中抜きがねえ でも製作委員会方式にしたいって事情があるなら 儲けが少なくなるやろねえ

製作委員会方式での税務処理が正しく理解されているかどうかを確認する。 製作委員会における出資者の責任範囲についての誤解を検証する。 外国法人への利益分配に関する税務処理の確認。 外国法人との匿名組合契約に関する税務および登録義務の確認。

製作委員会方式のせいでしょうねえ

しかし、ウマ娘映画、製作委員会方式なんだな。 てっきり、サイゲの持ち出しかと思ったら東宝も出資してんのかね。

ガイナの廃業で、色々やらかしも あるけど、製作委員会方式の闇だよなぁとも思った。

返信先:@GTA95038986他2人製作委員会方式って それだけ大事なのね

アニメ、漫画などはそも作っている人と販売者が直通でないから、販売をしてる企画者がダメで他事業のような海外進出企画が成就していない、というのもクリエイター批判とはつながらないんだよな... 製作委員会方式とか、売り方とも繋がる体制に問題があるのがこのジャンルなわけで

返信先:@BlueReds36現場に金が行き渡る、雑魚アニメーターにまともな給料が支払われて草の根が育つ環境が整えられないと、そんなもん成功とは全く言えない そもそも現場がステークホルダーに決してなれない、永遠の乞食状態である製作委員会方式が問題なのだから

この辺の違い、「キャラクタービジネスの収益がどこに入るか」という話でもありますな。 製作委員会方式はこれをバラバラにしてしまった。

これ、インボイス制度や製作委員会方式も関係してるんだよね。どんなにいいアニメを作ってヒットしても利益は制作会社やスタッフにはあまり還元されず毎日薄給で長時間労働は当たり前の状態これを解決しないとアニメ業界が崩壊するよ。

よくよく見たら４次請けになってますが、これってアニメ業界(製作委員会方式)にはよくあることなのですか…？

日本国内から面白いものが次々と出てくるのは国内での消費が強くて外資プラットフォームの出資に依存していないから。批判されがちな製作委員会方式の方が作品に理解があるし何倍もマシ。

返信先:@marutitap製作委員会方式で広告代理店とかテレビ局などと組んで作られてるのが多からだと思ってる🤔

返信先:@livedoornews白々しそうなのよねえ……エヴァの版権を差し押さえられた理由は庵野氏の口からは言えるわけもないし……儲からなかったんでしょうし、製作委員会方式って。 ガイナックスには実際には金行かなかったのも記事で大嘘書いて誤魔化したって感じっぽそうだし……後の祭りじゃあ、だし？

返信先:@Itsuki_magi製作委員会方式がいい方向に行っていないので、 その方法に縛られないやり方が生まれない限り難しいのではって思いますね。あと演者さんの労働期間みたいなものも生れないのかなーと思っていますが。 TV以外も日本はしがらみで出来ていないこと多すぎるので どこまで行ってもムラ社会だなーと感じます

正直今の製作委員会方式でのアニメ制作はもう無理でしょ 赤字になるべくしてなってるから

ガイナックスに関わらず製作委員会方式で1本に予算を掛けず、 安く済まそうとその予算を分割して制作本数を増やした挙句、現場には金が回って来ず、安い受注ばかり来て大量にアニメが量産され、スタッフは疲弊。政府もクールだの言うくせに特に支援して来なかった悪循環。

アニメーターさんの賃金が安いのはそれより以前からだから、別に製作委員会方式だけの問題でもない気がするけどね、生活の基盤ができているひとだけが個人事業主として複数のところから仕事受けるならいいんだけど、最初からだとしんどいわな

製作委員会方式も主に深夜帯に移動しておもちゃ等の単独スポンサーで制作できなくなったからではあるし、そろそろ製作委員会方式で20年以上経つもんな

なるほど大航海時代。そんで製作委員会方式はヴェニスの商人とかに出てくる保険とか出資とかになるのはその通りか……

アニメーターの賃金が低い理由①：製作委員会方式 note.com/anitabi2000/n/…

クールジャパン、製作委員会方式で広告代理店も参加してるからその流れでやればいいのに別口だとか、海外配信も翻訳は現地任せなんで品質管理問題の顕在化とか片手落ち。 海賊版対策は官が何年も無理だとやってたのを民が「んじゃ、広告費差し抑えるか」の一撃で終わったんで個別評価必要だよなあ。

【前代未聞】「どうなの課」がTBSに“移籍”　激怒した日テレと甘かった中京テレビ　森川葵はなぜ出演していないのか（デイリー新潮） news.yahoo.co.jp/articles/a84b3… アニメだと製作委員会方式で一期二期で局が変わるとかよくあるしそういう流れが良さそう

漫画原作以外だと大体海外資本（ネトフリ）に持ってかれてるよなぁ… テレビ局は早く製作委員会方式を見直して欲しいんだわ

返信先:@livedoornews製作委員会方式は止めるべき

税政予算の概念がなく、製作委員会方式で都度資金確保してから制作に入って、終わったら実働は解散するからじゃないかなぁ

製作委員会方式はセカンドベスト

劇伴の実演権利処理：実演家著作隣接権の処理方法の違いと、CPRAとaRmaの役割の理解。 製作委員会方式の映画：製作委員会方式における合意形成の必要性と、民法上の持分決定方法の理解。

返信先:@MofumoHibiki製作委員会方式と言う日本独自の問題がそこには横たわっています

クールジャパンにどれだけ予算が割かれようが、アニメーターや漫画家のお手元には届かないんだろうな。製作委員会方式とか取らなきゃダメそう。 なんだ今までと一緒じゃんね？って思っちゃうよなあ。 だれが潤う？→放送や出版を牛耳る人

だからさー クールジャパン政策って 海外への日本産品の公的営業活動よ？ 国内生産者への補助事業や、国が音頭取っての産品生産ではないのよ。 アニメ製作会社がやるとするなら海外コンベンションに参加してのセールスだろうけど、現行の製作委員会方式ではない単独製作コンテンツでないと越権でな？

COOL JAPANするならまずやることは製作委員会方式の解体でアニメ会社にも十分な予算が下りる仕組みづくりだと思う

製作委員会方式にせざるを得ないのは分かる…。外資出資法式も、自社制作も成功するとは限らないしなぁ……。

ただ、今の製作委員会方式だと海外からの収入が得られたとしても制作側にはお金は回らないのか。

と言っても悪名高き製作委員会方式にメスを入れてくれないと搾取構造は一生変わらんとは思いますね。クールジャパンを本気で支援するなら、搾取側に金を流すばかりじゃなく他にできることはたくさんあるのに、なぜそれに目を向けず金を流すことしかしないのか。答えは明白だけども（おわり）

製作委員会方式には絡まないんだあの会社（そんな事ないだろうとは思うが）

版権販売と製作委員会方式でカネが下まで降りてこない問題を一緒にすな

悲惨な場面まできちんと描けるかって点が映画芸術では重要ですが、所謂〜製作委員会方式で映画を作ると、暴力表現を観て傷つく人がいるかもしれない、ってコンプラ的な意識が優先されてしまうかも。

アニメの現場クリエーターに金が行き渡ってないのは、製作委員会方式で儲けをガッポリ持っていかれるから そのことを知ってるくせに「国に金を出せ」って言ってるアニメ関係者が多い不思議 オタクはちゃんとお布施してる 分配の問題