返信先:@Ntm0209A夏目さんのお考え聞けてありがたいです！確かに成人向け描いてる方・リアイベに以前参加されてて過去にお会いしたことある方だと省略できますね！なるほどです😳 参加要項が同じような書き方のイベントでしたら、私も次回その方法で行こうかな…。出してもらうのほんと申し訳ないですよね😭

返信先:@jzjzjzjzjz0721Xでこんな募集したら批判的な書き込みが殺到する事が分かっていない時点で痛い人だし、この要項ではまともな人は来ない事が分からない点も印象が悪い。 同じ内容でももう少し書き方を変えれば、ここまで叩かれなかった事も分かっていないし・・・ note販売もセコイし・・・

要項を今の方に乗っ取った書き方に変えます…。 ご指摘ありがとうございました☺️ もっと勉強します(*^^*)

クラマリカって、実施要項の書き方的に、2人対戦になるのかな🤔

藝祭6ホールようわからん 要項の書き方が伝わりにくいのか、(恐らく仕切りの)演奏課が6ホール音響について配信課と詰めきれてないのか、配信課でホール内の音響関係についてまだ詰めてないのか、俺の理解力がないのか…… 誰に聞けば分かるんだこれ？

返信先:@soushousensei実は私も再提出だったのですが、「地域枠」と表記がなかっただけで再提出になりました。しかも、この地域枠と記載するのは私ではなく…書類の書き方要項を穴が開くまで読んで書いてなかったのに、何故こんなことで再提出？？と疑問とともに不快感もありました。

返信先:@cyokin2要項にVTuberとしか書いてないものと、VTuberまたはライバーさんみたいな書き方してる物があったとしたら、97パーセントくらいは前者な気がします🤔 念の為部位チューバーも検索しましたがヒットしませんでした😦

要項等で案内がない限り、その要素だけで減点されるとは考え難いですが、恐らく法律の勉強をしており、かつ知識以外（例として論理的構成力）もコツを掴んでくると、１年前のご自身の文章について、論理展開の方法・説得的な文章の書き方ができ… 続きは質問箱へ peing.net/ja/qs/11874962…

せめてね。 その他部門に 明記して欲しいんですよね。 今までは 今までとして… 今の書き方では 門前払いに 取れるわけでね。 杓子定規 字義通りと 言われるでしょうけど、 そういうための 『要項』のはずだからねぇ。 複雑な気持ちですわ。

今甘井3周年企画の要項みたらなんかカバーフル尺がデフォみたいな書き方してたな⁉️ショートMVなのでワンコーラスがデフォです……❕それより短くても好きな部分だけでもオッケ〜 フルだとこちらで動画にする部分切り出させていただく可能性があるんですけど ニコニコしながら私が聞きます

僕は参加費のある催しに関しては メリットをしっかり提示できてる 参加者がメリットを感じている が成立してれば良いと思うし 参加するしないは個人の問題と責任 しかし中野のやつはどっちが支払うか分かりづらい書き方は単純に良くない。 なんなら要項と規約が違うのは最早問題外