返信先:@hayashimegumi18親権者の部分はさておき、児童の同意は大きい！大切！

返信先:@Childminder007923.9%が親権者の同意が得られず。 32.5%が里親の希望に合わなかった。 親権者より児童の同意を優先出来ないものですかね…

返信先:@Y_AndYetItMovesそうなんです、今は私のみ親権者だから無視できてます。 これが共同親権だったらと思うと😰

返信先:@daitojimari公職選挙法137条の2と第249条１項1号。 137条2項に「ただし、選挙運動のための労務に使用する場合は、この限りでない。」という文言。 選挙権も被選挙権も持たない子供に、親が手伝わせるだけなら問題無し❓ 選挙委員会が子供の意志を確認して、連座制を適用して親権者を刑事告訴するか。… pic.twitter.com/1eN6yQKlFT

火曜日調停か。 この調停が終われば俺は親権者じゃなくなる。あの子達の親じゃなくなる。 「会えなくても、この子達の父親である事は変わりない」とか調停委員のクソが言ってたけど、会えもしない金だけ払う。 側から見たら、あしながおじさんだからな。 育英会ちゃうぞコラ。

単独親権はもし親権者が亡くなっても、もうひとりの親が自動的に親権者になれない恐ろしい欠陥があるんだよね。ふたり親がいるのにメインとサブじゃない、完全に縁切りの法律。廃止して当然の制度よね。

返信先:@Megumi88MoriFF外から失礼します。 「（略）大事だ」というのは単独親権だからではないでしょうか？ 親権者でなくなると、普段もですが、何かあった時、例えば同居親側の事故や病気、同居親側からの虐待などの際も子どもを救えなくなるので。 （子も頼れない） 共同親権で普段から交流できれば離婚しそうです。

離婚に至った理由の多くは性格の不一致ですね。 共同親権になって主たる監護者とかいう、親に優劣をつけたがる運用が消えてなくなればいいですね。 子にとっては、どちらと等しく親なのだからですね。 それに一人親（単独親権者）がDVをしていることも当たり前にあるし、虐待なら尚更共同親権ぐ必要。

返信先:@w7sCQsJNdEnJCKe他1人離婚に至った理由の多くは性格の不一致ですね。 共同親権になって主たる監護者とかいう、親に優劣をつけたがる運用が消えてなくなればいいですね。 子にとっては、どちらと等しく親なのだからですね。 それに一人親（単独親権者）がDVをしていることも当たり前にあるし、虐待なら尚更共同親権ぐ必要。

素晴らしい答弁。 こんなにも理知的に話せる議員は自公維にいるだろうか。 医療における懸念・問題点は教育も同様。 例えば非親権者・別居親が教育現場に現れ同意なしに子を連れ出そうとしたら同意の確認など教員に混乱が生じる。それを目の当たりにした子や他の児童も不安になる。 #共同親権は廃案に

強制徴収すら不可能な時というのは、対象者が最低限度の生活をしている時では？現行の養育費算定においても０〜１万円となっていますね。 子の養育に使用していない、これはよく見かける主張ですね。監護親が子に十分なケアを行っていないというならば、親権者変更等を主張すべきでは。

法制化という点ではこのとおりだが、共同親権推進派を自負してきた人のうち「誰が」共同親権者になれるかってことちゃうの？その結果を見て「共同親権という法律のせいだからそれはいらない」とか言い出すまで見えるようだ

超レアって、、、 言うて15万世帯くらいあんのだけどな、父子家庭 子供にとって「監護者が変わる」と言うのが如何に負担が大きいかと言う事だよ ↓こんなのの夫側が親権者になれば、そりゃ荒れるに決まってる pic.twitter.com/XOk28dta8N

未成年だから事務所所属に親権者の許諾がいると言う話か？

返信先:@mattariver1生徒のためって、自分のためでしょう。自分の主義主張ならいいけど指導者としては。 子供の親権者でもなんでもないのに。

一部から文意が正確に読み取れないが、親が自らの信仰を子どもに事実上強制できるのは、直接には憲法20条（信教の自由）ではなく民法820条（親権者の監護教育の権利義務）と考えるのが妥当。憲法20条は2項で「何人も」宗教的行為を強制されないと規定してるので、むしろ親の強制を違法とする根拠に。

レビューされる側が責任を持てる人だと連帯保証人になるんだけど、真っ先に保護者とか後見人とか親権者とかいうワードが思い浮かんでしまった。

返信先:@koga_rあったりするのでしょうか？ 【上記の勝手な仮説の理由】 離婚では圧倒的に母が親権者となる現実があるため、父子家庭の方が「死別」「明白な虐待に遭っていた」「子に関心がなく離別後の面会交流が不活発」な割合が高かったり、それらの要素と犯罪率との間に何らかの傾向が見えたりするのでは…と。

和解案として「共同親権になった時、その手続きに協力するなら離婚してやる」と言われた。もちろん「NO」。そしたら、「法律も守らないつもりの奴は親権者としてふさわしくない！」と言われてます。現場からは以上です😭 #強制しないで共同親権

「彼女が単独親権者なのはぼくのおかげ」 x.com/MunakataMi/sta…

返信先:@enicat10当然の養育義務違反を嘆くのは親権者の義務じゃない？

いや普通に親権者は未成年の子の権利行使の代理をするんですって。

授業で金融の分野を始める前に、以下のことを周知すればよかった、と思う。 ・銀行預金口座を持っていない人は開設しましょう。高校生ならば自分で(親権者の許可なしで)開設できます。 ・いくらか現金を入れてみましょう。 ・ATMで預金口座から現金を引き出してみましょう。

返信先:@unicorn_rx000理屈は転売と同じですけど、友達や家族のために買うのは良くあることで社会的にも非難される行為じゃないと思ってるので、個人的に転売と呼んでいないだけですねｗ　ただ、許されているだけなのでこっそりやれとは思います。家族のうち特に親権者が未成年の子に買うのは尚更普通の事かと思います。

論点ずらしお疲れ様です😊 こどもの人権無視して、親子断絶という虐待を平気で行う人は親失格です。 ちなみに個人の意見ではなく国際常識です。 個人的にはこどもを虐待する人間は親権剥奪されるべきだと思います。 国会でも、親権者として相応しく無いと判断される可能性があると答弁ありましたね！

本日の調停で合意ということで 親権者変更することになりました。

離婚して（親権者は元旦那さん）3年ほどの時に、親権者変更調停を申し出てから8ヶ月経ちました。

監護と稼得の時間と金額 これを公平に評価し単独親権者を決める仕組みだったら確実に女権団体からも共同親権を求める声が上がっていただろう

君達と親権者に失望してる。

返信先:@TrickstarsLR他1人私が利用した結婚相談所ですが、戸籍謄本が必要なのは「子供がいる場合」です。 非親権者でも養育費を払っていれば新家族との生活に影響するし、将来は子供の相続に影響するからです。 もし私が、仮に子供がいる外国人ならば、先ず領事館等に相談し、解決しなきゃ司法書士に証明方法を相談します。

返信先:@Love_it1130奥さんが知ってるかわかりませんが、面会交流は守らなくても罰金で済むんですよね…代執行もできませんし。注意や催促を何度も無視したら親権者に問題ありとされますが、子供が会いたくないと言ってると言えば罰金対象にもならないかもしれませんし😩 罰金よりも子供にヒヤリングしてくれって言いたい

返信先:@Od4v7unT3MmNWnC他1人私が利用した結婚相談所のルールですが、戸籍謄本が必要なのは「子供がいる場合」です 非親権者でも養育費を払っていれば新家族との生活に影響するし、将来は子供の相続に影響するからです おそらくマッチングアプリでも、婚歴が何回あろうと子供がいなければ、仰るとおり独身証明書だけで大丈夫です

返信先:@orderwig_WWO素敵な企画ありがとうございます！未成年ですが親権者より許可を得たため参加させていただければと思います！！ Riei:iゼiロiかiらi始iめiるi異i世i界i生i活 ベiアiトiリiスでお願いします！ご縁がありますように🙏🏻🍀

返信先:@KSakanako他1人親権者が子どもの意思を確認すると疑われるので、第三者が確認した方がいいでしょうね。

その言いぐさだと、片方の親権者がやる虚偽DVや親子断絶虐待は、検察が不起訴にする限り正当って事だよね。 検察はたいして捜査もしてないよ。

※ただし単独親権者の意思による

元夫と元姑は子どもに 「ママは死んだ」と言い 実家に「ママさようなら」という、お別れの手紙が届きました その手紙を持って、無意識で元夫宅に向かい、再び警察に通報され 親権者ではない私は留置所に10日間入れられました そこから連続飲酒が開始 元夫と元姑に死ぬのを待たれながら、生きる日々

監護者指定の裁判では「現状維持」だと言われ 離婚調停で強制的に離婚の判決が出ました 監護者指定が元夫にされた事で、親権者は元夫になりました 養育費調停では 私が母子断絶、離婚を受けて就労不能になったため、養育費無しの判決 そこからはただの地獄

単独親権でも〇〇できる！ ※ただし単独親権者の意思による こんなんばっかだな