サヨナラのあとボールデッドになればアピールプレーができない……思いつかなかったなあ。 犠牲フライの離塁がどれだけ早くても、サードでのアピールプレーが成立する前にボールデッドになれば、サヨナラは覆らない訳だ。 ランナーの逆走や観客の妨害は審判がボールデッドを宣告する義務がある筈だが。

何気に闇が深いかも 国営の賭博 動物・珍獣・人間のレース 走行中の観客の妨害可能 通行人との激突の恐れあり pic.twitter.com/alrBGkZEP4

返信先:@Monstrum26コレ、"よくあること" って言ってる人もいるみたいだけど、 🇰🇷は特にやらかすよね 不可抗力じゃない故意らしきヤツをさ (観客の妨害もそう) やっぱ品性の問題よね🤷‍♂️

ちょっと前にサヨナラホームランが観客の妨害でアウトになったアクシデントもあったよね...

サヨナラ本塁打が観客の妨害でアウトになる。試合は延長に入り…(宇根夏樹) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article… 留学した時からコロラドロッキーズ大好きです♡ Tシャツとか大事に保管しております‼️

ファンによる守備妨害でアウト ↑これ日本も取り入れるのダメなの？ちょっと前に広島巨人戦で観客の妨害無かったっけ？

流石のサヨナラ本塁打も観客の妨害でアウト！試合は延長戦へ突入 daily-geispo.blog.jp/archives/27012…

サヨナラ本塁打が観客の妨害でアウトになる。試合は延長に入り…（宇根夏樹） news.yahoo.co.jp/byline/unenats…

サヨナラ本塁打が観客の妨害でアウトになる。試合は延長に入り…(宇根夏樹) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article… #サヨナラ本塁打 #ホームラン #サヨナラ勝ち #野球 #プロ野球 #ロッキーズ #mlb #メジャーリーグ #ベースボール #打者天国 #アウト #サヨナラ

どこの新庄だよ(笑)可哀想… サヨナラ本塁打が観客の妨害でアウトになる。試合は延長に入り…(宇根夏樹) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article…

他意は無い（） サヨナラ本塁打が観客の妨害でアウトになる。試合は延長に入り…(宇根夏樹) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article…

これでカープを卑怯とか言ってる巨人ファン笑えるな、先週は岡本のフライとか観客の妨害をルールだからとか言ってたくせに🙂

エキサイトシートでも、 観客の妨害は不可能👍 pic.twitter.com/kLi0jseA4C

返信先:@pochi_dragonsほえー！「観客の妨害」という要素はめちゃくちゃ厄介ですね！審判や自然物と違って「どっちのチームのファンか」っていうところでさらに揉めそうやし笑 その場で人間たる審判の裁量で決めることに異議を唱えてはいけませんね。

ちなみに選択肢Cには面白い補足があってですね。だからケースをあえて無死3塁にしたんですけどね。そのまま、6.01(e)観客の妨害の、例の文を書き起こしますよ？…

返信先:@ys_shosho下手したらその辺のやきうのお兄ちゃんがジャッジしたほうがよっぽどまともかもしれん🙄今年だけで既に二度打ち、ファーストベース、観客の妨害、サードライナー、空振り守備妨害……

返信先:@ryotarosakai12質問です。ではこの場合、観客の妨害と見なされないのであれば、選手が取ったとしてもファウルになるのでしょうか。

観客の妨害にリクエスト要求なんてちょっとぶっ壊れたルールだなあと感じる。

返信先:@Diggity_DiceDICEさん、ありがとうございます🤗 観客の妨害はそもそもバッターのアウトルールがあるものの、そもそも取れないんだからファールで良くない？って判断かな？ 巨人に親切判定ではなく、取った観客への配慮のような... バッターアウトになった後の観客を考えると😱怖っ

まさに昨日の試合の出来事が、「フェンスを超えて」いたんだが。 審判団があれくらいなら「観客の妨害」じゃないし、「フェンスを超えて」ないと認定したから今後も妨害は続くだろうな。最悪、選手を押さえ込んでだり引っ張ったりするかもしれない。

返信先:@chanQgame観客の妨害だから6.01(e)の原注を読むべきだろ

返信先:@Takucarp007明らかに観客の妨害💦 退場させるべき。 ファンへの配慮とかもあったのかもしれないが、こんなの許してたら、ファンの質を下げ、選手のやる気を削ぐし、良くない。

返信先:@io1carp他1人5.09(a)打者アウト 【原注２】 ――略―― しかし、野手が、フェンス、手すり、ロープなどを越えた上空やスタンドへ、身体を伸ばして飛球を捕らえようとすることは、危険を承知で行うプレイだから、たとえ観客にその捕球を妨げられても、観客の妨害行為に対してはなんら規則上の効力は発生しない。

エキサイトシートに「観客の妨害行為はリクエストの対象です」って書いてあったらある程度の抑止になるような気がします🤔

観客の妨害にリクエストしなければならないのならもし仮にあそこで新井がリクエストして妨害認定されたらボールキャッチした人はその日試合観られる状況では無くなるよねw 審判がリクエストすれば覆ったなんて簡単に言ったらいかんでしょ

返信先:@MkFqzJA10CD3INU他2人観客の妨害はフェアファールの判定じゃないだろうに…

返信先:@HowDesu追ってはおられましたが、角度がついた位置から走りながらのジャッジでしたので、新井監督はリプレイ検証を要求するべきでしたね。 私が審判する時は、観客の妨害はないにしても、フェンスに当たってキャッチもあるのでしっかり追う事の大切さを再認識しました！

返信先:@htfxxk1057観客がフェンスから身を乗り出して選手の打球に対するプレイを妨害したら、観客の妨害と言うルールがあります。 今回はフェンスの境目だったので、審判がスタンドで観客が打球に触れたと判断。 リプレイ検証しても微妙だったと思います。 リクエストもなかったし。

返信先:@hirari_carp８年前の巨人×楽天戦は巨人が守備だったから、観客の妨害行為をアウト。 昨日は巨人が攻撃だったからアウトにしなかったんでしょうか？？？ ３年前の楽天×ロッテもアウト。 アウトにならないのは異例です。

返信先:@ryotarosakai12ここからはあくまで個人的見解ですが、チームがリプレイ検証を要求して、リクエストが行われていれば、『観客の妨害』として判定が変わっていた可能性が高いプレイと僕は思います。 このように、ルールに詳しければ試合で役に立つことがあるので、ルールは勉強して損することはないです。

返信先:@shake0000000なんか、ファウル扱いじゃった……観客の妨害は妨害にならんみたい。それちょっと不満になるよね

吉川尚輝、観客の”妨害行為”を丸く収める blog.livedoor.jp/livejupiter2/a…

吉川尚輝、観客の”妨害行為”を丸く収める - なんJ（まとめては）いかんのか？ blog.livedoor.jp/livejupiter2/a…

返信先:@Takucarp007僕はどちらのファンでもないので中立の立場で整理します。 1. 観客が捕球してるのは、（この映像で見る限り）グラウンド側である。 2. 観客の妨害がなかったら、広島の選手が捕れてたかどうかは正直微妙（良くて五分五分） 3. どのような結果になっていたとしても、この観客の行動はあり得ない。

アノ観客の妨害プレーに関しては、球団としてNPBに抗議してほしい❗あんなん認められたら野球にならんよ‼️ホンマに💢

#メタルミクスチャーめし 🦊FOX G🥔Dムーン🌔ポテト ペンネポークカリー🍛＋白米 *たまにTV点けたら、ドームのクソルールに、巨人ファン観客の妨害、見なかったふりする審判😑→クソサヨナラ負け (勝ち負けにこだわるガチファンでは無いが…) ↓ お祓いはF-GODにお願いしよう🙏🦊 pic.twitter.com/6HwDj71X0Q

過去に観客の妨害でアウトになったケースはあるのに何でこれはそれが採用されなかったの？まあ考えられる唯一の理由は広輔の捕球体制がよくなかったからとしか考えられん

ただ個人情報の特定には自分は関わらんし後先考えたら絶対関わらない方がいいと思う。 批評の域は越えてはいけないと思う。 ただ、選手たちのプレーに観客の妨害で不利益があってはならないと思うから重い処分をして欲しいしそういった処分をしたら似た事案を抑止する為にもちゃんと公表して欲しい。

返信先:@topofthealphabeTV観てなかったんですが一球速報では「観客の妨害」と出てたし新井さんも審判に物申したもののファールのままでした　ほんと普通にアウトに出来てたと思うし何より危ないんでやめてほしいですね…

それにしてもたまの現地はえらい試合でした エンタイトルにしろ観客の妨害だの濃い試合すぎて疲れた それにしても貧打極まるといったところで長打がまともに期待できないのはキツすぎる 新井さんの勝負勘が去年に比べて鈍ってる気がするのも気になる こりゃ4月だけで借金10あるなぁ、と覚悟しました pic.twitter.com/S4aie2EUKN