疲れがどっときて今こんな感じ。こんな感じの画素数もとい解像度です。 pic.twitter.com/hRNZDBtzjm

解像度、という単語がある。デジタル画像で使われることが多い言葉で、画素数と同じような意味で使われることもあり、写真などのデジタル画像をどれほど細やかに映し出せるかという度合いだ。しかし、この単語はデジタルの世界だけでなく、読解力の意味でも使われることがある。同じ文章でも、読む人に… pic.twitter.com/oMHeGdfnDM

返信先:@nbnbnb_iuiuiuかりさんの方が画素数解像度ともに低いのか ってか後ろのパネルは差がないよな なぜアクスタだけ鮮明に pic.twitter.com/7bHT3MdYOQ

画素数3,630万画素 約12年前に登場したD800により レンズの性能に対する方向性が決まった様に思う 綺麗なボケ味を実現しながら高い解像度を実現する 相反する2つの要素を実現し 従来とは全く違う 巨大な単焦点レンズが複数登場した もしあの時D800の登場が無ければ 果たしてどうなっていたのだろう pic.twitter.com/LIvS4DFQRF

Canon EOS-1DXmarkⅢ(フルサイズ一眼レフフラッグシップ機)よりもRICOH PENTAX K-3ⅢMonochrome(APS-Cサイズ一眼レフ機)の方が若干、画素数が多いっていうね笑 ⬇️ ・Canon EOS-1DXmarkⅢ:2010万画素 ・PENTAX K-3MarkⅢと Mono専用機:2678万画素(有効2573万画素)⇒Mono専用機の解像度はベース機の2倍 pic.twitter.com/TSEbQqnD26

画質もあまり見ない表現で、graghics qualityはグラフィック品質であることが多い気がしますが、これはあまり自信がありません。ただ、画質だと画素数、解像度っぽくはありますね。選択肢見ればそうではないことは一目瞭然ですが。 pic.twitter.com/aCCYpX7RU8

解像度（＝画素数）の大きいほうが pic.twitter.com/y14ocy1WWc

有識者〜！！ 画素数だか解像度だかってどこ〜！？！？ これA3ノビ耐えれる〜！？ pic.twitter.com/2CY39UlSgX

久し振りにテントセン神戸へ😆良い季節で窓際の席も心地良く、着色作業はかどりました！（メイキングちょこちょこ上げていきます） ここのメロンソーダやさしいお味で好き。原色緑色のやつは例えて言うなら炭酸の解像度が荒い感じ、テントセンのは炭酸の画素数高くてスムース(笑) pic.twitter.com/NnytjQOMqO

画素数の違いでどの位の解像度の差が 出るのか、やっぱり気になってしまう 比較、検証してみたいなぁ🧐 画像貰えば良かった😅 街中でも気軽に撮影出来る強みがあるし 一台でPS、LRc若しくはDPPみたいな処理まで完了出来るなら言う事なしだね📱😌 pic.twitter.com/SyQOVb4ujK

絵が上手くなりたいけどなんていうか圧倒的に脳内の資料っていうか色んな事の解像度が足りない。あと手で表現出来る画素数も足りない。今の画力プリントゴッコくらいだな🤔レーザープリンターくらいになりたい( ^q^ ) pic.twitter.com/DfxeFtAPn7