返信先:@sakuraitoh他2人というか、「記事の取り下げなんて聞いたこともない。」のなら、そんなバカなことを求めて裁判をした松ちゃんは、アホだと言っていることになる。

返信先:@sakuraitoh他2人記事の取り下げなんて聞いたこともない。 あったとしても極稀。 裁判ド素人は黙ってていいよ。

返信先:@1978kalma_t他1人最初に「事実無根なので戦う」と言ったわりに、記事の取り下げも訂正も無し、謝罪も無し、賠償金支払いも無しで取り下げ。 事実無根なら、一年も時間かけたら、1文字、1行くらい記事を訂正や削除させること、できるでしょ？

返信先:@sakuraitoh他2人あなたは裁判について無知過ぎます。 100%週刊誌側が悪いと判決が下った裁判においても、記事の取り下げまで認められるケースは稀です。 記事の取り下げが認められたら、引き分けどころか、松本さん側の圧倒的勝利です。

返信先:@nemakineko777他1人そして訴訟相手も記事の取り下げをしていない 引き分けならせめて、謝罪に等しいほどに価値のあるもの、具体的には記事の取り下げぐらい勝ち取らないと成り立ちませんよねw

返信先:@3IGgR3a7EDerkiN他3人記事が真実だけど、松本人志側はでっち上げと言って裁判起こした。 でも松本人志はそれを覆すことができずに終わった。 記事の取り下げもなし、謝罪までした。 黒認定です。

返信先:@ptpmptplt他3人文春側は謝罪もないし、賠償金も0円、記事の取り下げもなし。 松本人志は一応謝罪したけどねw 準備書面を期日までに提出できなかったので取り下げたのよww

もし自分がこの職場の代表者だったら出版社と記者に抗議して記事の取り下げ、謝罪を要望する…何だったら弁護士通じてそれなりの対処を求める。 報じられる事での被害は容易に想像つくけど、その報道に公共性も公益性があるとは思えない、想像つかない。

本当に文春の証拠がボロボロで勝てたなら どう考えても勝訴まで持ち込んだ方が綺麗に復帰できたでしょ 記事の取り下げ・修正はおろか文春側に謝罪さえさせれてないことで疑惑が残り続けるんよ

返信先:@asu_maru_bo証拠がないってこの手の事案は最初からないのが当たり前。スマホとられてるし 本当に理解できない脳みそだな 松本人志が裁判をなかったことにしようって文春側に投げかけて合意したんだよ。 文春は謝罪もしてないし記事の取り下げもしてない。 それが答えだ 松本人志は姑息ではあるが謝罪はした。

返信先:@asu_maru_bo証拠がないってこの手の事案は最初からないのが当たり前。スマホとられてるし 本当に理解できない脳みそだな 松本人志が裁判をなかったことにしようって文春側に投げかけて合意したんだよ。 文春は謝罪もしてないし記事の取り下げもしてない。 それが答えだ 松本人志は姑息ではあるが謝罪はした。

返信先:@yuigadokuson217他1人その通り！ 未成年の娘がいる一児の父親が、事実無根の三人輪姦強制口淫の疑いを週刊誌記事で報道されたら、誰に何を言われようと記事の取り下げまでは戦うし、ましてや冤罪を押し付けてきた相手に謝罪なんてする訳ありませんよねw 三人輪姦強制淫行疑惑の記事の取り下げを諦めたのが答え！

返信先:@seiron_jp他1人勝てると思ったら取り下げませんよねー そもそも事実無根なら、女性三人を男三人で回して口淫性交したと赤裸々に書かれた週刊誌記事の取り下げを諦める理由が0%でしょ 自分と娘の名誉のために折れるわけがない

返信先:@5YdP2Yb7sVorxWu他2人未成年の娘を持つ一児の父親が、口淫性交をしたと週刊誌記事で赤裸々に報道されたのに、裁判した挙句取り下げてその記事の取り下げを諦めた 冤罪の被害者なら1億人中1億人がそんな事する訳ありませんよねw 負けても控訴して取り下げを求め続け、自分と娘の名誉のために戦うに決まってるでしょうにw

返信先:@16230218cozy文春は記事の取り下げ、謝罪広告、慰謝料を払えという裁判を起こされたのだから、それをしなくてよいのだからこの裁判に関しては文春は完全勝利なので続ける意味が無い。

返信先:@asu_maru_boだったら最初から裁判なんてしなければよかっただけ、取り下げを申し出たのは松本人志 被告側は裁判やめてくれた方が得なんだよ。金もかからないしなw　あと女性側のプライバシーも守ることもできるし。 文春側はなんのデメリットもない。記事の取り下げもないし謝罪もなし　記事を否定できずに終わり

「金銭の授受などは一切ない」「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を文春に認めさせた」などと主張って、別に女性が氏に対して金銭を求めた訳でもないし刑事事件でもないから文春は物的証拠出す必要も無いし記事の取り下げが果たせた訳でもないので擁護派は主張してる点がずれてる。

返信先:@ngnandesuyo記事の取り下げと損害賠償を求めて訴えたけどどっちも成し遂げられずに終了した。 これ、勝ったか負けたかで言えば、負けだよね。。

名誉毀損で裁判しといて、 記事の取り下げも訂正も謝罪も 何一つさせられないまま 裁判やめたんだから、 少なくとも勝ちではないよ。 勝手に訴えて、状況変わらないまま勝手にやめたんだから。 やる前に戻ったとしか言えなくない？争ったのは性加害の有無そのものではないよ。 x.com/sin2013saiaku/…

返信先:@KxeUd0lVzjbHA96他2人物的証拠がないだけで、状況証拠はあった。結局、文春は記事の取り下げも訂正も1文字もしていないし、謝罪の言葉も引き出せなかった。中途半端に訴えるなら、自分の言葉で否定すべき点は否定、非があれば謝罪など堂々と対応した方が良かった。

#NEWSポストセブン 3⃣兵庫県が記事を削除した理由 当該記事に登場していたのは渦中の折田氏ではなく、他の[merchu]メンバー。なぜこのタイミングで兵庫県は記事を非公開としたのか。11月28日兵庫県広報広聴課に問い合わせたところ、担当者が次のように回答 Q.なぜ記事の取り下げが行われたのか x.com/hiroshiok531/s…

返信先:@086p3MnwpI9Qepc他2人これだけじゃわからんな 文春側からみたら別に金払わなくていいならどうでもいいのよ。 虚偽なら松本さんが取り下げるはずがないからね。だって記事の取り下げの同意も出来てないもん。俺だったら名誉のために最低限記事の取り下げはしてもらうかな。

返信先:@maochin39blue疑惑の人間が後ろ指刺されるのは仕方ないでしょ お金関係のトラブルの当事者に財布預けてお使い行かせますか？って話 嫌なら最低限記事の取り下げは取り付ければいい そもそも未成年の娘がいる一児の父親が、冤罪の性加害疑惑記事が残る事を許容するとは思えませんけどね

当該記事に登場していたのは渦中の折田氏ではなく、他の「merchu」メンバーだった。なぜこのタイミングで兵庫県は記事を非公開としたのか。10月28日、兵庫県広報広聴課に問い合わせたところ、担当者が次のように答えた。 ──なぜ記事の取り下げが行われたのか。

返信先:@h_xt6v他3人考えてみればいい 年頃の娘を持つ一児の父親が、痴漢の冤罪をふっかけられて仕事を失い、家族からの信頼も損なった そんな人が冤罪の記事がこの世で頒布販売される事を許容するか？ もし仕事の仲間に早期解決を求められても、自分や娘の未来のために、記事の取り下げは絶対勝ち取ろうとするでしょう

返信先:@h_xt6v他3人松本さんはどうか？弁明もしないし警察介入も拒否した上で、性加害の有無を争点としない、事実上何の意味もない民事訴訟に踏み切ったと思えば、疑惑記事の取り下げすらあ諦めて被害者に謝罪 この行動見て信じられる人なんて、それこそ敬虔な儲ぐらいなものでしょう #松本人志をTVに出すな

返信先:@PMj25f1MZU38517他2人被告だぜ？ 起こされた側だよ？ このままやっても金もかかるし被害者側の顔出しも今後出てくることを考えると向こうさんから裁判やめたーいので受け入れお願いされたらいいだろww しかも文春サイドは全く謝罪もない、記事の取り下げも何もない。TKO勝利って事なっw

返信先:@dupolandoその上その訴訟を引っ込めて、性加害疑惑の記事の取り下げすら諦めました もし冤罪被害を受けてる一児の父親なら、性加害疑惑の記事が残る後世に選択をとるでしょうか？ そんなわけありません 結果不信を招いての現状があります 自業自得ですね 最初に記者会見謝罪してれば今頃復帰できてたでしょうね

NHKは10:00〜のニュースで国政を全く映さず。 時事通信の首相動静は昨日の記事の取り下げに加え本日の記事の更新も全く無し。 2024/11/29 10:05現在。 やはり国政秘密の特定秘密保護法。通告します。 本日11:30までに本日の記事に更新が無い場合、爆弾投下します。

なぜ記事の取り下げが行われたのか 「本日、PR会社さんから直接連絡があって、『記事を取り下げてほしい』との依頼を受けました。我々としてもこの件に関しては県民の方から多くの声をいただいており、SNS上でも様々な意見や推測が飛び交っている中で、総合的に判断して、本日記事を非公開とした

返信先:@kontattsu1993他2人時間がかかろうとも、性加害疑惑報道の頒布販売を許可するなんて、性加害疑惑冤罪の被害者なら100%取りませんよ 最低ラインは記事の取り下げです それが残る限り、性加害疑惑は残り続け、娘に性加害疑惑者の子供という汚名を残す事になりますからね 一児の父親として冤罪の性加害疑惑を晴らすのは当然

《沈黙続ける折田楓社長》 10月28日、兵庫県広報広聴課に問い合わせたところ担当者が次のように答えた。 なぜ記事の取り下げが行われたのか。 「本日、PR会社さんから直接連絡があって、『記事を取り下げてほしい』との依頼を受けました…」 #Yahooニュース #折田楓 #斎藤元彦 news.yahoo.co.jp/articles/6a43d…

クズ 「松本側から裁判を起こし、雑誌側が記事の取り下げもしなくていい形で、松本が取り下げた」がすべて。 この状況で「松本か週刊誌か」を考えたら「週刊誌の言ってることの方が事実に近かった」って認識に至る方が自然なんだよね。 x.com/ay06250325/sta…

返信先:@hirokiki7他2人年頃の娘を持つ一児の父親が、「俺の子供産めや」という見出しの性加害疑惑報道されてるのに、記事の取り下げを諦める理由が「お金にならないから」 冤罪の性加害疑惑かけられてるのに、お金のために取り下げを諦める父親なんている訳がありません！ #松本人志をTVに出すな #松本人志をテレビに出すな

返信先:@sakuraitoh他2人あのさ～、松本側と文春側の協議の間で記事の取り下げまで約束されてないだろ。 裁判所が名誉棄損と認めるも何も、途中で終了してんだよ。どこまであんた自分本位でしか考えられんのだ？ てゆーかさ、本気であんたは文春の矛盾だらけの記事を信じてんの？大丈夫かい？😏

で？文春は記事の取り下げどころか訂正すらする必要が無いのが現状なわけだけど？復帰してつくスポンサーごと不買されるよ？ 松本人志　吉本興業ＴＶ局「謝罪行脚」の中身　活動再開で声明発表へ(東スポWEB) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8f4e5…

返信先:@shukugawamartin他1人あの、訴訟の取り下げは和解ではありませんよ 終わったのは名誉毀損裁判であり、訴訟前の状態に戻っただけです 松本さんが記事の取り下げを諦めたということは、疑惑を疑惑のまま残す事を松本さんが選択した、ということです 最新情報にアクセスしてください

返信先:@shukugawamartin他1人松本さんが文春の性加害疑惑記事の取り下げを諦めたので、再度訴訟して記事の取り下げor刑事告訴による警察介入or記者会見で謝罪しない限り、疑惑は残り続けますよ #松本人志をテレビに出すな

返信先:@lNwknA15HQ8574逆に言えば記事の取り下げもされて無いって事は性加害の違法性すらグレーな感じのまま松ちゃん側も受け入れたって事にもなるけどね、これ以上の追加記事は出さないが今まで出した記事の取り下げはしないって事に松ちゃんが同意したって事