qedの記法が気に入らないからってブロックされるの意味わかんないんだけど

中学校特有の因数分解と素因数分解の定義によって、正しい答えが × になってる件について引用ツイートした。すると、以下のようなリプがついた。 >算数の教科書の記法で答える >式とかけ算の意味を一致させるという意味がある 数学の無理解による採点の問題は、掛け算順序のみと思っているのかなあ。

返信先:@NYANTARO_NEKO算数の教科書の記法で答える 式とかけ算の意味を一致させるという意味がある 特に「同じ数ずつの集まり」がかけ算の意味を決めるというところ それを理解しないとダメ そもそも、かけ算の定義をちゃんと読んで理解してない。自分勝手なオレオレかけ算と教科書のかけ算の違いを理解する

「同じ操作を何度繰り返しても同じ結果が得られる」 の意味するところが f(x) = f(f(x)) = f(f(f(x))) なのか f(x) = f(x) = f(x) なのかが曖昧なのが微妙だし、後者は記法の確定性が損なわれている感じで、ふつうの数学に馴染まない書き方になっているのが嫌な感じですね

それは ③本来の位置の反対側にマイナスで書くと同じ意味になる、すなわち「移項」が成り立つということです。ここで奇しくも数学のマイナスと合致して記法が整理されたのだと予想しています。これまでの経験則から数学を基礎としたまさに「簿記」として整理されなおされたのかな？と。

🔻微分積分：ランダウの記号 ο ランダウの漸近記法だと 【x→0 のとき ο(x^2)=ο(x) だが ο(x)=ο(x^2)ではない】 理解はできるが等号の意味が揺らぐ <あつまれ統計の森>というBLOGに「大学教養 微分積分/数研出版」をベースにした活用例がありました。コード(Python)と実行結果のグラフも興味深いです💫

よくある質問です。 Q. 論計舎のロゴはどういう意味ですか？ A. 「A⊢B」という表記法は、論理学の記法で「Aを仮定するとBが結論される」という意味です。論計舎のロゴには「疑問が発見を導く」という思いが込められています

界隈の伏せ字文化って高度よな。 🦊☕️📮🍛🐜/🦉/🥧🍞/🐷/JOJO/F/NN/25/1kk/粕玉/弾丸即 ↑例だけど、普通に考えてこれスラスラ読んで意味を理解出来るのってやばいよな。 即子の詳細や即までの状況を140字に収めないといけないからこそ発展した記法であろうが、一般人から見たら多分キモい🥹

よくある質問です。 Q. 論計舎のロゴはどういう意味ですか？ A. 「A⊢B」という表記法は、論理学の記法で「Aを仮定するとBが結論される」という意味です。論計舎のロゴには「疑問が発見を導く」という思いが込められています

固定＝トップの表示呼び出しされてそうなtemplate_index_○○.phpの増築をしたけど、特殊記法がやっぱtemplate_view_○○.phpの○○を呼び出す形になってるから（表示されない部分踏まえると{template (template_view_)○○}なのでindex周りを表記しても意味ない）やったからやぱ固定表示は素のみだな

返信先:@new_no210他5人2πrの推奨記法は単に×を省略するときに識字性のためにもうけてるもので、右辺では認めないとか、2×π×rとπ×2×rはなにか別の意味があるとか妙なことは言ってないかと思いますがどうでしょう？

返信先:@new_no210他5人でも、算数教育におけるかけ順指導って記法の話としてではなく、数式に事象を事細かに表せる前提での言語的意味があって、たとえば3×2に、それが何を表すかとか問うたり、それだけで何かを伝えさせようとしたり無茶なことやってますよね👀❓

「正規表現ではなくglob」というのはたぶん正しいんだけど正規表現は厳密にはどの記号がどの意味を持つのかは関係ない気がするので(慣習的にPOSIX正規表現などが同じ記号を使ってるだけなので)こういう記法をもつ正規表現がないとは言えないのではないか

返信先:@Ayanami1gなぜか手元に一問だけあったので送っておく。 記法についてだけれど、refluxは還流の意味で、セミコロンが付いたところで反応を区切る(つまり、1. NaOHaq, reflux 2. HClaqということ)感じだな pic.twitter.com/l5BoxS2a2p

SQLの文法は、最低でも、サブクエリに対しても意味のない英語への擬態的記法を採用しつづけるのは全く不合理なことだという批判は、どうやったって免れないように思うのだけれども。

それにアクセス時刻をくっ付けてJSON形式で返すように新しくブランチを作成した。 動画内のコードをなぞるのは難しくないが、単語やコードの意味だったりを理解するのが大変だった。 また、Postmanやエディター上で自分が欲しい画面に移るのも、ちょっと苦労しました。 マークダウン記法はいつも楽しい

返信先:@aiirowokannde微分形式とあったからそうだと思ったけど違うなら2行目止まりやね。 最後の行も記法がおかしいな。ηはsymmetric η_{AB} = η_{(AB)}。一方で、一般に A_{[cd} B_{ef]}って書くとindex "cdef"を完全反対称化せよって意味になってしまうA_{[c|d} B_{e|f]}みたいに反対称化するのは[cf]とわかるようにする

片側極限の+0,-0って意味がわかったわ。単純な足し算だったんだな。 正負の判断に必要になるからこの記法が導入されてるだけか。

クォリティは揃ってる……はず。内容の意味不明さは置いておいて、こういう記法あるよねって話

プロンプトを書く際の類型っていくつかある気がする。 1. 尤度など、モデルの数値化できる挙動から最適化するプロンプト記法 最もアカデミックにして、最もパワフルな書き方。 最も厳密な意味でのプロンプト・エンジニアリング。 ただし、探索プロセスはハードで、一般の人の使いやすさの点では低め。…

返信先:@Nanasisan他10人逆ポーランド記法で 43×12と書くと、 4×3=12を意味しない。 4×3( )1( )2 という未完成な計算式を表すのみ。

ガントチャートで作る意味も薄いけど、Mermaid記法で旅行計画書いてる pic.twitter.com/BQfNZ36Qub

返信先:@tachikoma_gto他1人と読み取れます。文字や数式を左から右に書くから、そのような記法になっているのでしょう。アラビア語でも数式は左から右だそうです。もし数式が右から左だったら、おそらく記法も逆になっていたでしょう。 いずれにしても、非可換な積においては、記述順によって無説明に意味が確定できます。

返信先:@GKamiyasu確かにそもそもの記法が慣例と違うという意味でも違和感ありますね。もっとも、小学生がそこで躓くとは思えないし、私自身今まで気づかなかったので公教育としては特に問題ないとは思います。

この哲学は本書で明示的に述べませんが，本書の根底に流れるものです．本書を通して微分記号の濫用表記の利便性を保ちつつ，意味するところを確実に見分けたり，危険な記法についての知識をつけることができます．プログラミング言語でのコーディング規約がなぜそうなのかを理解するようなものです．

[記事名|表示文字] のような記法や、パーマリンクの設定が出来ないことの意味を自分なりに考えるのも面白い　（いつか答え合わせしたいけれど） scrapbox.io/shokai/%E3%81%…

よくある質問です。 Q. 論計舎のロゴはどういう意味ですか？ A. 「A⊢B」という表記法は、論理学の記法で「Aを仮定するとBが結論される」という意味です。論計舎のロゴには「疑問が発見を導く」という思いが込められています

まぁ、設計フェーズであれば、ざっくりと形にするという意味では十分有用ではあるんだけど、結局記法の好みは人それぞれあるよね問題があって、新たな記法を覚えるのが苦手という人のことも加味してdraw.ioでサクッと作図すればいいやんってのもあったりする

よくある質問です。 Q. 論計舎のロゴはどういう意味ですか？ A. 「A⊢B」という表記法は、論理学の記法で「Aを仮定するとBが結論される」という意味です。論計舎のロゴには「疑問が発見を導く」という思いが込められています

Remixを数日触ってるけど、めちゃくちゃ使いやすい 機能が良い意味で少ないし、記法がシンプルで書きやすい、めちゃくちゃサクッと動かせる

私はこの京念屋記法を流用して、有意味な言を山括弧で、単なる発声やインクの染み（ただし心理的な水準における音素や文字素も含む）をダブルクオーテーションマークで、根源的な単なるさを二重山括弧で括るようにしたい。

ニアリーイコールって記法に意味あるんだ！？ pic.twitter.com/rIDRMxwosV

返信先:@awesomenewwaysあ、確かにꜜだとそうかもしれないですね。「下げ核」「下り目」について論じたいというより、音節「ツイ」に（何らかの意味での）アクセントがあるというのが正確な記述だと考えているという意味です（それはそれで適切な記法が難しいのでꜜで書いてしまいましたが）

以前の #kyotorb で見つけて、直したタイポが　Mergedされていた。 ちょっとしたタイポの修正でも受け入れてもらうと嬉しいものだよね。 > 現状は markdown ではなく bitclust の RD ベースの独自記法なのでバッククォートに特別な意味はない これは知らなかった。なるほど github.com/rurema/doctree…

言葉の意味とか表現は確かにめちゃくちゃ重要なんだけど、それは算数の時間でやるべきことなのか？ それをやりたいのなら文章題を表記する記法や文法を算数の教材として明確に規定し、それに従った問題文として出題すべき。あるレギュレーションのなかで正しい立式を行うのは経験しないとできない。

返信先:@3c6434db0d9549e他2人まったくのナンセンスです。 私が言いたかったのはそんなことではなく、「こうしたほうが便利だよね」「こういう記法を使う人のほうが多いよね」なんて話を、いわゆる普通の意味での「数学」「論理」などでは決定できるわけではないという、至極当たり前のことを言いたかっただけです。 (続

?c はその昔、文字コードを得る記法として生を受けた。つまり ?1 == 49 だった。Ruby 1.9のM17Nで文字の概念が変わったとき、 ?1 は "1" を意味するように非互換な変更が行われ、文字コードを得たいなら ?1.ord と書かなければならないようになった。

asyncは即時に終わらない処理単位である事の明示と伝搬という意味があるので、無くても良いものではないのだよな。記法の改良はありえるけど省略するとその情報が失われる

返信先:@omochimetaruclass Aをactor Aにして func asUnownedSerialExecutor() -> UnownedSerialExecutor { isolationActor. as... } を実装するって意味でしょうか...? それともclassをisolationするvar serialExecutor { isolationActor.serialExecutor }みたいな記法が存在しますか...?