＞虚偽の申告をして処罰を求める告訴告発をすると刑法172虚偽告訴罪被疑行為という事になりますが、また一連事件について不公平に一部証拠について申告しなかったりした場合刑法104証拠隠滅罪背任罪被疑行為という事になりますが、それら不公平に自己の違法行為とか自己に不利な証拠は申告せず相手

返信先:@40FHIuv2OK9cm1l他1人それだったら公職選挙法違反です。相手候補者本人を応援した時点で一発アウトです。証拠をまだお持ちなら警察に提出するべきです。嘘じゃないですよね？もし嘘なら証拠偽造罪 3年以下の懲役または30万円位かの罰金（刑法第104条：証拠隠滅等罪の一部）ですけど。

返信先:@tbouku_genzeiいや、それは性質が違うんだよ。 刑法に抵触、逃亡と証拠隠滅の恐れ、執行猶予付実刑判決を受けているなどね。

返信先:@J58205872428他2人「在宅だとSNSを使って遺族に圧力をかけるだろうから逮捕せざるを得なかった」 この推測で逮捕なら刑法・刑事訴訟法の要件を正確に満たせず不当逮捕になってしまう。推測じゃなくて具体的な危険性を示さないと。 逃亡の恐れが無い事は明白。だから証拠隠滅か関係者威迫の具体的な危険性明示が必要。

立花孝志さんの逮捕報道について。 オレはつねづね逮捕が犯罪であること（刑法220条）、例外的に逃亡か証拠隠滅の恐れがない限りは逮捕できないことを指摘してきたが、 今回の報道では、逮捕に踏みきった判断理由をやけに詳しく説明していることに、驚きを感じている。😳 x.com/kobeshinbun/st…

返信先:@Chiro0523Shinya名誉毀損罪は刑法で罰則があり、逃亡や証拠隠滅の恐れがあれば逮捕可能です。日本ではSNS中傷などの事例で逮捕がなされています。立花氏の場合、犯状の悪質性と証拠隠滅の懸念から兵庫県警が判断したもので、職権濫用とは言えません。

立花氏だったらこちらの党のほうが ストレートに事件になります パンツ高木は窃盗罪と他人のベランダに入って 女性の下着を盗んだうえに、証拠隠滅で していましたからね ドリル優子はドリルでPCに穴をあけました 電波停止高市は、メディア群への脅迫が 成立しますから それで今は刑法第８１条 pic.x.com/MvAHHanGtT

返信先:@telepod228770執行猶予中の地位自体が捜査段階の逮捕を法的義務づけする根拠はありません。逮捕判断は刑事訴訟法199条に基づく逃亡・証拠隠滅の恐れなどで、警察・検察の裁量に委ねられます。ただし、実務上は再犯リスクが高いと評価されやすく、厳格対応が慣行化しています。猶予取消（刑法26条）は有罪確定後なの

返信先:@syogeki19_2福島正洋弁護士が金庫に預かっていると主張し続けているのだから、それを処分したのなら刑法104条（証拠隠滅等）が成立するのでは？

確かに確信的な犯罪者に証拠隠滅をしないように求めるのは困難だろうが、このポストのスレッドの佐久の自動車での歩行者への過失的危害に続く当該自動車の運転者による証拠隠滅的な行動は、刑法典が「他人の」を削除することで、一定の抑止効果が得られ、防げる余地があったのではなかろうか？

（証拠隠滅等） 刑法第104条　他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、3年以下の拘禁刑又は30万円以下の罰金に処する。 と明確に「他人の」と明記され限定されている。

【Grok回答】 日本の刑法が自己の犯罪の証拠隠滅を明確に免除するのは、例外的のようだ。 x.com/i/grok/share/n…

そもそも、刑法の犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪 ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF… が、「本罪の客体は「他人の刑事事件に関する証拠」とされている。自己の刑事事件に関する証拠の隠滅は期待可能性が低く本罪を構成しない。」とされていることが、立法上の問題ではないか？

＞先述例えばある他人の刑事違法被疑行為を把握した者が不当にその証拠記録義務や適宜時期に捜査機関や裁判所に証拠申告不履行をした場合、刑法104証拠隠滅罪被疑行為及び民事その刑事違法被疑行為の不法行為連帯債務という事になり得る事になりますが、ですのでその不法行為債務者の相続権関係親族者

刑法第104条（証拠隠滅等） 「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、変造し、又は使用させた者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。」 x.com/prince_ootsu/s…

犯人隠避罪 刑法103条 犯人をかくまう 2年以下の懲役など 犯人蔵匿・証拠隠滅罪 刑法104条 犯罪証拠や物を隠す 3年以下の懲役など 犯罪収益等隠匿・収受罪（犯罪収益移転防止法11条） 特殊法 犯罪由来の金を隠した・受け取った

返信先:@shinjihi他1人竹田は詐欺かよ! 竹田ってヤヴァイ‼️ 不記載と裏金を同じだと デマ流してる😝 不記載はミス。 裏金は【事件】で逮捕されてる。 「証拠隠滅教唆罪」（刑法61条） pic.x.com/F66a3PP392

返信先:@richie07nom他1人竹田ってヤヴァイ‼️ 不記載と裏金を同じだと デマ流してる😝 知らない人が多いので 知らせるべきです。 不記載はミス。 裏金は【事件】で逮捕されてる。 「証拠隠滅教唆罪」（刑法61条） pic.x.com/k9LpnWcuoA

返信先:@UhTsvp4SncLA1U4他1人竹田ってヤヴァイ‼️ 不記載と裏金を同じだと デマ流してる😝 知らない人が多いので 知らせるべきです。 不記載はミス。 裏金は【事件】で逮捕されてる。 「証拠隠滅教唆罪」（刑法61条） pic.x.com/bzteQ91zud

返信先:@NanashiXeno他1人竹田ってヤヴァイ‼️ 不記載と裏金を同じだと デマ流してる😝 知らない人が多いので 知らせるべきです。 不記載はミス。 裏金は【事件】で逮捕されてる。 「証拠隠滅教唆罪」（刑法61条） pic.x.com/41S6MjGreq

返信先:@THE38583623他1人竹田ってヤヴァイ‼️ 不記載と裏金を同じだと デマ流してる😝 知らない人が多いので 知らせるべきです。 不記載はミス。 裏金は【事件】で逮捕されてる。 「証拠隠滅教唆罪」（刑法61条） pic.x.com/UZk1fWPsNN

返信先:@tenkataihei369【拡散希望】 竹田ってヤヴァイ‼️ 不記載と裏金を同じだと デマ流してる😝 不記載はミス。 裏金は【事件】で逮捕されてる。 「証拠隠滅教唆罪」（刑法61条） pic.x.com/rvNRlAg3Tk

告発義務を怠るという行為が、例えば、犯人隠避罪（刑法103条）、証拠隠滅罪（刑法104条）といった別の犯罪の構成要件に該当する場合や、職務上の不正行為や汚職と結びつく場合は、その別の犯罪に対する罰則が適用される可能性がありますよ。

返信先:@mkm9962ふくまろさん&元彦とその他の方々は「隠蔽工作」は、隠蔽する内容によって様々な罪に問われる可能性があります。証拠を隠滅すれば「証拠隠滅罪」、虚偽の申告をすれば「虚偽申告罪」など、具体的な行為によって成立する罪が異なります。 主な罪名と概要 証拠隠滅等罪（刑法第104条）

群馬県太田市は市長以下、全市議会議員、一部市職員、ほとんどの市幹部職員らによる市政は規範意識、コンプライアンスのみならず民主主義自体が完全に崩壊。太田市から民主主義が消滅。市が事業執行するにおいて市民に対して犯した刑法違反行為=犯罪を市長、議員、職員が黙認•不作為•証拠隠滅隠匿

返信先:@brahmslover袴田巌さんを殺す目的で捏造証拠を現在も「使用中」の検察官・法務官僚が刑法第104条の証拠隠滅等罪および刑法201条の殺人予備罪で刑事告訴されないのも「検察が官邸の支配化にある」のが理由なら、袴田巌さんを殺そうとしている真犯人は安倍晋三だということになりますね。