擁護派さん、名誉毀損ばかり言う人が多いけど「記事にあるような性的行為やそれらを強要した事実は無い」とも松本さんは訴えている。 で A子B子さんが誰か分からないと認否のしようがない、と。 … 誰にも強要してないならハッキリ言えるはず。 それが全てでは😅

返信先:@ngychandayoあくまでもA子、B子でシラをとおすのか？無理でしょうね、松本さん側はまず、そのA子、B子を特定、開示してくれないと認否のしようがないって言ってるんだから、もちろん否だけど、要は出せるものなら出してみろと。出せないなら捏造記事だって言いたい。だから相手側は、憤慨した。

【緊急】松本A子B子、特定されるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW ★2 greta.5ch.net/test/read.cgi/… --- imgur.com/JH94FHW.jpg 松本人志側　文春にＡ子さん、Ｂ子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」 news.yahoo.co.jp/articles/cf5ea…

【緊急】松本A子B子、特定されるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW greta.5ch.net/test/read.cgi/… --- i.imgur.com/JH94FHW.jpg 松本人志側　文春にＡ子さん、Ｂ子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」 news.yahoo.co.jp/articles/cf5ea…

文春に対する松本人志側の主張「ありえないこと」弁護士が解説「あえて求めることしない」 approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…。『性行為を強要されたと訴えた「A子」「B子」の2人の特定を要望した。松本側の田代政弘弁護士は「どなたかが分からないと（記事内容の）認否のしようがない」』当然の主張じゃない？

A子とB子が特定できなければ認否のしようがないってどういう事だろうね。最初に「事実無根なので戦いまーす」って言ってたのに　#サンジャポ　#松本人志

数が多すぎてにもほどがある。 松本人志氏が文春を名誉毀損で訴えた第一回口頭弁論が3月28日開かれた。 松本側は、「A子とB子が特定できないと認否のしようがない」として、 A子さんとB子さんの氏名または芸名、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEのアカウントを明らかにするよう人定要求した。

この人の例を文春のに置き換えるなら 〇月〇日を伏せて 警察「ひき逃げしましたよね？」 M氏「〇月〇日をいつだかハッキリしてもらわないと認否のしようがない」 と答えた感じなんですが・・・ 意図的に論点すり替えて擁護するアホもセカンドレイプの罪で処罰されると良いと思う。

返信先:@BCAA20000裁判にもなってる段階だし今の自分の状況を把握したいんだから、中途半端な主張に対して認否のしようがないのは当たり前。だから確認するんだろ

【裁判】松本人志側　週刊文春に性被害訴えた女性２人の特定求める 「Ａ子さんとＢ子さんが分からないと認否のしようがない」 ★2 talk.jp/boards/mnewspl… pic.twitter.com/c8rzUGVpMG

松本人志氏の件、文春側の弁護士が｢長年弁護士やっててこんなこと初めて。相手が特定できないと認否のしようがないなんてそんなことあるか」みたいな趣旨の話してて本当にそれなとしか…お疲れ様です…

返信先:@hashimoto_lo誰かわからなければ認否のしようがないというのはそのとおり

Ａ子Ｂ子が分からないと認否のしようがない #松本人志 虚言確定 #コレコレ 30年前　BBAの二毛作 #文春　スカスカ書き得

返信先:@PMb94NSo7lwlJUa特定しないと認否のしようがないです。冤罪が生まれてしまう。別に私達に知らせる必要なんか無いやり方なんかいくらでもあります。傍聴席入れない、制限かける等。対面させないとか。ディープさんが痴漢呼ばわりされました、えっ私してません誰にですか？お前身に覚えあるだろ？って今この状態。次へ

「分からないと認否のしようがない」という態度は裁判で不利にならないものなの？ 例えば万引きを疑われて「どの商品のことか分からないと答えようがない」なんて言ったら、普通はほとんど白状してるようなものだと思われるだろうけど、裁判はそういうものではないのかな。

この方は、 相手が分からん状態だけど、ひき逃げをしてないから、してないって否定してるし、その日は仕事と答えてる。 松本人志側は、相手が誰か分からないと認否のしようがないって、誰かにはしたことがあるってこと？ 完全に女性の言い分通りではなくても、近しいことをした記憶があるのでは？

文春は松本人志側が認否しなくても関係ない。裁判所の印象は松本人志側が悪くなるだけ。 松本人志側　文春にＡ子さん、Ｂ子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」news.livedoor.com/article/detail…

＠shukan_bunshun 貴社は自らの記事の裏取りの過程さえ明らかにできないのですか？ 発行やめた方がいいですよ 人の人生狂わせて楽しいか？人を不幸にして食う飯はうまいか？ 松本人志側　文春にＡ子さん、Ｂ子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

想像力がひどい。 松本人志の主張は「まずどこの誰かわからないと認否のしようがないので、名前や写真などを明らかにして」だけです。 出廷してやる！と息巻いてるのは女性のほう、するならすれば良いけど、現時点で松本人志はそんな主張はしてない。 pic.twitter.com/9HxdvYftBF

返信先:@livedoornews「分からないと認否のしようがない」 ん？ 『認』もアリってことだよね。 心当たりのある相手がいるってことだよね。 「否定のしようがない」じゃないんだよね。

「被害を訴えた女性が誰か分からないと認否のしようがない」 松ちゃんと関係を持ちたかったけど相手にされなかった女性が逆恨みで冤罪吹っ掛けた可能性も出てくるじゃない 松本人志さん不在、５分で閉廷　文春訴訟、傍聴希望のファンら６９１人 sankei.com/article/202403… @Sankei_newsより

「告発者の氏名がわからなければ認否のしようがない」 ってことは、「同意じゃない行為をした人」がいるし、それを自覚してるってことよね 「絶対やってない、事実無根」なら相手が誰であろうと氏名わからないでも否定すりゃいいだけなんだから

返信先:@livedoornews「分からないと認否のしようがない」ん？　認もアリってことだよね。　思い当たる相手がいるんじゃん。

松本側の参加者、小沢と放送作家が証人として出ない、松本裁判に協力しないということかな。 →松本人志側　文春にＡ子さん、Ｂ子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

返信先:@yukkuriseijich明らかに言ってることはおかしいんですが、目的は何なんでしょうね 「時間稼ぎしようとしてる」のか、「被害側の身元がわからない（認否のしようがない）状態でも通る前例を作りたい」のか

損害賠償5兆くらいで勝負したら文藝春秋ごと文春砲炸裂するんでない？ #文春 #文藝春秋 松本人志側　文春にＡ子さん、Ｂ子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

A子が誰だか分からないと認否のしようがない？ アンタ 誰だか分からない時点できっちり否定しとるやんw こんなアホレベルの詭弁をよくもまあ裁判でwww どこまで堕ちる #松本人志

返信先:@livedoornews相手がわからないと認否のしようがないって、やっぱり人によってあったからじゃないの。 結局もう松本人志見て笑えないわ。 自分の娘が逆の立場になった時に、その対応がふさわしいか考えたらわかるのに。 娘産まれてから遊んでる時点でもキモイ。

返信先:@livedoornews分からないと認否のしようがない ってことは認めざるを得ないのが二人以上はいるってこと？

え？え？文春が記事で語った女性が現れないので認否のしようがないとか言ってるけど笑 本人現れなくて事実が確認できないなら訴えたら勝てるんじゃない？

返信先:@masaki_kito住所も指名も顔も分からない自称被害者と言っている人が本当に被害者なのかどうかをどうやって判断するの？ 認否のしようがないんじゃないの？ ようは、特定されると文春が困る、ってことでしょ？

認否のしようがない、というのは仮に不適切な行為があったとして相手の情報がないと行為を否定できないのと同様に認められることもない。だから、まずは相手の情報を出せ。さもなくば文春の報道の信憑性も皆無である。という筋の通った要求なのでは、と思う。

【要請】松本人志側、文春にA子さん・B子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」 news.livedoor.com/article/detail… 第1回口頭弁論で松本の代理人弁護士は「A子さんとB子さんが分からないと認否のしようがない」と特定を要請。文春側の弁護士は「回答しない」と拒否した。****

👏👏 わたしもそんな気がする。「A子さん、B子さんが特定できないと認否のしようがない」の一言に、この事件のやばさが凝縮しているように思う。この言葉で、事実無根ではないケースが（他にも）多々あることを予想させるし、人物特定後の擁護派からの各種の嫌がらせを想像するとぞっとする！

返信先:@livedoornews「分からないと認否のしようがない」というのは、マジな主張ですね。回答しないのは、裏もとらず　いい加減な主張としか思えませんね。

松本人志側、Ａ子とＢ子の「特定」求める　弁護士「認否のしようがない」…第１回口頭弁論　本人出廷せず５分で終了 #SmartNews 文春の証人が不在であればでっち上げと捏造と思われても仕方ない。 hochi.news/articles/20240…

松本人志側　文春にＡ子さん、Ｂ子さんの特定求める「分からないと認否のしようがない」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…文春、怪しすぎやろ。被害者本人が出てこないのに、どんな女性かわからないのに裁判するとか無理筋だよな。

これはさすがに認否のしようがないと思うのだけれど。

「松本側の代理人は文春側が報じている「Ａ子さん」「Ｂ子さん」が分からなければ認否のしようがないとして、特定を要求。」 告発された行為を誰かにはやったって認めちゃったね。 news.yahoo.co.jp/articles/9cfa4…

これ、怖いですよね。誰にもやっていないならA子さん・B子さんが誰なのか分からなくても「やってない」と否定すればいい。「分からないと認否のしようがない」というのは、やったと認める相手がいるということなのか。