補足ですが、明治憲法にも法の下に平等はありました 法の下の平等（14条・明治19条）請願権（16条・明治30条）・信教の自由（20条・明治28条）・表現の自由（21条・明治29条）・居住・移転の自由（22条・明治22条）・財産権（29条・明治27条） #虎に翼

私も請願署名して郵送しました。ジェノサイドをしているイスラエルに加担している国の国民だなんて、耐えられません。請願権は日本国憲法で保障された権利です、誰でもできます #FreePalestine #HandsOffRafah #SaveGaza

返信先:@tamakiyuichiro請願権を通じて、憲法81条を通過している案件ならば、国会でも条文事の投票権に値すると考えます。まだ、不服が生じる内容を憲法審査として必要ですか？私の場合、チャンネルが抑制されている為、抑制者側の主義により審査会議が見れない場合があるようです。

返信先:@nabica_hidenori他1人「代表無くして課税なし」は1619年に建国された黒人奴隷国家アメリカの発言ではないか。そんなものは原理ではない。選挙権、被選挙権、請願権（まとめて参政権）は国籍による権利。 1619年→ジェイムズタウンに黒人奴隷が初めて連れてこられた年。アメリカの始まり。

返信先:@yorinobu2「選挙権」と「参政権」を混同しているわけではない。私は請願権を含む全ての参政権を、国民ないし民族という単位によってのみ保障するべきだと考えている。今考えると、最初に選挙権としたところで大してわかりやすくもないので、参政権にしても良かったとは思う。

返信先:@munyomunyo2022> 私が問うている選挙権、請願権の行使をして来た なるほど "選挙権、請願権" を与えている以上、もはや男女平等であって、結果は受け入れるべきだ、というわけですね。 僕は、日本の政治や選挙ってものは、そんなものではないと考えますけどね。

返信先:@oldwaveえ、これ？具体例でもないし、アナタの憶測じゃあないですか。更に言えば、私が問うている選挙権、請願権の行使をして来た、とアナタ自身が言っている訳ですよね。具体的内容を訊いているんですけど。設計依頼や署名陳情等のそれをね。もう、自分で何言ってるか分からなくなっているでしょ、アナタ。

返信先:@oldwaveアナタの同意云々はもはやこのやり取りでは何の意味も持ちませんよ。「物事の筋」ガン無視なんですから。で、何のハナシですか？選挙権、請願権は行使したんですか？それをして弾かれた、ならまだ分かりますけど。

返信先:@oldwave政治家に対しては有権者が「上流」ですが？女性は選挙権も請願権も有してますよね。何かしました？

政治的表現の自由（21条）、地方自治への参加（93条、95条）、憲法改正への国民投票（96条）など複層的です。 このうち請願権と政治的表現の自由は日本国民或いは日本国籍者にも認められると一般的に考えられているので、「参政権」は日本国籍者だけの権利ではありません。

すごい勢いで逮捕されますかね。そしたら「請願権の行使です！」と言い張ろう。

返信先:@miosugita日本国憲法第16条 「何人も、(中略)、平穏に請願する権利を有し、(以下略)」 「平穏」に行うのが正しい請願権ですよね。

返信先:@tweetsoku1国籍国に要求してくれ、、 外国の日本に政治的な請願権はないぞ

返信先:@5shIaRsQCcBzwF4他1人請願権だよ。本来無視してはいけないはず。 pic.twitter.com/BZRLVbwmbT

2. 市民的権利 市民が社会生活を送る上で必要とされる権利。 ・参政権：選挙権や被選挙権。 ・請願権：政府に対して意見や要望を申し立てる権利。 ・公務就任権：公務に就く権利。

選挙公報は読んだが、 エリア毎の推しまで 考えた事は無かった。 とりあえずポスター貼付が 未徹底な個人の尊厳と、 請願権は落選かー。 #静岡県知事選挙2024

４位のはまなか候補が選挙期間中に流していた選挙広告がこれでした（請願権を実現する会。広告の下の文章は広告とは関係ない記事です。）。 #静岡県知事選 pic.twitter.com/cCZW0pSbhK

静岡県知事選で今回入れなかったけど オモシロイと思ったのははまなか さとみさん。 請願権、という聞き覚えのない制度について言及。 経歴を見ていくと、保険金詐欺の話などへええ、と思うことも多く、今後注目かも。

自民党支持層でも請願権の人や即時リニア建設の人に入れてる人いるのに、公明支持層は2択… pic.twitter.com/tgThj8BNPg

他国に負けたくなくてリニア推進 リニア原発反対！福祉優先耳障り良き胡散臭さ 16年県に尽くした歴アピール立憲・民主派 静岡の誇り取り戻し自民派 聞こえの良いことの嘘を明かしたい 不起訴で補償なかったから請願権 …立候補者の思想がヤベェ どれに入れろっての💧

明日静岡県知事選挙に投票しに行く。 とりあえず自民には政界から消えてもらわないと日本人生きて行けなくなるから、こいつらの息のかかってない所にしなくてはならない。請願権をトップに掲げてる方もちょっと今回方向が、？とも思うし、サイトの無い立候補者もいるし、、1人社民居るからここかなぁ。

6番目の女性候補者は経歴が興味深いけど、今回の選挙の争点は請願権拡充ではないと思う。 公約もザックリふんわりしすぎていて、ポテンシャルは感じるが戦略を完全にミスった感があるな。 #静岡県知事選挙

政治的要望はすでに表現の自由の自己統治の価値や請願権を根拠に実定法化されているのに幸福追求権を持ち出す…？？えっ？笑 政治的な要望をしたいフリして実はしたくない人？笑

返信先:@kamesanyade他1人日本国憲法の参政権の記述 １５条選挙権被選挙権、１６条請願権、２１条政治的表現の自由、９５条住民投票、９６条国民投票

政権与党が気に入らないなら文句ばかり垂れないで陳情すれば良いだろ。請願権の行使は国民の権利ですよ！

自公に陳情すれば良いのでは？ 請願権の行使は国民の権利です。

このオンライン署名に賛同をお願いします！「私人が一個人を拘束することは違憲。精神保健福祉法の違憲審査を最高裁へ申立て及び国会への請願権を発動するための署名」 chng.it/6HtHx6bDbT @change_jpより

「県民の権利保護を一番に」浜中都己氏（無新）「請願権」の拡充を訴え【静岡県知事選 候補者走る（6）】(静岡放送（SBS）) wzwwq.mkoghzd.xyz/ball/11w/109368

日記　明治33年2月 政府が請願権を妨げるのは、請願に真っ当な理由があり、それを恐れるからである。それを凶徒というのは間違いだ。被害地を見聞すればよい。白昼強盗のようだ。 将軍に直訴した佐倉惣五郎（佐倉宗吾）に言及。明治31年1月にも言及はあるが、軽い言及だった。直訴を意識しだしたか。

署名を集め始めました～📝 憲法16条による「請願権」です。 #freepalestine #StopGazaGenocide #CeasefireNOW pic.twitter.com/cQohFbUSmd

紀藤弁護といえば全国弁連 全国弁連は令和5年に全国1788自治体へ【政治家に統一教会との関係断絶を求める声明】を送付。 法律家が 憲法で保障されている 国民の思想・良心の自由、信教の自由、請願権、参政権及び政治家の政治活動の自由を侵害する事を勧めてるって信じられる？ 人の心無いんか？ pic.twitter.com/5jYy367k00

静岡県知事選挙。 大村さんは、再エネ推進、リニア賛成？ 鈴木さんは、再エネ推進、リニア反対？ もりさんは、共産主義 村上さんは、リニア即時着工 はまなかさんは、請願権拡充 保守層の投票先が、村上さんか、はまなかさんの２択なのかな？ お二人が保守かどうかも不明だけど😗

返信先:@kanashindo公務員である場合、知る権利と請願権を侵害する可能性がありますので気を付けてください。 対抗策は、情報開示で内容証明を送り、裁判ということになります。 リンクはアメリカの事例です。 gigazine.net/news/20240318-…

返信先:@Ob54DrQUcu81paC他1人あっ　オンライン署名は罠なのです(-｡-; 情報を抜かれてしまうだけです この団体は　G ソロス財団です オンライン上でいくら署名が集まっても 法的に効力もありません。 国民の権利は、憲法にある人権の中の請願権による 請願書です　直筆のものです どうかお気をつけください。

返信先:@kantei宇宙経済（宇宙清掃権や廃棄核保管）について、どうするのでしょうか？なお、請願権の書面送付到達に手続き中です。

返信先:@meti_NIPPON書類（請願権）の手続き（経由）を行っています。送付到達に、お時間が掛かるようです。

返信先:@unknown_tr808半代表制という考え方と実践をやればそのような考えをする政治家を有権者や住民が請願権を行使してよい政治家にうんで、育てることができますよ。 純粋代表制(閣議決定連発など)を強力に推進する岸田だからあっさり女の代わりに謝ってるんですよ。女の代わりに謝るパターナリズムじゃないかと。

返信先:@kisukepiyopc他1人あの逮捕歴をウリにしてる請願権の人！（どんな覚え方やねん） 昨日光明山登るのに春野方面に行ったらポスター貼ってあってビックリしました😅

返信先:@gerogeroR本気で混同してる？ 肉声で個人が行うのは妨害ではなく「公人に対する抗議」でむしろ請願権の範疇。 もちろん、しばき隊が拡声器など使ってレイシストと「バトル」するのは今回と同じ妨害だから制限されるのは仕方ないですけどね。 個人の肉声と今回のように拡声器や車使った場合と混同すべきでない