負の所得税をやりましょう。一石二鳥です。 x.com/S_AONUMA/statu…

個人的には、BIを推すというよりは 生活保護→問題だらけ。運用の強化は無理。そもそも最低生活費が上限というのがクソ 負の所得税→課税分岐点で不公平になる。分岐点付近で収入を制限する人が現れ、経済成長を足止めする 消去法でBIを選んでるんですよ より良い制度があるなら諸手を挙げて賛成する

負の所得税もゲゼルマネーも陰キャ過ぎてキショ井 UBIが一番楽で陽キャ

「反新自由主義〜」とから言ってる奴が負の所得税を主張してるの、本当にアホらしいぞ

負の所得税に賛同する学者は多いので可能性は高いですね。実例もあります x.com/AKS0303Z/statu…

返信先:@koumori_2011負の所得税はわりと政治家も言ってたんで、それでも良いから出来るならやって欲しいですね

それ負の所得税と言ってミルトンフリードマンが提唱してます。 ミルトンフリードマンは超有名な新自由主義者です。 x.com/AKS0303Z/statu…

BI批判するために負の所得税の改良案持ってくるぐらいならまだ可愛げあるのにねぇ。

私は扶養控除は所得控除ではなく税額控除にすべきだと思っているし、引ききれない分は還付をする負の所得税を導入すべきだと思っているよ。

返信先:@otokitaベーシックインカムか負の所得税でわかりやすいセーフティネットぉ！

ベーシックインカムか負の所得税？ 財務省「今後、金利や賃金の上昇等を背景に自力存続が見込めない低収益・低賃金企業の退出が増加すると想定される。これに対し、脆弱な個人を対象とした適切なセーフティネットを提供することは国の重要な役割であるが現状維持を志向する政策は採用すべきではない」 pic.twitter.com/3G2sDZ02UX x.com/AKS0303Z/statu…

負の所得税をやりましょう。 x.com/kikumaco/statu…

返信先:@himasoraakane教育等クーポンは補助金に比べ業者サービス向上が見込まれ優れた政策であるとノーベル賞受賞の自由主義の知的巨人フリードマンも推奨していますよ〜ひまそら氏が当選した暁には同じく行政合理化に最適の負の所得税（給付付き税額控除）も国政にゴリゴリ意見して欲しいです〜😊 amzn.to/3L7cweb

ベーシックインカム 緊縮から積極までいるし負の所得税とかも含めれば賛成する人は多いと思う、余計な拘り持ってぎゃーぎゃー言ってたら無理だけど

返信先:@rinard18負の所得税とかも反対ですか？

返信先:@MetalicNekoCore原理的には、負の所得税で格差解消は出来るけど、ハイパーインフレを招かずに国債か通貨発行だけでやれるだろうか？

返信先:@chemsafe_hsインフレや円安は確実に格差が開くので、低所得層ほど負担増で貧困化しますよ。 貧困層を救済する所得分配政策なら「負の所得税」のような仕組みは必要でしょうけど、バラマキ政治を続けてる限りインフレや円安は進み更に状況悪化してくだけで。

東京都の実質手取り所得を増やすには減税や社会保険料の引き下げが必須（額面所得から税と社会保険料が控除されるため） 若年層の減税や社会保険料減免、負の所得税に近づけるための低所得層や子育て世帯への給付金などの積極財政が必要で、これが少子化対策にも重要な手段の一つであろう。

なるほどぉ、、これも一理ありますね。 低所得層ほど消費額も少ないから、インフレや円安で貧困化する低所得層には給付金など支援はあるべきで、本来はそれが「負の所得税」という消費税の還付金を含めてが理想なんですけどね。 x.com/starruby_t/sta…

フリードマンの「負の所得税」斬新ですね。所得に応じて税は上がるが、所得が少ないほど給付金みたいになる。日本の生活保護は一度解除すると再申請が非常に困難で欠陥がある代替で挑戦もしやすい。 本当に役立つ経済学全史 (テンミニッツTV講義録 1) amzn.asia/d/0i55fxMH #Amazon

返信先:@bata_saburo他1人まさにです。健康状態や心身の障害により、全く労働できない場合は、現行の生活保護の諸々の制約条件を了承して満額受給し、部分的にでも労働ができる場合はより緩やかな制約条件の下で「負の所得税」により支援されるのが良いと考えます。

返信先:@goetianatuyume金額はただの例です。今の労働市場で、能力や体力(健康状態)の問題で、十分な生活費を稼げない人がいるのは事実として、①現行の生活保護制度のように、一切仕事をさせずに一括で支給するのと、②働ける範囲で働いて不足分だけ「負の所得税」で補助するのでは、②の方がより良い制度設計と考えます。

「生活保護を受ければ月額25万円」で「普通に働けば手取りで30万円」みたいな人が、生活保護を選択しちゃうから、社会が成り立たなくなるな。個人的には「負の所得税」推しである。現行の生活保護だと、働ける範囲で働くとその分が減額されるので、全く働かない方が合理的になるというバグがある。 x.com/goetianatuyume…

給付金で補う定額減税って、リアル負の所得税だよね。

Q.負の所得税を実現するには､所得税法改正が必要ですよね？負の所得税が既に導入されている国を全て挙げて下さい♪ chatgpt.com/share/fcccc3e8… 米国､カナダ､英国等では既に導入してはる感じで､セーフティネットとして有効にワークしそうなイメージ。^^; #負の所得税 #所得税法改正 #社会保障改革案 pic.twitter.com/vy1pAgA6qu

Q.負の所得税とは？ chatgpt.com/share/f3f6cc19… Q.M.フリードマン氏が提唱しはったという負の所得税を解説して下さい♪日本でも導入を提唱してはる方いますか？ chatgpt.com/share/365c60d2… 竹中平蔵氏､若田部昌澄･早大教授､橋下徹氏､河野太郎氏が賛成派との事｡ E～感じですね。^^; #社会保障改革 pic.twitter.com/VkN52wd9zt

返信先:@kabetama_szo他1人負の所得税という概念があります 累進制の一種で、所得が一定以下では税率をマイナス=給付にするというものです

日本の人口や文化や法律を考えると スウェーデンような公平な労働環境にしていくことは難しいでしょうが､ 負の所得税や半減期付ベーシックインカムが導入されれば､ もう少し個人の労働における選択の自由や 挑戦の幅や リスキリングのチャンスが生まれるのでは､ と思います｡

返信先:@HachikoGumo他1人考え方は、受益者負担なし＝給付と考えれば、給付付き税額控除（負の所得税）と同様です。 おっしゃるような不正を防止するために、住民票のある所在地限定です。 水道はほぼ自治体が運営しているので、導入しやすいと思います。 x.com/hachikogumo/st…

低所得者限定のベーシックインカム、要するに負の所得税。 ただ全員に一律で10万給付して高所得者からは税金で給付分を徴収みたいな形にしたほうが事務処理などの効率的にはいいらしい。 x.com/mDffIP3OACnYx6…

負の所得税について以前に書いたツリー。 x.com/furusatochan/s…

どっちかと言うと貧困対策の個別メニューをいくつも作るんじゃなくて公平に一律の政策で救済すべきと思う。負の所得税（BIでも同じ）が理想だが、生活保護を見直した上で裾野拡大でもいいと思う。

負の所得税のメリット・デメリットは？ 現在の所得税制度と生活保護システムを撤廃し負の所得税制度を新たに 導入すべきか否か。 メリット ・税制にかかるコストが減る ・納税に関わる不経済が減る ・生活保護申請が容易になる ・インセンティブが増大する デメリット ・生活保護が受け取りやすくなる pic.twitter.com/7tBMVqDNyB

消費税を下げろという左派は多いが、消費税は脱税しにくく、きちんと取れる「よい税金」で、国際的に見ても日本はまだ高くないので、消費税は上げていい 左派が重視する再配分は、「負の所得税」（給付付き税額控除）で調整して、ベーシックインカムに近づけていくのがいい x.com/iikunio/status…

ベーシックインカム (BI) というのは負の所得税を定額支給する、ということで、ユニバーサル・ベーシックインカム (UBI) はそれを全員に平等に行うことを指します。 対象を限定するBIは生活保護と似たものですが、お金の用途は限定しないのが主な特徴です。 自分はUBI反対BI慎重検討の立場です。

税金と公的支援 「取って配る」コストとロス 一度システムを作り直したいもの そもそも目的は富の再配分 だから #負の所得税 だけでいい いちいち議論が必要な場当たりの補助金の類もやめて基準を調整するだけ 経済指標を集めて自動調整するAIで 恒久的なシステムを作ろう

負の所得税ってやつで暮らしませんか？ 寿命から脱出して、健康的に テクノロジーの進化は加速しています

私が導入してほしいと考える政策は2つ。 ・教育バウチャー ・負の所得税もしくはベーシックインカム でも、この政策を積極的に進めているのは日本維新の会なので支持政党ではないからちょっと困ってる。

負の所得税と負の賃金 労働体験が希少財になると、消費者がお金を受け取り働く側がお金を支払う 技術の進歩で今まで常識だったことが変化していく