並べ替え：新着順
返信先:@aokima33他2人むしろ、消費税を増税して、「負の所得税」的なセーフティネットを張って救貧・防貧を行う必要があると思います。そして、国民の将来への不安を払拭すべく保育・教育・医療・介護・年金(保険料)などは無料にしてほしい。野党各党は、北欧型高福祉社会を目指していただきたい。 x.com/danishembtokyo…
🇩🇰デンマークでは消費税が25%、所得税も平均で40%ほどで税率は高いです（法人税は22%なので低めです）。それでどうやって暮らしているの？と聞かれることが多いのですが、保育・教育・医療・介護・年金・失業給付などは全て無料なので将来の不安がなく国民の幸福度は世界一なんですよ😃 pic.twitter.com/GXFSF8J2QO
インフレ税、負の所得税←あまり学術用語扱いされない学術用語 x.com/ZuoTeng52389/s…
税の減免に 給付をかます 負の所得税から べーしっくいんかむへ しかないだろうがよ 山崎元ちゃんとふたりで べーかむの宣伝だけはしたが 元ちゃんが いってもうたがな ああ 無情。 人生は 運 べーしっくいんかむ を。 x.com/asahi_photo/st…
給食ない夏休み「恐怖」 過去最多2921の困窮家庭へ緊急食料支援 t.asahi.com/wo1r 物価高の中、夏休みで給食がなく生活が苦しい子育て家庭に、認定NPO法人「キッズドア」が「夏休み緊急食料支援」を行っています。千葉県船橋市の倉庫では、作業員らが箱詰め作業に追われていました。（健） pic.twitter.com/KO2zVj6gSO
あと立民の還付法案は実質フリードマンの提唱した「負の所得税」で、累進課税だから、低所得者の方が多く還付されるように設計されてますよ。法案自体読んでないでしょ。 x.com/masakuku4/stat…
なんで消費税減税が高額消費者ほど恩恵があるの。消費税が減税されて助かるのは中低所得者ですよ。還付なんて消費税を沢山払ってる方に恩恵があるにきまってんじゃん。 x.com/izmkenta/statu…
法案を見てよく分からなかったのは、消費税と絡める理由。単に給付付き税額控除、いわゆる“負の所得税”で良いのではないか？さらに税額控除された分は、所得税率の引き上げ、あるいは消費税率の引き上げとなるかなと。 x.com/izmkenta/statu…
別の事にかまけてはおらず、立憲民主党は消費税還付法案を国会に提出しました。 cdp-japan.jp/news/20230613_… 消費税率の一律減税は、高額消費者ほど恩恵を受けますが、立憲民主党の還付法で けば、中低所得者に手厚く還元することが可能です。 x.com/hirox246/statu…
負の所得税=補助金 だからなあ。 x.com/shinhori1/stat…
誹謗中傷の話はおいといて政策論の話でいうと、例の国民民主党鳥取の人は貧困支援について補助金を否定し減税でやるべきと主張しているんだけど、所得の乏しい（税負担もあまり無い）貧困層をどうやって減税で支援するのか 昔フリードマンが提言したような"負の所得税"の実施を考えているのかな？ pic.twitter.com/OjtL5wBPBT
返信先:@G8StjFhrZteoB19負の所得税は文字通りマイナスの税なんで言い換えれば給付ですよ。一定の所得に満たない人に対して給付します。制度設計は難しいかもしれませんが、単に所得の低い人がたくさんもらえるというよりは労働時間に応じての方が働く誘因を減らさないでいいのかなと思います。
返信先:@qn6D0z9s1SQYxRB「恒久化」は時期尚早ですか…私はソコまで深くは考えてないので解りません😅 負の所得税もしないよりした方が良いとは私も思ってます。ただ、その線引が難しいなと考えてて、どうしても線引するなら年収一億ラインとかから始めて徐々にラインを下げていくが良いかな？とか考えてます。
返信先:@G8StjFhrZteoB19仰る通りだと思います。なのでわたしはマクロ安定化のための給付金は推奨しています。ただ、それを恒久化できるほどかと言えばまだ時期尚早なんじゃないかと思いますけどね。まずは負の所得税からじゃないかと思います。
誹謗中傷の話はおいといて政策論の話でいうと、例の国民民主党鳥取の人は貧困支援について補助金を否定し減税でやるべきと主張しているんだけど、所得の乏しい（税負担もあまり無い）貧困層をどうやって減税で支援するのか 昔フリードマンが提言したような"負の所得税"の実施を考えているのかな？ pic.twitter.com/OjtL5wBPBT
まずBIを語るときにどの程度という額面の話は避けられないと思うのだけど、そういうの抜きにいくら配っても人は働くと言う人も間違いだし、ひと月１万円程度でも認めたくない人もそれはそれで間違いだと思う。現実的には負の所得税あたりから始めるのが現実的だと思う。 x.com/kazssym/status…
ベーシックインカムを始めても「働かないで生活できる」ようにはならないというのが結末じゃないかなあ。必需品を入手するための費用が高騰して、ベーシックインカムだけでは生活できなくなるので結局働かないといけなくなって適当なところで妥協するか、さもなければ貨幣経済の崩壊に突き進むかかな? x.com/qn6D0z9s1SQYxR…
返信先:@programingoo負の所得税は導入しやすい側面はありますが、失業の罠でしたっけ？仰る通りの事が起きると思います 削られるイメージがよくわかりません BIもあって生活保護もあって年金もあるんですか？ちょっと意味がわかりません
返信先:@osigotoM維新は知らんですけど竹中だと、生活保護や年金を削られるでしょうね （竹中は維新の経済顧問だったりします） - 負の所得税は良いとは思いますが 「働くほどお金が貰えない仕組み」なので 生活保護同様に「労働する意欲を削られる」ので - 働いても貰える「ベーシックインカム」は強いかと🤔 pic.twitter.com/Pk70Ir2eOW
ベーシックインカムはとりあえずは維新の案をベースに考えたら良いのではないかと思ってます(現在、維新は引っ込めてますが) 維新案を「社会保障を削られる」て叫ぶのが謎です、削られるって具体的にどうなるんですか？ あと負の所得税も視野に入れて考えたい 負の所得税の方が導入しやすいと思うし
サボってる人とかそれぞれの職場で使えないと判断された人は退場して貰いたいし自分がその立場ならそうして欲しい 虚しいだけ 多くの人は会社からお前要らないよって言われることを重く受け止めすぎ 失業しても大丈夫なようにBIや負の所得税で良い 会社が養うのか政府が養うのかの違いでしかない
主に勤労者方面から評判の悪い生活保護やベーシックインカムだけど、それとは別に「負の所得税」という概念があるのを知った。 あまり詳しくないんだけど、申請という高い壁を超える必要がない分、生活保護より遥かに良いんじゃないの？っていう感じがしてる。
返信先:@E1Bz7rcxYa45497いえ、負の所得税という仕組み自体の話です 最初に書いたように小さな政府主義なので、れいわが違うのはその通り - フリードマンをベーシックインカム批判の材料に使う人は、過去の三橋氏などを理由に多いですが 間違いという事ですね - ちなみに三橋氏はベーシックインカムでもいいと言ってます pic.twitter.com/S7JflN1bkH
年金・生活保護・失業保険を廃止し、社会保障制度を負の所得税（≒ベーシックインカム）に一本化。例えば全ての国民に年収100万円を保証するなら、不足分を支給する。それ以上に貰いたい人は、民営の年金保険に任意加入すれば良い。行政コストも大幅に削減できる。 #日曜討論 #ベーシックインカム x.com/nhk_touron/sta…
このあと9時からの #日曜討論 は 「年金制度」について議論します。 ご出演は 慶應義塾大学教授 #駒村康平 さん 日本総研特別研究員 #高橋俊之 さん 明治大学教授 #田中秀明 さん 働きかた研究所代表 #平田未緒 さん 金融・経済アナリスト #横川楓 さん ぜひご覧下さい！ pic.twitter.com/z3srTXhfxX
返信先:@E1Bz7rcxYa45497私もフリードマンの小さな政府主義には反対です - ただ、フリードマンの負の所得税は、富裕層から税で取って、下層にお金渡す政策なので むしろ、れいわに近いと思います - あと、よく勘違いする人多いのですが フリードマンが言ったのは負の所得税であって ベーシックインカムではありません
もうそろそろ、負の所得税を導入したらどうですかね？ 若者の「見えないホームレス化」問題を指摘 NPOが調査報告（朝日新聞デジタル） #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
返信先:@OgawaSeisakusho『｢インフレ税｣はやっぱり進んでいる。』と言う事はデフレは負の所得税（給付金）と言う事なのでしょうか？。長期デフレ（低圧経済）から経済正常化（適度なインフレ）の過程では様々な論評が成される様ですね。
日本の社会保険・給付には崖が多くあり、今回元記事の場合は崖になる年収800万円が最も割を食い、年収2000万円がお得になるという逆転現象が生じます。それでインセンティブを歪めている。 所得税に統合し負の所得税で負担・給付を連続的にするとか、ベーシックインカムに統合していくとかが良いと思う
返信先:@ino_yuffy他1人まず生活保護という名前が良くないので”生活保障”に改めて、世帯収入が基準に満たなければ税金を納めるのではなく給付金を支給する（負の所得税）方式にするのが良いと思います。その上で企業の雇用責任と最低賃金を廃止→雇用を流動化することで、日本の経済は活力を取り戻し、復活していくでしょう。
返信先:@datsugokugeki01国はあれだけ企業への賃上げを叫ぶならば、 今こそ負の所得税を導入して低～中所得者の社会保険料を税金で負担。 低～中所得者の手取り額を増やし可処分所得を増やすべきである。 仕事がなくてほぼ無職状態の俺には関係ない話だけど。
給食無償化程度のばらまきを後生大事に自慢している石丸なんかよりはBIや負の所得税も必要だと言ってる竹中平蔵の方がずっと進歩的だ。問題は若者の多くがその利点に気づけないことだ。これを掲げて選挙をやって何票取れるだろうか。
最低賃金と一緒に生活保護も少し増やせば良いんですよ、いつまで低賃金労働で支える社会を支える仕組みを放置するんだ 最低賃金を上げた結果徐々に失業者が増えるかもしれない倒産が増えるかも知れない それでいいんですよ それで生活保障を負の所得税かBIですればいい
ニュース
スポーツ
エンタメ
スポーツ
エンタメ
エンタメ
