返信先:@RyuichiYoneyamaちゃんと質問通告くらいやれよ。

返信先:@tokyo_shimbun質問通告に無い内容を執拗にあり得ない仮定話で繰り返し質問したら答弁書に書かれている範疇を超えるだろ

返信先:@asahi質問通告に無い質問なら答弁書に無いのは当たり前だろ またマスゴミの支持率下がる運動かよ

政府見解は「質問通告はなかった」が問取りしたという発言と想定問答が公文書として出てくる。国のトップがこの有り様で子どもにどう説明するか考えてしまう。 / “台湾巡る高市氏の国会質疑、政府が事前に「問取り」　立憲は首相の責任指摘” htn.to/23Q7w5qMo5

>>首相個人の判断で従来の政府見解を踏み越えて持論を展開したことを政府側が公式に認めた格好となり、 岡田克也の質問通告（問取り）に政府側が想定して用意した答弁以外の質疑をしたことも明らかになったよね。 で、そもそも1年前の個人の意見を言っているだけで問題ないって最初から認めてたよね。 x.com/asahi/status/1…

３ 岡田克也議員の質問通告に対する内閣官房の「応答要領」の資料には、「台湾を巡る問題が、対話により平和的に解決されることを期待する」「いかなる事態が存立危機事態に該当するかは、事態の個別具体的な状況に即して、政府が全ての情報を総合して判断する」という、（続）shanti-phula.net/ja/social/blog…

むしろ質問通告にない具体例を追及し続けていたと判明した岡田克也議員への風当たりがヤバそうなんだよな。 既に不干渉（米軍に追随しない）を引き出したかったと明言していて批判されている中でコレは…。

返信先:@akahata_ronsetu質問通告に無い事を岡田が聞いたからだよ。 事前準備ができないんだからさ、個人の見解を織り交ぜるのは当たり前の話。 中国政府は、尖閣諸島が台湾の一部って公式見解をだしてますからね。 台湾有事は、尖閣諸島にも戦火が。 当たり前に日本も被害者になるからな。

返信先:@fujimaqui他2人日本のように国会が行政を監視するタイプで、官僚機構で政府統一見解を求められるのに質問通告のないところってどこ？

返信先:@aichi_peaceする必要ないです。 同じように岡田克也の質問通告も公開しないとフェアじゃないし。 そもそも執拗に質問して答えたら騒ぐってアホなんじゃないの❓って話。

返信先:@rindohこれは質問通告じゃなくて答弁書。 質問通告は概要しかないから官僚が聞きに行って、こう言うことが懸念、こんな話を聞くとか教えてもらうからそれに則って質問を起こすって感じで岡田氏がここまで詳しく質問してる訳じゃない。ゆえに本当にこの通りの質疑がされるとは限らない。

岡田の質問がどうこう言ってたのがだんだん静かになってる。詳細に質問通告してるのに高市が自爆しただけなのが明らかに。 / 他255件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/mainic… “高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時 | 毎日新聞” htn.to/2BatAa6Bsc

返信先:@asahi岡田克也が提出した事前質問通告も入手して報道してください。 そちらの方が興味があります。

返信先:@takedasatetsu質問通告にないしつこい個別具体的な質問に対応したものに過ぎず、法の当てはめをしているだけでもあり、問題なく撤回も不要。 そもそもこの答弁書案の内容は答弁済み。それでもしつこく中国への利益誘導を続けた方が悪い。

返信先:@Zq3nhl467327立憲民主党の党首が女性で議員が半数あれば納得　初の女性党首であり　初の女性総理を先ず褒め称えるのが先で、協力して様子を見るのが先でしょう。 質問通告を深夜に自身の党が出して置いて、一体何が言いたいのか。

返信先:@tokyo_shimbunこれ不公平よね。だったら岡田克也の質問通告も公開して具体的な台湾の地名を出していたのか、いないのかを見せないと。 立憲は、執拗に聞いておきながら答えたら騒ぐって何がやりたいの❓中国に配慮してファジーにしとけって事❓で、そうしたら過去の発言と比べてまた騒ぐんでしょ❓無能の集まりやん

返信先:@otakeiko1026官僚が作文してないこと、つまり質問通告に無いことだから答弁しません、と言うべきだってことだよな。それで今後は文句言うなよ。 #立憲民主党 の連中はその時その時で原則を曲げるから軽蔑されてんだよ。自分で言ったことくらい責任取れ、ガキかよ。

返信先:@AfYjpB3h5Hp0n6g答弁書にの内容にない返答をした事を問題視するなら その前に質問通告と違う質問をした事を問題視するべきでは？

返信先:@sawayama0410官僚が書いたものだけでいいなら、質問通告→官僚が書いたペーパーを配布 つまりこれが国会ということ？ しかも、決定権は官僚ではなく国民から選挙で選ばれた政治家にあるはずだが

返信先:@seijichishin自分の党の議員に質問通告の期限を厳守すること、本会議で議題と関係無いことで時間を浪費しない事をするだけで、官僚や大臣の労働時間を減らせるので是非改善お願いします。

返信先:@tokyo_shimbun質問通告とかしないくせに

むかし某総理を「ノミの心臓、サメの脳みそ」と揶揄していたが、現総理は丁寧な質問通告がされ質問者に配慮されても「ポロリ」と本音を洩らしてしまう。 仮に質問通告無しで行ったら「どうなるのか？」 全て控えて無答弁しか方策が無いのでは？ 危惧しているところです。

政府が質問者の岡田克也元外相から問取りし想定問を作成していたことが明らかになった。政府は問題となった首相答弁は「質問通告がなかった」と説明しているが、立憲側は「首相の持論が展開された」と指摘 / “台湾巡る高市氏の国会質疑、政府が事前に「問取り」　立憲は首…” htn.to/rVe7WUTqMb

返信先:@_SuzukiTakako_まずは、質問通告が遅かったというデマに乗り、さらに立憲に嫌悪が向くような犬を笛吹いたことを謝罪するところから始めてください そのうえで政治関係のSNSは収益化の対象外、悪質なものは刑事罰で良いと思います

返信先:@nikkeiあそこまで質問通告されて答弁決まってたのに、勝手に逸脱した高市総理に全責任あるよね。 損害額も防衛費も高市内閣が払いなさいよ。 このままじゃ更に悪化する。撤回しないなら辞めさせるしかない。

返信先:@takahiroannoこのような丁寧な質問通告を開示していただけると、日頃の仕事の丁寧さや相手への敬意が伝わってくる。 真摯な人に、国会議員として働いてほしい。

高市早苗の答弁資料には「台湾有事」について「政府として答えない」と明記されていたようですね🙄 にもかかわらず、高市はそれを無視して勝手に「台湾有事は存立危機事態になる」と発言しました🙄 つまり高市は質問通告も答弁資料も勉強会も全て無駄にしたというわけですね🙄

x.com/tsujimotokiyom… 質問通告における「軽々に言う」が、実際の質問における「なり得ないことをなり得ると軽々しく言う」を意図しているとは、予期できないんじゃないかな。 pic.x.com/3NSD33owW3

返信先:@LUCKYGET726623国会での質問通告が遅く雑な党が 対応する官僚の人権を侵害しておいて スパイの人権侵害を心配しているって 論理破綻も甚だしいですね 冤罪で日本人が被害に遭うというなら まだ分かりますが 外国勢力と繋がっている日本人は もうクロですがな

返信先:@mt3678mt答弁書通りの回答をしなかった事を問題視するなら その前に質問通告と同じ質問をしていない事を 問題視すべきでは？

返信先:@toubennbenn質問通告にない具体的な状況を付け足して聞いたので 答弁書と同じ答えにならないのは当然の話ですよ

本当にこの総理になって質問通告や答弁書とか国会の問題をバンバン晒す結果になっている。もっと色んな悪しき慣習を晒して欲しい。定数削減よりもその方が有意義なのでは？ x.com/evvHZb2zD09370…

返信先:@sICknXi7EwcKLRL質問通告の有無でごまかせるんでしょうかね🤭 デッドロックになったんだから悪あがきはやめることだと思います。

返信先:@rindoh岡田さんが質問したのが悪いって言うひとは、たぶん、「質問通告」っていうシステムがわかっていないか、わかろうとしていない（頭が受け付けない）かな？😓

豊橋市議会副議長殿発情報なので、オールモスト公式発表ですね。 >その後議会運営委員会へ出席 緊急質問通告が提出された件で協議を 定例会最終日冒頭で行われる事となりました 市原きょうご　つながり・きずな・思いやり:１２月１２日の今日は mimaru6265500.dosugoi.net/e1367084.html

政府は問題となった首相答弁の部分については「質問通告がなかった」と説明しているが、立憲側は「首相の持論が展開された」と指摘。日中関係の悪化を招いた責任を追及している。 台湾巡る高市氏の国会質疑、政府が事前に「問取り」　立憲は首相の責任指摘 jp.reuters.com/world/taiwan/Z…

返信先:@toubennbenn岡田は質問通告通りにしてないだろ。 一回立憲は解体してから日本のこと考えようぜ♡

返信先:@noiehoie出てきてよかったですね。 岡田克也氏の台湾とかの具体的な地名も事前通告なかったですから。 官僚は相当に立憲民主に怒っているのでは？ 直前の質問通告とか色々と。

「岡田議員がしつこく聞いたのが悪い」という批判があったが質問通告通りの質問であり、高市総理が私見を述べたことが原因であることが明確になった。自分の発言が日本国を危険に晒すことをもっと自覚するべきだ。そうでなければ総理を即刻辞するべきだ。 x.com/tsujimotokiyom…

返信先:@max358japan何ほざいてんだよ 岡田氏は質問通告でしっかり質問事項を 高市に通達してんだよ且つ内閣官房は 岡田氏の質問に対する答弁を用意してあったのに高市が勝手にスルーして独自の 発言しちゃったの‼️ 高市は国民全てに謝罪と総理辞任するのが 当然。 あと岡田氏の国会質疑を誹謗してやつ は謝罪しろ‼️