#虎に翼 思想犯とは❓ 国家体制に相反する思想に基づく犯罪、その犯人 特に、元治安維持法に触れた犯罪、その犯罪者 思想犯保護観察法とは❓ 昭和11(1936)年 思想犯を公権力の下に監視しておく為に 制定された法律 治安維持法違反の逮捕で執行猶予者、起訴猶予者、仮釈放者、 満期出獄者に対し適用

パンパカがどうたらと言う話が流れて来たけど パンパカ刑事告訴されてざまぁwwwwと言うてましたよ、私は 尤も不起訴か起訴猶予で終わるとも思ってたので、立憲民主党のお陰でカンパヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｳﾏｰできて寧ろお得でしたなと。立憲民主党様様、足を向けて寝られないですなと言う話にもなりますが

これも不起訴ね。 何で？ 通訳間に合わなかったとか？？ 不起訴＝事件自体がない 起訴猶予とかでもなく不起訴ってことは退去処分にもなってないよね？

色々見たけど、反省して警察に協力的だったら起訴自体されなかった（起訴猶予っていうんだっけ？）可能性があるって話じゃないのコレ？起訴されなかったりって書いてるし。あと証拠が揃ってる状態で反省なしって事で起訴されたら求刑重くなるだろうし、厳罰になる可能性もあがりそうだけど。

返信先:@0ZF7780tFzh1iZc他1人いや、それはないな。 それなら強制送還の邪魔してた入管法の改正なんかしないし、納税しなければ永住権取消しなんてこともしないだろう。 不起訴になるまでの過程は色々あるが、理由はほとんど起訴猶予で外国人の場合は時間のかかる裁判するより送還したくて不起訴にするとかもあるらしい。 pic.twitter.com/H3qIG56SBq

これはガチ 逆にクソな話なんだけど、罪を即認めて形だけでもごめんなさいした方が、反省していると見做されて警察と検察からの心象も良くなる。やった事は変わんねーのに ガチガチに証拠あって、刑事罰つけたかったのに結局起訴猶予にされた。クソ。 相手はもちろん安定の🚹さんでした。

同意なく子を連れて別居し、親子関係に過度の制限をする事自体が、引き離された親と子へのの強烈な精神攻撃なのですけどね。 そこはスルーか、さすがだ。 これだから子どもが苦しむわけで、制度改正が必要になる。 未成年者略取誘拐罪、起訴猶予も出てますからね。 #共同親権反対派の正体

そうやって「罪を認めれば起訴猶予にしてやる/刑が軽くなるぞ」と言ってたくさん冤罪を作り出して来たんですよね分かります。

返信先:@LYelXHVO4EoYSqnどっかの政党の政調会長が 性加害行為で 起訴猶予処分のお国柄death

言葉足らず感すごい 例えば傷害でパクられた場合 黙秘すると被害者に謝罪賠償できなくなる (認めもせず否認もしてないから) ↓ 早い段階で示談していれば不起訴or起訴猶予で終わるが検事が証拠握ってれば起訴 →認めるor戦う ↓ 日本のクソ司法だと起訴されると有罪99パーだから執行猶予or実刑

返信先:@CwZmiwtcVHZ7B7j他2人起訴猶予後も当選してますからね

返信先:@northkoreayo2起訴猶予の理由を教えて欲しい…

返信先:@haruru_momo過去、近親者が警察のお世話に なったことがありました 結果的に起訴猶予にはなりましたが 釈然としない部分は残りましたね 事情が分からないので 迂闊なことは言えないけど 心配になります🥺

返信先:@box217これか？ 起訴猶予の場合 　被疑者が犯罪を犯したことが証拠上明白であっても，被疑者の性格，年齢，境遇，犯罪の軽重と情状，犯罪後の情況により訴追を必要としないと判断される場合は，検察官の判断により起訴を猶予して不起訴とすることがあります

返信先:@oyukihan1126所詮、民事なので 一件あたり数十万かけても 相手が無敵の人なら1円も取れません。 刑事告訴はハードルが高く 相手が初犯で反省してるなら 起訴猶予で実質、無罪。 だからこそ臆せず 毅然とした対応に敬意を表しますが。

返信先:@nonono100100他2人冤罪、無実なら完黙を貫きとことん戦うべきだと思います しかし、やってるのに完黙だったら検察官の心象は最悪でしょう 起訴猶予にするとこも反省してないとして起訴するかもしれない 防御手段としてはアリですが、テクニックとして濫用するのは慎むべきです 言いたくないことは言わなくていいですが

返信先:@zikusennin他1人NOTEには、略式を飲むかどうかのやり取りがあります。 ここから、推測するに、検察は罪には該当するが起訴するほどでもないから起訴猶予にしたのでしょう。 パンパカ工務店さんはとことん争いました。 その勇気には敬意を評しますが、リスクは高かったと思います。

無罪主張の否認事件でとりあえず黙秘をすることは、今はスタンダードだと思う。 無罪主張の事件で、黙秘を解除するべき か否かは悩みも多い時もあるというのもそれなりに経験値があれば理解できるはず。 起訴猶予を狙う事件で黙秘をしていくべきか否かはかなり悩みが多いと思う。 という話なのかな？

「起訴猶予相当事案」は、どこの時点の誰の判断ですか？ 検事が最終的に判断する前の弁護人の考えですか？ 1.警察捜査 2.送致 3.検察主導 4.起訴/不起訴結論 1〜3の間に、弁護人が被疑者から情報を得て、思った事ですか？ 被疑者が事実を述べてるかもわかりませんよね？

返信先:@kitanihonganba読みましたが、起訴猶予について示談あって出されると書いた上で、今回示談なしで不起訴ということなので、じゃあ嫌疑不十分や嫌疑無しなのかなとも思いましたが、文中に示談のない中で、とあえて書かれているということは、示談がないけど起訴猶予にしたとも読めるて結局どっちだろうと思ったのです。

返信先:@kitanihonganba不起訴おめでとうございます。 マジで立憲が告訴してくるとは驚きました。 結局不起訴理由は、嫌疑無し、嫌疑不十分、起訴猶予のどれだったのでしょうか？

返信先:@0403suzumeそれ、犯罪でしょ‼️😡 役立たずの連中は起訴猶予にするか⁉️😡 #知らんけど

返信先:@SOgitsu他1人この後に荻津さんから政治資金規正法で告発されました 結果は起訴猶予 pic.twitter.com/0W8tBP7iSV

起訴猶予だったんだ……という感想

返信先:@kitanihonganba返信ありがとうございます。 起訴猶予という理解で良いのでしょうか？

返信先:@FNN_News未成年者に対する強制わいせつで起訴猶予になった山口達也をメディアに出すとはどうかしてんな

返信先:@WING24236800他1人日本は起訴便宜主義を採用していて検察に幅広い裁量を認めていますからね。実際には不起訴処分の半分以上は起訴猶予、すなわち微罪と判断したのが理由ですね。

返信先:@taku11205他2人はい、裏ありそう。 音喜多駿をレイブで訴えて、起訴猶予という結果になった女性がこの写真を見たら、どんな気持ちなんやろ。 切なさを感じざるを得ない。

返信先:@kitanihonganba拝読しました、 ＞不起訴処分の中には、起訴猶予や嫌疑不十分というものがあるが、そのうち起訴猶予というものは、多くの場合は示談が成立している場合に決まるそうだ。そして、今回は示談の成立はない中で、当局が不起訴処分の判断をした。 つまり、起訴猶予だったのでしょうか？

まあ、一番は本人が自首するように周囲が促すことだと思うけどね。SNSでの社会的制裁が済んでるから自首したら不起訴か起訴猶予になる可能性が高い。

返信先:@tezheya紅生姜で実刑、外国人の犯罪は起訴猶予、、変ですよね

論理的な思考出来ないアカウントがここにも居たか 真実性も曲解 不起訴のカテゴリーの中に起訴猶予があることも知らない… そしてパンパカ工務店氏が自身のnoteで容疑を認めたと書いたことも知らないと 知らないって怖いよね〜（遠い目）

返信先:@_____zoe_____御本人のNoteで容疑を認めたって言ってるんだから、起訴猶予は当然ですよ

返信先:@_____zoe_____不起訴の中に起訴猶予ってあるんですよーw 全く知らないのにテキトー言うなよ

そして脱糞民主党事件は（少なくとも本人の報告によれば）「起訴猶予」ではなぬ「不起訴」、つまり被疑事実の認定すらされていない。あたかも犯罪事実があったかのような言説こそ「事実に基づかない誹謗中傷」なんだけど大丈夫？

返信先:@7Znv478Zu8TnSWjなぜか日本人にはキッチリと法を適用する日本の司法。 で、外人は不起訴や起訴猶予だらっけって変だと思わないのかね？

返信先:@_____zoe_____名誉毀損って本当にあったかの様な事を主張すると該当する（嘘か本当か関係なく） 嘘か本当かは量刑に関係するだけですが？ ◆簡単に言うとパンパカ工務店氏は容疑認めてる以上は名誉毀損該当してるんだよね（起訴猶予だっただけで）

返信先:@AkiHatsushika単に東大出てるからって、モラルの無いのに政治家として当選させちゃう有権者がいるから、性犯罪で書類送検されちゃんじゃないかな？ ところで不起訴処分の内容が「罪とならず」、「嫌疑なし」、「嫌疑不十分」、「起訴猶予」のどれだったんでしょう？

返信先:@otokita貴方の私生活など知りたくないで。 それよりアンタが国会議員は能登被災地に行くなと言って自分は最近偽善的に被災地に入っている。 被災地は未だ苦しんでいる、ボランティアも不足。 行くなと行った時と何がどう変わったのか説明してや。 それにアンタがレイプ起訴猶予になった被害者への懺悔が先やろ