返信先:@tanakaryusaku選挙で金が話題になりました。さいたま地検は起訴猶予にしています。鳩ヶ谷市が川口市になって寂れようが 酷いです。商店街通りも鳩ヶ谷市中心部本町は衰退が 進んでいます。

おは職務質問 おは書類送検 おは在宅起訴 おは起訴猶予 おは勾留期間 おは冒頭陳述 おは執行猶予 おは実刑判決

日本は犯罪が少ないのではなくそもそも警察がうんこなのと検察が不起訴や起訴猶予にばかりするので 結局は犯罪者は野放しにされてるからなあ

返信先:@g_ri93「起訴猶予」とか「偽計業務妨害」とか、見たことのある言葉を使ってるだけで、意味分かってないと思う。

荻津しんすけ組長が脅迫容疑で書類送検された事件は、起訴処分なのか、不起訴処分なのか、それとも荻津さんが大好きな起訴猶予処分なのか。 荻津組は情報をオープンにしなさい。

返信先:@skyscraper_EXそもそも不起訴じゃなく起訴猶予になることが多いのでは？ それって前科にこそならないけど前歴として残って、今後もし罪を犯した時に重い罪になるおそれがありますよ。 不起訴率80%はどこから出てきた数字？

いつも不思議なんだけど、不起訴の理由公表しないの何故？多すぎない？？ 嫌疑なしなのか、起訴猶予なのか。 国民は知る権利はないの？？

返信先:@7Znv478Zu8TnSWj外国人による強盗殺人事件が発生しても、 警察⇒どうせ検察に送致しても不起訴処分になるから捜査するのやめよー！ 外国人犯罪者⇒日本はやりたい放題、国から仲間を呼ぼう！ 呼ばれた仲間⇒俺、日本語話せるけど、捕まったら訳の判らない声を発したら起訴猶予処分になるんだね！ 犯罪者天国日本万歳！

BDで捕まった人の不起訴内容って ほとんど起訴猶予でしょ？ 起訴猶予は犯罪行為があった事は確定で 簡単に言えば検察のお目こぼしで 起訴されなかったか 被害者にお金払って許してもらった 示談かのどちらかでしょ？ 不起訴だったら 犯罪行為なかったことみたいにするのは カッコ悪い大人の考えだね

アホの会話。初犯だから起訴猶予とか、大丈夫そ？ pic.twitter.com/KVryMxY9ez

2月に起きた伏烈最寿の職質からの連行事件、今日3回目の取り調べ終わってまだ結果分からんけど起訴猶予なりそうｗ 日頃の行い次第やな⤴ pic.twitter.com/KRPBvlRg7g

返信先:@chat_le_fouこの記事の令和5年7月のくだりのとこりですよね。起訴猶予の前とあとに接近禁止命令が出ていて、あとのほうは期限が来た段階で打ち切りだったそうで。 /新宿 女性刺殺 ストーカー行為を3年前に相談 警視庁の対応は | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

返信先:@policedog1971西新宿タワマンの事件は殺人事件になったのが先日ですが、トラブル自体は22年にストーカー規制法違反で逮捕、起訴猶予で接近禁止命令出てますのでギリ40代で「夢」見てたんですけどねぇ(´・ω・`)

返信先:@nennpaストーカー規制法の面会禁止だっけ？って確か期限があって、希望しないと打ち切りになるんです。これは延長をしなかったケースなのかな… 逮捕後の起訴猶予は弁護士を入れればけっこう通せるらしい？

返信先:@nonbeiyasu言葉がわからなければ、起訴猶予とか無罪とかもうやめにしてくれないですか？ 　司法関係者の皆さん。アメリカでもドイツでも問答無用ですよ。中国なんぞ20年たっても出てこれない同朋もいますよ（撮影禁止の看板の見落とし。スパイ容疑）…

返信先:@chat_le_fouこのへんわりと気になりますね。実際に行動原理からストーカーだったとして、それでも逮捕されたあと不起訴(起訴猶予)になるものなんでしょうか。ストーカーだった場合もストーカーでなかった場合も警察の対応に問題が見出されそうで、そこが気になります。

① 【堀江貴文】自民党の裏金問題の量刑は国民感情で決まる⁉【ホリエモン 切り抜き】 youtube.com/shorts/K9rqAK-… @YouTubeより ➡︎正直言って、一般人も含めたこの手の判例って不起訴若しくは、起訴猶予が殆どなんだよね、 現在騒いでるのってポピュリズム的な要素が大きいのが実態。 👉②

返信先:@ohka0327まぁ、寧ろ、男女間の付き纏いに対処する「適当な」罪名でストーカー規制法使ったけど、その後起訴猶予にしてるのでが余計に悪化させた感がするけどね(´・ω・`)

返信先:@xw34_x他3人>>不起訴でしょ？ 不起訴でも嫌疑なしと起訴猶予がある 起訴猶予は犯罪者やぞ ぱんちゃん璃奈も不起訴だしな

不起訴でも「悪くない」ってわけじゃないからね 不起訴の中にも嫌疑なしと起訴猶予がある 嫌疑なしは無実、 起訴猶予は初犯だったり反省の色が見えたら起訴しない、ってだけで犯罪をしていることは事実。 ぱんちゃん璃奈も不起訴だよ 前科がつかないだけで犯罪者。 これを知ってれば反論出来たのにね

7/n ◆警視庁「できる限りの措置は講じたと認識」 その後、釈放されて起訴猶予となった事から、警視庁は2022年6月～翌年6月までの1年間、自宅前での待ち伏せや店への入店などを禁止する命令を出しました。 その上で、月に1度、平澤さんの安全確認を行っていましたが、接触やトラブルはなかったという pic.twitter.com/UYsXSyyMR7

私は東京検察審査会に“起訴相当”議決を求めて審査申立てをする予定 特捜部は他議員の会計責任者らについても“起訴猶予”にしている可能性が高いので~まだ刑事告発していない安倍派の他の議員と会計責任者らについても~予定通り順次告発─裏金事件をこのまま終わらせる気はありません。追及し続けます」

↪告発を続けてきた上脇教授に理由と今後の見通しを聞いた 「私の告発は不起訴にされてしまいましたが➡️世耕議員の資金管理団体の会計責任者と萩生田議員の秘書の不起訴理由はいずれも“起訴猶予”だったと報道され…という事は ✔東京地検特捜部は規正法違反の証拠があったのに敢えて起訴したかった…

返信先:@pol_ttaそのニュースは見ました。初犯だから起訴猶予になったんだと思います。恐らく勾留もされなかったでしょうし。でも次、偽計業務妨害で被害申告されたら二回目になりますから勾留と罰金刑にはなるんじゃないですかね。勾留は保釈金で回避するでしょうけど。

スクレイピングを生業にしてる会社のブログ貼ってるのどうなんだ・・・ いやよくまとまってる記事でいいと思うけどね しかし・・・最後にLibrahack事件の「起訴猶予」を持ってきて「スクレイピングは危ないぞ」からの「うちの会社に依頼してください」はひっどい🤣

バカあるある 不起訴=無実 嫌疑なしならまだしも、起訴猶予の可能性もある 日本では約60%が不起訴。怒号や当事者じゃないなら発言するな！はバカすぎる。討論の場であり、不起訴についての経緯を説明するべきである。 #ブレイキングダウン #オープンな刑務所

返信先:@27_yotsuba他1人逮捕された人の９割近くほぼ犯罪行為はやってるけどね。 逮捕の65%くらいは不起訴。不起訴のうち嫌疑不十分は20%程度。嫌疑不十分でも証拠が少ないだけで犯罪行為をやってる場合も普通にある。 不起訴の大半を占める起訴猶予は初犯や軽微だからなどの理由で起訴しないだけで、起訴したら99.9%有罪。

返信先:@orix_fun1990＞その事件は起訴猶予処分でしょう。 はい、だから「立憲民主党が政権持っていたら悪用されかねなかったですね」と書いたんですよ。 自民党政権では「あべしね」みたいな、個人向けに完全に中傷に該当する発言も散見されましたが、有罪どころか訴えられてもいないですよね。

恵俊彰「司法取引で裁判は多くない」 また理解してない。 司法取引しても裁判はするんだよ。 まあ起訴猶予とかになる事案もあるんだろうが。 #ひるおび

返信先:@air_and_seaその事件は起訴猶予処分でしょう。 犯罪の嫌疑が認められ、被害者(立憲民主党)との示談が成立あるいは本人に反省の意があって再発の可能性がないと認められたケースに過ぎません。 正当な法手続きをすすめて何が悪いのか。法律を歪めようとした政権よりよほど正常でしょうね。 pic.twitter.com/U56CjAu50K

返信先:@sakuratsukisimaインタビューに応じてくれた容疑者の父親には申し訳ないが鵜呑みにするのはおかしい。↓この場合、警察は何処で更にちゃんとした判断をしたほうが良かったのだろうね。逮捕後→起訴猶予→釈放されて→接近禁止が１年とあるけどこれを永遠にとかにすれば事件は防げたのかな(↓は昨日の産経新聞より抜粋) pic.twitter.com/I9IryMZbBK

検察は和久井容疑者のストーカー事案では起訴猶予にしてる 本当に加害者に問題あるなら起訴してそうだし、大金巻き上げられた事を検察は知ってたんじゃないんかね もしくは態度が神妙で害意を感じなかったか 起訴猶予からの憶測だから当たってる保証はないが

返信先:@toto_0921#自民党は悪事のケジメをつける時 堀井氏は選手時代北海道の希望の星だった。自民党からの出馬を知った時はガッカリでした。 記事の締め（特捜部は他の安倍派議員と会計責任者らも“起訴猶予”にした可能性大）同感です。裏金事件をこのまま終わらせてはいけない！ @kantei news.yahoo.co.jp/articles/3d2d8…

刑事裁判での、有罪判決の出る確率が99.9%みたいな話の裏にある、送検後の不起訴(起訴猶予等含む)率ってどないなっとん？

返信先:@suuzanantonkoまぁ、「結婚前提で交際申し込んだ」らしいし、恋愛感情が無いは通らないし、女性への付き纏いに対処の「適当なモノ」って感じで（だから、起訴猶予にもした）のでしょうが、禁止命令出されてから大人しくして、解除の約1年後の犯行って最近になって容疑者に犯行決意させる何か？が有ったのかな？

起訴猶予にせずきっちり起訴しろよ、検察！ その上で強制送還、再入国禁止にしろ！

返信先:@MitsugiYurikaあれ！ ご家族に起訴猶予に なった方がいたような 気のせいか

返信先:@CdRe3ayAmYjH0pu他1人はあ？ 告訴受理は捜査を開始すると言うだけで、犯罪構成要件が整っているか否かはそこからの捜査で決まる 受理自体は内部規範で義務だから、基本的には告訴すれば受理はされるよ 前歴などついたところで何の意味も無い 起訴猶予か嫌疑不十分か嫌疑なしかは君が決める事じゃ無い デタラメ過ぎ

返信先:@SatiriS4他1人告訴受理してもらうには犯罪構成要件が整っているからです。 たとえ不起訴処分といえど犯罪は犯罪だ！ もちろん前歴がつく。 尚不起訴処分といえど 起訴猶予です。 不起訴だからといえど 重大性を軽く考えてますね！

加害者はストーカーしていて2年前に逮捕後起訴猶予釈放。接近禁止命令とその期間を経て犯行に及んだ。交際の形跡は無くガールズバーの経営者である被害者へ一方的な好意を持ち、身勝手な理由から計画的に刺殺した…って感じ？まったく同情できない。いくら大枚をはたこうが…人の心は売り物ではない。