検察は和久井容疑者のストーカー事案では起訴猶予にしてる 本当に加害者に問題あるなら起訴してそうだし、大金巻き上げられた事を検察は知ってたんじゃないんかね もしくは態度が神妙で害意を感じなかったか 起訴猶予からの憶測だから当たってる保証はないが

返信先:@toto_0921#自民党は悪事のケジメをつける時 堀井氏は選手時代北海道の希望の星だった。自民党からの出馬を知った時はガッカリでした。 記事の締め（特捜部は他の安倍派議員と会計責任者らも“起訴猶予”にした可能性大）同感です。裏金事件をこのまま終わらせてはいけない！ @kantei news.yahoo.co.jp/articles/3d2d8…

刑事裁判での、有罪判決の出る確率が99.9%みたいな話の裏にある、送検後の不起訴(起訴猶予等含む)率ってどないなっとん？

返信先:@suuzanantonkoまぁ、「結婚前提で交際申し込んだ」らしいし、恋愛感情が無いは通らないし、女性への付き纏いに対処の「適当なモノ」って感じで（だから、起訴猶予にもした）のでしょうが、禁止命令出されてから大人しくして、解除の約1年後の犯行って最近になって容疑者に犯行決意させる何か？が有ったのかな？

起訴猶予にせずきっちり起訴しろよ、検察！ その上で強制送還、再入国禁止にしろ！

返信先:@MitsugiYurikaあれ！ ご家族に起訴猶予に なった方がいたような 気のせいか

返信先:@CdRe3ayAmYjH0pu他1人はあ？ 告訴受理は捜査を開始すると言うだけで、犯罪構成要件が整っているか否かはそこからの捜査で決まる 受理自体は内部規範で義務だから、基本的には告訴すれば受理はされるよ 前歴などついたところで何の意味も無い 起訴猶予か嫌疑不十分か嫌疑なしかは君が決める事じゃ無い デタラメ過ぎ

返信先:@SatiriS4他1人告訴受理してもらうには犯罪構成要件が整っているからです。 たとえ不起訴処分といえど犯罪は犯罪だ！ もちろん前歴がつく。 尚不起訴処分といえど 起訴猶予です。 不起訴だからといえど 重大性を軽く考えてますね！

加害者はストーカーしていて2年前に逮捕後起訴猶予釈放。接近禁止命令とその期間を経て犯行に及んだ。交際の形跡は無くガールズバーの経営者である被害者へ一方的な好意を持ち、身勝手な理由から計画的に刺殺した…って感じ？まったく同情できない。いくら大枚をはたこうが…人の心は売り物ではない。

【もうひとつの本日は】 平沢貞通没 95歳 昭和62年（1987年）5月10日。 1964年映画『帝銀事件 死刑囚』（監督・脚本：熊代啓）供述調書、物証、毒物同定から現代ならば起訴猶予案件。

返信先:@botabota73031被害者が亡くなってしまって死人に口なし…真実は闇の中な気もするけど…容疑者がストーカー規制法違反で逮捕された時に起訴猶予になっているんだよね…その時に容疑者はどんな供述をしたのかね… 容疑者は車やバイクを売却して作ったお金を女性に渡していたみたいだし… giveにtakeを求め過ぎた？

2022年にも娘を指して殺人未遂で逮捕されたのに、なぜ起訴猶予になったの？そしてなぜこの母親のもとに戻した？

返信先:@lightworkyuko執行猶予中にまた２回万引きの高齢女性。１回は起訴猶予。せっかくイオンに来たのだから何か盗んでいかないともったいないと。万引きの理由が老後のためにお金を残したかったと。80超えた今が老後じゃないのか？と。刑務所に入る可能性が高いのにもう介護施設に入りますの一点張り。

abemaTVの「取調べ中の黙秘」特集を視聴。 登壇者の元刑事と弁護士とで、見ている事件の幅が違うことで話が噛み合っていなかったように思う。 膨大な捜査案件のうち、弁護士が受任している割合は相当少ない。 微罪処分、起訴猶予や略式起訴などのダイバージョンにより、多くは正式裁判に至らない。

風営も行政書士法人ひとみ綜合法務事務所にお任せくださいませ😊大阪の行政書士で風営専門で研修講師もされていた理事が警察への賄賂容疑で逮捕で起訴猶予（現在は支部長に復帰）補助者有罪。 弊所は当然のことながら、法令倫理遵守、お客様を守り、誠実に業務遂行しています。

うーん。片方が死んでしまっていてはそちらの言い分ももう聞けないよな。刺した人はストーカー規制法で逮捕はされてるけど起訴猶予だったのか。つまり悪質なケースではないと警察や検察も判断していた、という理解でよいんだろうか。

いくら示談をしたと言っても、罪の内容次第では起訴されることもある様なので、やはり起訴猶予を含めて不起訴処分と起訴後の有罪には大きな隔たりはある気がする。

自認書　－「一筆書けば許す」を信じてはいけない #プレジデントオンライン president.jp/articles/-/129… 無罪だがトラブルの長期化を防ぐ意味で示談することがある。否認の上での示談での不起訴処分だと起訴猶予ということになるか。

西新宿のタワマンの事件・・殺人事件に至った現在の年齢構成こそ、50男と20代女だが・・最初に知り合ったのが4~5年前、って事で女は20歳前後、男は40代半ばってなるからねぇ(´・ω・`) 逮捕され、起訴猶予＋接近禁止命令食らったのも男49かね(´・ω・`)

返信先:@hmakihara“こどもの性暴力防止法案” それも含む？ こどもへの性暴力防止法案？ 書類送検後や起訴後や判決後の誤認逮捕や冤罪発覚ケース、 係争中案件…等々、どの様な状態が対象となるか、また、無罪が後に立証されこの仕組みにより不利益を被った場合、 犯罪は事実だが、起訴猶予、示談、告訴取り下げ等は？

返信先:@tv_asahi_news誤認逮捕や冤罪が後に判明したケース、 再審請求中ケース、 係争中ケース、 差し戻しケース、 起訴猶予ケース、 起訴直前に示談で解決したケース、 書類送検前に示談で解決したケース、 告訴取り下げケース、 これらなどはどうなるのか。

返信先:@9Zk6vdycuDlULCW他1人1→4迄が1.92%でも 3→4は99%、2→3は示談成立による起訴猶予もありますからなぁ それに、逮捕=犯罪者扱いするこの国で 有罪率60%程度の欧州の様な運用はまず無理やろ

返信先:@cassisu58単独親権だから連れ去るのは明らかでしょう。 DV避難は否定もしておりませんし必要です、起訴猶予まで出ている事案がある以上は親権を有利に取るために連れ去るのですよ。 弁護士が指南して賠償命令も出ておりますからね。 親権獲得スキームが構築されているのは、離婚後単独親権だからですよ。

日本版DBS創設法案 cdp-japan.jp/news/20240509_… #立憲民主党 （6）「示談で不起訴」や「起訴猶予」のケースを対象外とすると… それだけじゃない。「民間企業で猥褻行為があって、保護者も会社も表沙汰にする事を望まず、でも退社はさせられた社員が他でまた…」というのは防げない。

返信先:@CDP2017子どもに対するわいせつ行為をした者は〜二度とつかせない 前科として扱われているなら今回の法案でと思いますが、前歴/起訴猶予は正確な事実認定ではなく検察官の裁量ですし、被疑者が異論を挟む余地がありません。これを用いて法の下に資格制限を課すのは法理にも憲法にも違反していませんか。また

返信先:@miko_first他1人起訴猶予処分で悪名高いかな

和久井学さんに敬礼🫡 大金騙しとられ、大好きなバイク、車売って、その上一方的にストーカー扱いで逮捕、前歴ありとか可哀想過ぎだろ。 無能な警察のせいで。 執行猶予でいいよ。 それか起訴猶予。つまり不起訴。 外人だったら余裕で不起訴か？w 和久井学は。無罪❗️釈放🎉　以上❗️

返信先:@n4pwiBn9yPvNptm起訴猶予は取り消せるんですね 仮に起訴しない場合、検察審査会に訴えることは可能なのかな？ 心情的に訴えたい人は激増した気がします。

女は2022年11月にも、同じ娘を包丁で刺したとして殺人未遂の疑いで逮捕され、その後、起訴猶予になっていました。 なんで一度包丁で娘刺してるのに一緒に住めたの？？？

返信先:@kabigon_toxic他1人まあ、本当に子供なら厳しく注意されて終わるじゃろ。 成人しとっても微罪処分か起訴猶予で終わるじゃろ

返信先:@YahooNewsTopics殆どが初犯だからとか言うけど、初犯というのは、摘発される前までは、摘発されなかっただけで、犯行が繰り返された可能性が高い。 それに、前科ではなければ、規制の対象外も問題。 不起訴の中でも犯罪は確実なのに、示談や起訴猶予などで、逃れる場合もあるし、依願退職などで逃げ切る人も多い。

ストーカー規制法による検挙以後の警視庁の対応についても、記事中に下記記載があります。 >その後、釈放されて起訴猶予となったことから、警視庁は令和4年6月からよくとし6月までの1年間、自宅前での待ち伏せや店への入店などを禁止する命令を出しました。…

返信先:@shibayamaeats実際300人も起訴するんだろうかね… 10人くらいであとは起訴猶予というかそもそも任意で取り調べすら受けないと思ってるw

＞2022年5月にストーカー規正法違反の疑いで逮捕、その後、起訴猶予で釈放されていた 複数回ストーキングして逮捕までされてるのに「俺はストーカーじゃねえぞ」って刺し殺すとか 認知歪んだままで釈放さてれるやん ついこの間の殺人も仮釈放だったし、釈放の基準見直さないとダメなんじゃないかな

返信先:@bengoshihk名誉毀損罪はもちろんのこと侮辱罪にもならないでしょう。被疑者の投稿行為により立憲民主党の社会的損失が一切発生していないからです。起訴猶予にすらならない気がします。

返信先:@romanbakenストマックさんや瀧川くんは捕まらないと言ってたが最近は起訴猶予で釈放から起訴に転換した裁判。執行猶予で前科が付くから前進したと思う

返信先:@t__k__n他1人横から失礼致します 自分10年以上前に車に模擬刀積みっぱなし（2重にケース保管）でたまたま検問で見つかり 銃刀法違反で起訴猶予処分になりました その際に東京地検で検事さんと話をした際に 本物と見紛う物 殺傷力を伴う物は駄目だと ジェラ刀でも刺突すれば容易に刺さるからダメだと言われました

返信先:@sudomasahisa常習賭博の量刑としては想定内です。逆に賭博の初犯なら不起訴（起訴猶予）もありますから判例としては十分。次は賭博場開帳図利に進み易くなった事を評価したい。犯行を認め反省してると起訴猶予で出てきて無罪だったなんて言いかねる人には怖い判決だよ。そう言えばあの人尊師とか人いなくなったね

返信先:@vi1Xk0B0V7zfA1R他1人で、起訴猶予って発表あったの？？？あなたの思い込みですか？いくらかニュース記事は読んだけど、不起訴処分とは書いてあるけど、起訴猶予になったとは書いてないよ。 人を悪く言う前に、思い込みで発言している自分の行動を見直した方が良いと思うよ。