並べ替え：新着順
(承前)2009年にも同神事は告発を受け8名が書類送検されているが、その時は嫌疑不十分で不起訴。今回の送検で警察から起訴相当の厳重処分の意見が付されたのは、2020年の動物愛護管理法44条2項の改定で虐待の定義がより具体的になったことによるものかと思う。(p27参照) env.go.jp/nature/dobutsu…
検察不起訴相当か。 x.com/seiryukai/stat…
桜を見る会問題 安倍晋三元首相の「起訴相当」議決を求め tokyo-np.co.jp/article/171500 #安倍晋三 #自民党 #増税クソメガネ #自民党全員逮捕 #自民党全員落選運動 2024/09/25 12:15:22
返信先:@tokyonewsroomアベノマスク同様に証拠を残さないのは悪事だと理解している自明の理 税金ロンダリング贈収賄汚職利権 →裏金で豪邸 →貯め込んだ政治資金をバカ息子に無税相続 →政党助成金で高級レストラン料亭銀座クラブで豪遊 →検察もマルサも出世と引換に捜査せず嫌疑不十分不起訴相当の犯罪やりたい放題
返信先:@tokyonewsroomアベノマスク同様に証拠を残さないのは悪事だと理解している自明の理 税金ロンダリング贈収賄汚職利権 →裏金で豪邸 →貯め込んだ政治資金をバカ息子に無税相続 →政党助成金で高級レストラン料亭銀座クラブで豪遊 →検察もマルサも出世と引換に捜査せず嫌疑不十分不起訴相当の犯罪やりたい放題
返信先:@harukoma2017→のなら、たった11人の「審査会議決日における平均年齢」など間違えようがないのです。 震災前の事ですからねー。裁判所の公文書の保存年限が何年かは知らないけど、強制捜査して小沢を起訴相当にした11人を特定して本人に確認すれば「検察審査員なんてやった事は一度もない」と言うでしょうねw
返信先:@harukoma2017→待ってましたとバカりに「#小沢一郎 に2回目の起訴相当議決を出した #東京第5検察審査会 開催日を“含まない”期間の検察審査会について検査し、不適切な日当旅費の支払い事例はなかった」と報告して幕引きにしたんですよ😡。落選中の森は反論機会も与えられずエア議決疑惑は与野党グルで隠蔽された。
返信先:@harukoma2017それだけじゃなくて「#小沢一郎 に2回目の起訴相当議決を出して強制起訴した #東京第5検察審査会 はエア議決(検察審査員など存在しなかった)濃厚」なんですよ。検察庁と裁判所がグルになって小沢潰し→政権交代潰しに動いたのが #陸山会事件 だったのです。
しかも。 書類送検とは検察がその容疑に対して起訴相当かを判断する材料を送付するだけの手続きですから、それを以て犯罪者となる訳ではありません。 実際、検察は情状酌量して起訴に至っていませんね。 犯罪者 と呼ぶ行為も、名誉毀損に当たるおそれがあります。 ホント何も知らないんだね🥹🥹🥹 x.com/zunda_mochi_ex…
桜を見る会問題 安倍晋三元首相の「起訴相当」議決を求め tokyo-np.co.jp/article/171500 #安倍晋三 #自民党 #増税クソメガネ #自民党全員逮捕 #自民党全員落選運動 2024/09/21 20:15:25
検察の制度改定案。検察がある事件を不起訴にした場合、必ずその不起訴の決裁書類の写しを検察以外の組織に送付して保存する。そして、もしその事件が検察審査会により起訴相当とされ、裁判の結果有罪が確定した場合、はじめにその事件を不起訴にしようとした検察の責任者および担当者は、
ふ～ん。じゃあ、本当にこれで決着つくのね。 これで伊東選手が申し立てた方が「起訴相当か不起訴不当」を勝ち取って、 女側の申し立ては「不起訴相当」で終了したらジ・エンドだね！ 伊東選手頑張れ！！ news.yahoo.co.jp/articles/5b864…
返信先:@okahide_kirei悪質だと騒いでたわりにたったの24万てw 悪質なら100万超えてもおかしくないのにw この民事の結果を踏まえると刑事でも不起訴相当てとこでしょw 大赤字で草
検察審査会法39条の5 1 【検察審査会】は【検察官の公訴を提起しない処分の当否】に関し、次の各号に定める【議決】をするものとする。 ①起訴を相当と認めるとき 起訴相当 ②前号を除き、公訴を提起しない処分を不当と認めるとき 不起訴不当 ③公訴を提起しない処分を相当と認めるとき 不起訴相当
返信先:@mogura2001「裏金」は現行法では不起訴相当なのを分かって煽り「政権交代」も見込みがないのを知って煽ってる。これはもう司法と民主主義への幻滅誘導戦略？ 左派の脳裏には60年安保闘争の様に国民が議事堂を取り囲む（市民革命的な）光景が一種の理想状態として刷り込まれてる気がする。
桜を見る会問題 安倍晋三元首相の「起訴相当」議決を求め tokyo-np.co.jp/article/171500 #安倍晋三 #自民党 #増税クソメガネ #自民党全員逮捕 #自民党全員落選運動 2024/09/18 16:15:25
安倍氏と“統一教会”面談報道 盛山文科相「コメントする立場にない」(日テレNEWS NNN) いい加減な対応だ💦 これでは旧統一教会を裁こうとしている責任の所在が不明だ❗️ 罪の構成さえ分からないのに裁けるのか❓️不起訴相当の裁きにならないか💢 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/531b3…
検察が改めて捜査を行なって起訴・不起訴の処分を決めることになります。 ちなみに、全国では2022年、4405件が審議され、起訴相当は30件でおよそ0.7％、不起訴不当と合わせても167件、3.8％にとどまっています。
の対応が審査される予定です。 検察審査会の流れをまとめました。 検察審査会は被害者などの申立てから検察官が不起訴としたことが良かったのかどうか国民の中から選ばれた11人が審査する制度です。 審査結果は3つの判断に分かれます。 仮に「起訴相当」あるいは「不起訴不当」と判断した場合、
警察に逮捕される ➡検察に「強制送還に応じる」という ➡検察は「不起訴相当」にする ➡入管施設に収容される ➡弁護士に20万円を支払う ➡弁護士は身元保証人になる ➡難民申請を出す ➡仮放免になる ➡犯罪を犯す ➡警察に逮捕される ➡上に戻る x.com/masaharu19759/…
【厳密に言うと】 司法とは裁判所を示し、これらは検察による「不起訴乱発」です 容疑者は強制送還を受諾すると不起訴となり入管施設に行き、ここで弁護士に20万円を支払うと身元保証人となり並行して難民申請を出すと仮放免になる「法のバグ」です 不法滞在外人達にこのバグが周知され悪用されてます x.com/pekopekoinvest…
政治家の犯罪に対して、以前は一定の「暗黙の了解」というものが有りました。 本来は逮捕·起訴相当の案件でも、非を認め辞任したなら、在宅起訴もありなどです。 それが政治家の政治的·道義的責任の取り方でした。 しかし現在の自民党では、説明責任はおろか、 続く⇒ tokyo-np.co.jp/article/308351
検察審査会は畝本を起訴相当にして欲しいてよな。 x.com/4rygoc0vjewjtp…
畝本検事総長「検察が活動できるのは国民の信頼に支えられてこそだ」 あれ？ じゃあ何で検察は今、活動しているんですか？ 自民党の守護神であるあなたのせいで、検察に対する国民の信頼は地に落ちているんですけど。 tokyo-np.co.jp/article/353992
起訴相当だろ x.com/kaui488/status…
ひき逃げ不起訴 ⬇ 逮捕されたのは、財務省が公用車の運転を委託している会社に勤務する濃畑宣秀容疑者（５５）→事故を起こし逃げる→他の車にぶつかる おい！畝本 何故、不起訴なんだよ 説明しろ‼️ 「捜査・公判の適正さ重要」→嘘つきBBA💢 pic.x.com/ifk6p3bxez
返信先:@yukashitakashi他1人日本の検察ですから財務省や自民党には忖度して違法行為を不起訴にする習性を持つが、 現行道交法に於いて、ひき逃げ、重過失致死、過失致死(歩行者側にも責任有り)が不起訴はあり得ない。 検察審査会では当然、起訴相当で検事総長を更迭すべき案件。
しかし、また動物愛護団体が告発→送検（告発は必ず検察送致される）→嫌疑不十分で不起訴→検察審査会申立て→不起訴相当の議決という一連の流れをやったうえで、「罪がないとは判断されていない‼️なぜなら書類送検されている‼️」という謎解釈披露大会が始まるかもしれないのかぁ・・・
エンタメ
エンタメ
エンタメ
エンタメ
エンタメ
ニュース
エンタメ
エンタメ
