返信先:@mieizou3軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがあるそうだけど、救急車を呼んだときに自分が入院するしないかなんてわからないし、それは医者が判断することだから、残念ながら今回の対策で救急車の利用が減るほどではないと推測します。けど少しでも減ってほしいとは思います。

救急車の有料化でまだごちゃごちゃ言ってんのか🫠 7,700円はたしかに痛い出費よ。 けど命が危ないて時に悩む金額じゃないでしょ… 悩んでる余裕ある状態なら大丈夫だわ。 てかそのまま入院する場合は関係ないんじゃなかった？ 軽症者の場合でしょ？？

返信先:@sakura_tenhouin他2人不要な救急車の出動を減らすために 呼ぶ前に個人で判断せずに専門家にアドバイス貰おうぜ 調べたらいろんなところがサポートしてくれるよ の何が不満なんてすか？ 軽症者の救急車の呼び得を無くして紹介無しで受診した場合と状況を揃える事への不満も良く分からんし

救急車呼んで入院しなかったら…7700円徴収します　市民から賛否 救急出動件数が増加し、救急医療体制が逼迫する懸念が出ていることを受け、軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがある。 news.yahoo.co.jp/articles/17b2b…

医療が指摘している。 「軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがある」 見出しと共に、曲解誘導している。 素人判断で、呼ぶのを控えてしまう結果になりかねない。 人の、生き死にに関わること。 報道は、 習慣的に身に付けてしまった無意識を自覚するべきだろう。 news.yahoo.co.jp/articles/17b2b…

【有料化は進む？】救急車で搬送された軽症者に7700円を徴収｜松阪市 #救急車 #有料化 #三重県松阪市 #7700円 #有料化のメリット #有料化のデメリット gotomochin.com/archives/3763

1万円切ると思ってなかったわ そもそもこの金額出し渋る思考が回る人は軽症やろ() それにタクシー代わりに呼ぶやつとか自分勝手な軽症者が多かったからこうなるんやで。。。 責めるなら行政じゃなくて今まで自分勝手に救急車を呼びつけた無能を責めような。

返信先:@Masanori_Asami…元の話は肺炎症状がある患者のPCR検査の必要性ですよね？ 無症状または軽症者が医師の診察を受けた上での自宅・施設療養か、保健所の電話相談によるものか 発症時点の空床数・救急車の搬送困難の状況 諸々の条件により救命率が変わると思うので先にも書きましたが私にはコメント出来ません ↓

返信先:@nasitaro記事をよく読んでください。 「軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがある。」 タクシー代わりに使う奴に対する防御策ですよ。

返信先:@nasitaroこれ、読み間違えてる人が多いんだけど「救急車利用費」じゃないからね 7700円という金額は〜中略〜 紹介状を持たない“飛び込み”の初診患者から徴収するもので、保険適用外。松阪市は、救急搬送され入院に至らなかった軽症者にこの選定療養費を適用し、運用 news.yahoo.co.jp/articles/c5311…

ナマポで無料になってるのを無料にしないだけでずいぶん変わるんやない。 無料のものは受けても軽く見る ハムスター速報：【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から７７００円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」 hamusoku.com/archives/10768… @hamusokuより

返信先:@nasitaroそもそも軽症者から徴収やから 軽症で死ぬ病気や事故なんてないやろ 最近ただでさぇ軽症でも平気で呼ぶから 事故現場とか救急要請の電話きても 救急車不在で到達まで遅れてるんやから 死ぬほどでもない軽症から徴収全然ええやろ

返信先:@CarenSetsuyaku適切に使っていただけると、救急車を必要とする軽症者も使いやすくなるんですよね😅

返信先:@nasitaro軽症者＝通院の為に嘘付いて救急車呼んぶような不届き者に警告してるって事だよ。

「入院」は敷居が高いと思う。 でも軽症者の定義をしっかりすればいいと思う。 紹介状がないと7700円とられる大病院も救急車で運ばれれは不要というのは理不尽すぎる。 緊急性があったかどうかは医者の判断でいいと思うが。

コレ、記事に若干悪意ない？ 救急車で運ばれたが入院しなかった軽症者、っていうけど「入院するほどじゃなかったけど、軽症じゃなかった人」は普通にいるからそこの線引き次第によったら救急車呼ばずに亡くなる人増えるぞ。 news.yahoo.co.jp/articles/17b2b…

三重県 #松阪市 内の基幹3病院が6月1日から、#救急車 で運ばれたが入院しなかった #軽症 患者に対して、#7700円 を徴収する。救急出動件数が増加し、#救急医療 体制が逼迫する懸念が出ていることを受け、軽症者による救急車の利用を抑制する狙い って 地方はオワコン！ #三大都市圏 への #移住 を

でも脳梗塞の場合３時間以内なら薬で治せるの場合があるので入院しないよね？ 【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から７７００円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」 hamusoku.com/archives/10768…

ハムスター速報：【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から７７００円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」 hamusoku.com/archives/10768… @hamusokuより

否の声があるんか　7,700円ぞ 7,700円かかるなら救急車乗らないって状態のやつそもそも救急対象じゃないだろ 鼻血とかかかりつけ医のところに行ってくれとか無料タクシーじゃねぇんだからて話沢山聞くし。 税金がないからこの施策なのか軽症者多すぎてこの施策なのかがわからんね

返信先:@nasitaroそもそも必要無いのにタクシー代わりに救急車呼ぶ悪質な不届き者が居て、本来必要な人が利用出来なくなるから軽症者だけ有料になったんだけどな(ꐦ°᷄д°᷅)💢💢

【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から７７００円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」 hamusoku.com/archives/10768…

返信先:@nasitaroなんでも反射的に反論するでない！ 記事をよく読んでください。 「軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがある。」 タクシー代わりに使う奴に対する防御策ですよ。

ハムスター速報：【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から７７００円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」 hamusoku.com/archives/10768… 良いと思う。 本当に必要な人は～という意見は、そもそも救急車が必要な人なら診察・入院代も発生するから同じじゃんと

軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがある。 ↑ 読める？

軽症なら公共の乗物で行けばええだろ。 軽症者もほいほい運んでたら本当に危ない重症者が死ぬのだよ。 救急車などの医療資源は有限なのだよ。 わかるかな？

ガツンと１万くらい取ってやって良いと思うぞ…？(´･ω･｀) 【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から７７００円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」 hamusoku.com/archives/10768…

返信先:@nasitaro軽症者や関係ない事で救急車呼びまくって本当に死にそうな人のとこに救急車が行けない事態になるのはアカンよね😅

返信先:@katsuyatakasu救急車にはトラウマがあるので、余程でない限り乗りたくない。 よって軽症者には7,700円では無く、10,000円請求してもよい。

救急車呼んで軽症なら7700円 賛否 軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがある。 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6502947 そんな事、呼ぶ段階でわかるものか？

「三重県松阪市内の 基幹3病院が 6月1日から、 救急車で運ばれたが 入院しなかった 軽症患者に対して、 7700円を徴収する。 救急出動件数が増加し、 『軽症者による救急車の利用』を 抑制する狙いがある。」 news.yahoo.co.jp/articles/17b2b…

【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から7700円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」🚑 hamusoku.com/archives/10768…

救急車の有料化はありだと思うけど、入院しない軽症者っていうのはちょっと… 自分も過去に利用したけど、どうにも動けなくて家族に連絡してもらって点滴して検査してでも入院ってほどではなくて諸々終わって症状が落ち着いて家族に迎えに来てもらって入院にはならなかったけど…その上での7.700円…

三重県の救急車 軽症者で入院しない場合は7700円徴収を市民に周知されたら、軽症か重症か当人にはわからず支払い躊躇って救急呼ばないって事あると思うんだよな…

【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から７７００円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」 : ハムスター速報 hamusoku.com/archives/10768…

三重県松阪市内の基幹3病院が6月1日から、救急車で運ばれたが入院しなかった軽症患者に対して、7700円を徴収する。軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがある。 救急車呼んで入院しなかったら…7700円徴収します　市民から賛否 news.yahoo.co.jp/articles/17b2b…

軽症者による救急車の利用を抑制する狙いがあるとあるが、まぁ、やってみりゃいいよ、出動件数が減るかどうか 読売新聞さん、追跡取材お願いしますよ

21時に喉の痛みだけで救急車乗ってきたバカを 翌日の16時の外来診療終了まで待たせる光景を想像したらパスタ吹いた。もちろん選定医療費と深夜診療代金は徴収する 軽症者なんて半日放置して、当直のセンセイ、ゆっくり仮眠とってほしい

ハムスター速報：【三重県】松坂市「救急車を利用して入院しなかった軽症者から７７００円徴収します」　「このままでは救急の現場はパンクしてしまう」 hamusoku.com/archives/10768… @hamusokuより 全国でもやればいい ケチって死ぬやつはしょうがない というか1万弱で呼べる時点でありがたいだろ…

返信先:@chino_miyuki東京都足立区の民間2次救急病院。200床ほど。 繁華街の上野近辺の住所がない方でもOK（結構遠いです）。 その際は、救急隊の人に「治療が終わるまで待って、終わったら連れ帰ってください。それが条件です」と。 頻繁に来る軽症者も多く、救急隊の方も大変です。 救急車は一晩に15台ほど（コロナ前）