返信先:@nabeteru1Q78礼装に関する記述は第8条の4で規定されています。また、礼装と通常演奏服装とは全く別物ですし、礼装は自衛隊の中でも最も格式が高い服装区分となりますので、あえて8条の4にて明記してあるのです。8条の3では幹部自衛官並びに准尉に対する規定が明記されています。

返信先:@NekoBiyori77そうですよ。で、１３条の２で、通常演奏服は、特に指示がないと着用できないことになっていますよね。そして、特に指示があったら、業務で自民党の大会に行ったことになりますよね。アウトですよね。通常演奏服装を指示なしで着たら服装規定違反でアウトですよね。

返信先:@nabeteru1Q78つまり、外形的判断を重視されると言う事ですね。 しかし、私人の場合の通常演奏服装の着用を禁止する条文は無かったと思いますが。でもまあ、いいです。 また、 この場合の政治的行為は何が該当するとお考えでしょうか？

追伸、軍服を訂正。陸幕長の許可がなければ着用できない「通常演奏服装」を着用して国歌を歌った。

私人としての参加を認めるのであれば、私服で歌うという選択もあった筈が仕事で使う通常演奏服装で歌唱した 自衛隊員の自民党大会「私人参加」問題の本質/「国歌だから」では済まない自衛隊の政治利用はますますエスカレートする(東洋経済オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/747d2…

自衛隊員の自民党大会｢私人参加｣問題の本質 「私人」としての紹介ではなく、自衛隊中央音楽隊の所属とまで紹介され仕事で使う「通常演奏服装」で歌唱した。 自衛隊は自民党の軍隊ではない 順法意識も低い自衛隊 得てして自衛隊は政治家から言われると「できません」とは言わない文化がある

返信先:@Toyokeizaiこれまじで考えさせられる…公務員の政治的中立って難しいよね。でも「通常演奏服装」ってのがまたズルい感じするわw

自民党大会で自衛隊員が「通常演奏服装」で歌唱した問題は、法の抜け穴を利用した政治的中立の崩壊を浮き彫りにしました。「国民が国歌を歌うのが何が悪い」というのは、問題のすり替えです。私的参加の名の下に、公務員としての線引きはどこまで許されるのでしょうか。 toyokeizai.net/articles/-/943…

返信先:@ORlr88gFS766368他1人ゲスよ、スンズロー。やにさがって、両手を握ってツーショット。「私人参加」これスンズロー、会見で。 （「儀仗服」→「通常演奏服装」）

自衛隊が公式に通常演奏服装の着用を許可したのは式次第を見ると自衛隊音楽隊の演奏もあったことから推察出来た しかし、彼らも新天皇誕生の祝賀会という二重の防衛線も用意しているように見える こういうところは知恵を絞るようだ 日本会議は登録制の政治団体登録はない x.com/ShinHori1/stat…

ん？自衛官の通常演奏服装を「国の資材」と考えれば、令第87条の(12)が該当するかもしれん。 「政治的目的を有する文書又は図画を国の庁舎、施設等に掲示し、又は掲示させ、その他政治的目的のために国の庁舎、施設、資材又は資金を利用し、又は利用させること」政治的目的をどう立証するのかは残るが

返信先:@marx18180505他2人自衛隊法および服装規則により、基本的には常時制服等を着用しなければならない（自衛官服装規則第6条） 通常演奏服装は音楽隊員の「専門技能を発揮するための機能的服装」 自衛隊に所属するプロの歌手 私人としての個人的能力で国歌斉唱の際に相応しい服装として通常演奏服装を着用しても問題ない。

返信先:@kawauchihiroshi自民党大会で鶫さんが出演する事を誰が誰に依頼したか、鶫さんは誰から依頼されたか出演を自分の意思で決めたのか、「通常演奏服装」着用を誰から薦められたのか自分の意思で決めたのか、自分の意思で着用を決めたのなら上司に許可を得たのか否か。 これらを明らかにすることが先決じゃないかしら。

返信先:@ema_credoその制服は常装ではなく通常演奏服装なんだが。

返信先:@Puttanesca4910通常演奏服装に幕僚長の許可が必要などと話題になってたので、 儀仗服は着てなかったと思います。 儀仗服は幕僚長すらも許可を出す権限がなく 防衛大臣(進次郎)の指示がある場合のみ着用。 x.com/Miona_Dimao/st…

返信先:@shingoshinya他1人条文見てみたけど、特に禁止されてない気がするが 陸上幕僚長が（略）演奏のため特に必要があると認めて指示するとき、通常演奏服装をするものとする。 （演奏略服装をする場合） 第13条の3　音楽隊員である自衛官は、音楽隊長が演奏のため必要と認めるときは、演奏略服装をするものとする。

返信先:@nabeteru1Q78他1人常時着用の制服と当該自衛隊員が着用していた通常演奏服装（幕僚長の「指示」で着る許可制）は別のもの、→ここも大切ですね。よく見る自衛官の服装はあんな華美な豪華なものではないですね。

返信先:@so95lzh他5人2. 慣習・実務運用の実態 演奏服位置 音楽隊では、公式演奏会・儀式以外でも 比較的柔軟に使われる。 特に「通常演奏服装」 公式行事のほか小規模・広報的な場面でも着用 幕僚長見解 「職務外において演奏服装の着用禁止ではなく、私的な場面で演奏服装を着用した事実をもって規則違反ではない」

返信先:@so95lzh他5人1. 服装規則 第13条の2の読み方 音楽隊員では、国際的儀礼、自衛隊の儀式 その他の場合において、陸上幕僚長が 演奏のため特に必要があると認め指示 通常演奏服装をするものとする。 これは積極的・条件付き規定。 ｢指示がない場合は着用禁止ではない｣ 「その他の場合」は文言上かなり広い。

返信先:@nabeteru1Q78いやー 全部読んだけどおかしいよ。 通常演奏服装を禁止する規定は無いって認めてるじゃん？ しかも結論が品位を保つ３条違反？ 話にならない。 当該自衛官は、明らかに品位を保って国歌斉唱してたよ。 そのレベルの論理で告発しようとしてたのか。

返信先:@hiroVibes_X自衛隊服ですよ 通常演奏服装は幕僚長が認めて指示した場合、 演奏略服装は音楽隊長が必要と認めた場合に着用できるれっきとした自衛官の制服です。 私人として招かれた席で着用する事は出来ません。

今問題になっているのは通常演奏服装なので，「礼装」（＝第１種礼装、第２種礼装又は通常礼装）ではないですね…… 加えて，同第７条にあるとおり，常装なら問題ありません x.com/ganno_satoshi/…

返信先:@kikumaco自薦着用許可が必要で自衛隊の礼服のようにプライベートでの着用についての例外規定がない通常演奏服装を指摘に無断着用した疑惑は認識できたようで良かった もう一つ、政治資金規正法で被疑者のようなプロの歌唱は正当に無償提供すれば、それは正当への無償役務の提供という寄付行為になる

返信先:@ackey_genrone一応 自衛官服装規則 第13条の2 音楽隊員である自衛官は、国際的儀礼、自衛隊の儀式その他の場合において、陸上自衛官にあつては陸上幕僚長が、海上自衛官にあつては海上幕僚長が、航空自衛官にあつては航空幕僚長が演奏のため特に必要があると認めて指示するとき、通常演奏服装をするものとする。

自民党大会という政治的な集まりで現職自衛官が公式行事で使う通常演奏服装着用して自衛官と紹介されて歌唱したわけだから自衛隊の政治利用は明白。 少しは勉強しろよ、バ・カ・ウ・ヨ x.com/BELL_DE_LEO/st…

返信先:@nabeteru1Q78通常演奏服装の着用に関する規則は訓令（内部ルール）であり、その、懲戒権者、処分権者が「問題ない」と判断している訳ですが。🙄 どうしたら処分できますか？

返信先:@501Dshirayuki端的に言うなら自衛隊法違反 告発人を募る署名サイトに詳細が書かれてますよ ⬇️ 訴状ポイント 1. 通常演奏服装の私的・政治的場面での着用は、自衛官服装規則第13条の2の限定規定に違反する（規則趣旨違反） 規定：

指示が指示がって言ってますが、結局指示の内容を明らかにできていない。 まさか、都度都度「通常演奏服装を着てね」みたいに陸幕長がわざわざ言うとでも思ってるのかな。 陸幕長はファッションリーダーかよ… x.com/nabeteru1q78/s…

返信先:@Suilezlcomバカなんですか？ 音楽隊員が決められた演奏服を着たからこそ、問題になってる部分もあるのですよ。 今回は公式行事で使われる「通常演奏服装」だったそうです。 自衛官服装規則で「幕僚長が必要があると認めて指示する時」に着用すると定められています。

返信先:@huuryuu_t通常演奏服装についてはこちらをどうぞ。 x.com/nabeteru1Q78/s…

通常演奏服装の着用の点については、幕僚長の指示がなければ、勝手に着た＝規定違反ですよ。そのことでまず懲戒処分を受ける必要があります。次に、着た先が政治集会だったことが問題になります。 x.com/ackey_genrone/…

通常演奏服装の着用の点については、幕僚長の指示がなければ、勝手に着た＝規定違反ですよ。そのことでまず懲戒処分を受ける必要があります。次に、着た先が政治首魁だったことが問題になります。 x.com/ackey_genrone/…

返信先:@yxis条文違うよ、と教えてあげてるのに、なぜ独自説にこだわるのか。。。。あと、プライベートで「通常演奏服装」を着用する「表現の自由」なるものはありません。

返信先:@nabeteru1Q78第13条の2は「国際的儀礼、自衛隊の儀式その他の場合において……演奏のため特に必要があると認めて指示するとき」と規定。 重要なのは「その他の場合」と「演奏のため」という文言 演奏を行う音楽隊員が、演奏に相応しい通常演奏服装を着用することは、規定の趣旨に照らして極めて自然な行為。

返信先:@nabeteru1Q78「幕僚長の指示がなければ通常演奏服装の着用は服装規定違反」 「指示があれば組織的な政治的中立違反」 どちらに転んでも違反だという結論ありきの罠に他ならない。 法曹がこんな安易な二者択一論法で無実の自衛官を追い詰めようとするのは、法の濫用と言わざるを得ない。

返信先:@hannnora他1人自衛隊服装規則 第13条の２ で、「幕僚長が、（略）演奏のため特に必要があると認めて指示するとき、通常演奏服装をするものとする。」となっているので、幕僚長の指示なしには着ないのが当たり前では？法令用語で「するものとする」と定められている場合、それ以外の場合は認められないと解すべき。

返信先:@kong_se66753今回の「通常演奏服装」着用が法令違反になる点、キッチリ書いたので、どうぞー x.com/nabeteru1Q78/s…

【自衛官の「常時制服着用」は自民党の党大会に通常演奏服装を着用する根拠にはならない】 　自衛官は常時制服を着用するの「だから」、自民党の党大会にも制服着用で出席してよい、という議論があるが、これは、法令の解釈としても珍論であろう。 　自衛隊法５８条は以下のように定める。

【自衛官の「常時制服着用」は自民党の党大会に通常演奏服装を着用する根拠にはならない】 　自衛官は常時制服を着用するの「だから」、自民党の党大会にも制服着用で出席してよい、という議論があるが、これは、法令の解釈としても珍論であろう。 　自衛隊法５８条は以下のように定める。

通常演奏服装を着用して、自民党大会で国歌を歌うなんて既に戦中だねえ x.com/nipponichi8/st…