ただ、現実には刑事告発や書類送検は、あたかも逮捕や起訴と同列に報道され、そのように受け止める人も少なくない。これはけっこう重大な問題だと思っている。一方で今回の告発からその後の送検を報道しないなら、そのメディアは今後書類送検を報じたら、まことに妙ちくりんなことになるであります。

【女性2人】伊藤純也からの逆告訴によって逮捕と書類送検か?!伊藤選手は不起訴濃厚へ!!女性は特定もされ敗北に!!半端な情報の新潮も責任がヤバすぎる!! youtu.be/t0xuyZFRtiU?si… @YouTubeより

告発者が正直とは限らない、という事を社会が学ぶべき。 人を陥れる為に嘘をつくサイコパス詐欺師はたくさんいる。 【女性2人】伊藤純也からの逆告訴によって逮捕と書類送検か?!伊藤選手は不起訴濃厚へ!!女性は特定もされ敗北に!!半端な情報の新潮も責任がヤバすぎる!! youtu.be/t0xuyZFRtiU?si…

【女性2人】伊藤純也からの逆告訴によって逮捕と書類送検か?!伊藤選手は不起訴濃厚へ!! もとみつさんはこう総括してますが、実際はとても歯がゆい展開に。なんとかならないんでしょうか🤔。 youtu.be/t0xuyZFRtiU?si…

【女性2人】伊藤純也からの逆告訴によって逮捕と書類送検か?!伊藤選手は不起訴濃厚へ!!女性は特定もされ敗北に!!半端な情報の新潮も責任がヤバすぎる!! youtu.be/t0xuyZFRtiU?si… @YouTubeより

【女性2人】伊藤純也からの逆告訴によって逮捕と書類送検か?!伊藤選手は不起訴濃厚へ!!女性は特定もされ敗北に!!半端な情報の新潮も責任がヤバすぎる!! youtu.be/t0xuyZFRtiU?fe… @YouTubeより もとみつの言論プラットフォーム　参考になります ネットの声 ❌「新潮ヤバない。」 😡マスゴミの責任

【女性2人】伊藤純也からの逆告訴によって逮捕と書類送検か?!伊藤選手は不起訴濃厚へ!!女性は特定もされ敗北に!!半端な情報の新潮も責任がヤバすぎる!!　もとみつの言論プラットフォーム youtu.be/t0xuyZFRtiU?si… via @YouTube

返信先:@shukan_bunshun決定的な証拠が無さそうなので、逮捕は難しそう。書類送検からの不起訴パティーンな気がするけど、書類送検=逮捕と思ってる人もいそうやから、どのみちダメージにはなりそう

返信先:@roketdan2周りに迷惑をかけたとして、逮捕→書類送検→不起訴でお願いします。

まあ、枝野氏が「逮捕」される必要はないような気がするけど、趣旨としては、最低限書類送検されて、あわよくば起訴されて有罪判決（罰金刑くらいかなと思う）を受ければいいと思うということ。

事前運動のブーム起きすぎ。 かといって、彼ら以外がやると逮捕か書類送検、在宅起訴。 外国人無罪といい、 日本には法の下の平等はないんか🙄

警視庁、シンガポール外交官を盗撮容疑で書類送検。男子中学生を撮影、任意聴取で容疑認める。不逮捕特権も警視庁や外務省を通じ出頭要請。略式起訴で30万円の罰金刑。盗撮防止に対策必要。 news.yahoo.co.jp/pickup/6504180

刑事事件は逮捕された場合、送検後最大20日間で処分が出ます。今回は書類送検なので、一般的には処分までに更に時間がかかることもあるのですが、今回は異例の即日略式起訴となりました。 盗撮容疑の外交官、出頭は「異例中の異例」　識者「国が説得か」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS6F…

返信先:@shunshou_suikou他1人暇空氏が書類送検された事実だけを述べてるのであり、公平性にかける要素はどこにもないかと。貴方こそ、逮捕されただけでまだ起訴されてない推定無罪の人を「負け犬〜」と表現し、公平性にかける発信をしてるではないですかx.com/tunoda0319/sta…

返信先:@RNA12051すみません。 逮捕ではなく書類送検と所持許可取り消しの意味ですね。 書類送検自体は嫌疑で捜査した結果で、結果不起訴なので、まぁ理解できなくも。 所持許可取消は1審見る限りは、そりゃ納得できないわとなりますね。

そもそも運良く人が死んでないだけで死亡事故の可能性が高く、救命行為もせずに逃げて助ける意思もないのに即逮捕じゃないんや。書類送検されて謝罪の意思なければ起訴されるんかな。詳しくないから全然わからん😅

返信先:@You_T_ShowRakuうむ。より確実に仕留めるならむしろ書類送検のほうが適切。もちろん証拠が揃ってて逃亡や証拠隠滅の恐れが強いなら逮捕→（拘留）→起訴でええんやけどね。多分本件は証拠がまだ弱いと見てるんだろな。

返信先:@mushimaru_0078逃亡の危険性がなければ逮捕せず書類送検 このあと起訴されれば普通 不起訴ならキレておk

返信先:@You_T_ShowRaku実は逮捕が最善とは限らん。逮捕後は最大23日間のうちに起訴不起訴を決定せなあかんから、起訴できるだけの証拠固めに失敗すると不起訴となるうえ、一事不再理の原則によって同じ事件は二度と公訴に掛けられなくなるんさ。一方、書類送検は公訴時効までの間ならじっくり捜査できる利点はあるんよ。

返信先:@shunshou_suikou他1人どこが公平性がないんですか？ 書類送検は身柄確保が必要ない逮捕のようなものです。 あなたの理論だと逮捕された人についても起訴されてないですし、犯罪者と決まってるわけじゃないんだから何も言うなというおかしなことになりますが。 法律を勉強してください。

何故日本人が殺人やら事件起こすと、勿論逮捕なのに日本に住む訳分からん外国人がレ○プや殺人事件起こしても不起訴とか書類送検とかそんなんで済むの？日本の法律で動くなら外国人も同じだろ？政治家のみならず裁判所もおかしな人揃い？ #法律 #裁判

まあでも厳重注意ではなく調書作って書類送検までされるのは驚きを禁じ得ないけど、まあ普通に不起訴処分にはなるんじゃないかなとは思う。 ただ「逮捕は手続きであって刑罰ではなく、裁判所が有罪判決を出さない限りは犯罪者ではない」と分かっていても、社会では逮捕歴が白眼視されるからね...

返信先:@tamakiyuichiro誤認逮捕、冤罪、等や、 起訴前示談成立、 係争中案件、 等々の取り扱いはどうなのか？ また、 無罪や一部無罪等で、本件利用目的からすると不利益を生じた者へはどう対応するのか？ 逆に、本件利用では現れないであろう書類送検、起訴前示談等を認識できず犯罪発生させてしまった場合等も。

返信先:@tbsnewsdig誤認逮捕、冤罪、等や、 起訴前示談成立、 係争中案件、 等々の取り扱いはどうなのか？ また、 無罪や一部無罪等で、本件利用目的からすると不利益を生じた者へはどう対応するのか？ 逆に、本件利用では現れないであろう書類送検、起訴前示談等を認識できず犯罪発生させてしまった場合等も。

お、おさ、おさけ、、、、 おけさあああああああああああああああ！！ 逮捕勾留書類送検在宅起訴執行猶予の上処刑してくれええええええええええ！！！！！！ pic.twitter.com/8fCad4mi6x

逮捕を刑罰と勘違いしてるバカってどうなんだろうなあ。 普通に書類送検されてるだろ。で、検察でも検察審査会でも起訴しないって決まったんだろ。 公判が維持できないレベルの案件で逮捕とか妥当なの？ （ ´H｀）y-~~

蓮舫陣営が公職選挙法違反（事前運動）を合法で通すつもりなら警視庁は逮捕起訴するしかなくなるのでは？ 違法であることを認め結果はどうあれ選挙後に書類送検あたりが落としどころだと思うのだがな。

返信先:@ORER_fhi賞罰欄が無く 賞罰歴がないのであれば、 書く必要はありません。 賞罰歴があるなら 学歴・職歴欄に一筆書く必要があります。 逮捕後に不起訴 書類送検で済む場合もあり得ますが 実際に捜査員が派遣され その場で確保しております。 あとは弁護士に どう対応してもらうかではないでしょうか？

返信先:@r9Tl1ENN54DuxDJ言い方としてこの件で今後「起訴されない」とは言ってるけど「起訴されていない」とは言ってない叙述トリックの可能性かなあ 再度起訴できないから逮捕も「されない」書類送検だけ、とか

大体、警察不祥事の隠蔽なんかどこも鹿児島に限らずどこもやっている。 仮に公表しても警察の実名公表しなかったりあるいは逮捕せず書類送検すまして起訴公判せずに不祥事を表に出さないようにしている。 前鹿児島県警刑事部長が「静観」指示の記載(共同通信) #鹿児島県警 news.yahoo.co.jp/articles/9d802…

蓮舫氏の公選法違反に関して すぐに『逮捕！逮捕！』って騒ぐ人が目立つけど身柄を拘束される事はないと思う 日本は法治国家で簡単に身柄を拘束する事は出来ない 身柄を拘束する要件として証拠の保全や逃亡の遅れが必須 どちらも当てはまらんので書類送検→在宅起訴がデフォやろ🤔

返信先:@ujiiiiiiii2他2人警察の権限は捜査と逮捕まで。 起訴、不起訴は検察の権限であって即日出る事ではない。 そもそも書類送検もされてないのに不起訴も何も無いぞ？

返信先:@hayato820逮捕は逃げる可能性の時なので、書類送検→検察が判断→起訴不起訴って感じでしょうか、親としては厳罰を望むの一言ですね。 ワタシもヤラれた時は調書にそう書いてもらいました、許す気はないと。その後は知りません(刑事裁判は) 民事の慰謝料はキッチリ弁護士立てて戦いました。

逮捕はされずに、退去させられただけです。disorderly conduct だから、直訳は治安紊乱行為、日本なら軽犯罪法違反みたいなもので書類送検しただけです。起訴するかどうかもわからない。 channel3000.com/news/local-new…

返信先:@nhk_news誤認逮捕、冤罪、等や、 起訴前時短成立、 係争中案件、 等々、登録対象はどうなのか？ また、 無罪や一部無罪等で、本件利用目的からすると不利益を生じた者へはどう対応するのか？ 逆に、本件利用では現れないであろう書類送検、起訴前示談等を認識できず犯罪発生させてしまった場合等も。

逮捕は逃亡の恐れがあるときに行われるもので、逮捕しても刑事裁判の前には必ず書類送検されます……であってるかな？ 轢き逃げは疑いようがないので多分起訴されるし、どれだけこのジジイに罪を自覚させられるかは弁護士次第なのでこれから頑張れって感じだ

返信先:@hayato820これに関しては、証拠隠滅の恐れが無いから逮捕がないのだと思いますよ。書類送検から起訴の流れは同じだと思います。

よく間違われがちなんだけど 「逮捕されなかった=無罪」 「書類送検=無罪」 では無いんです。 事件や交通事故の加害者に関する書類は警察から検察庁に送られ、検察庁で起訴か不起訴かを判断されて、起訴なら裁判を受けることになり、そこで有罪か無罪かの判定が下されます。

書類送検 刑事手続において司法警察員が捜査内容を記した書類を検察官に送り検察官へ被疑者の起訴不起訴の決定判断を求める手続き 警察官と検察官を繋ぐ手続きであり警察から検察が事件の処理を引き継ぐこと 逮捕勾留なしに任意捜査にとどめた事件では検察官に送るのは関係書類と証拠物だけ送付される