不注意の場合=過失運転致死傷罪 懲役7年 故意の場合=危険運転致死傷罪 懲役20年 一般公道をフェラーリで120kmで走行する事が不注意の訳ねぇ〜だろうが❗ この事件、一人死亡・二人重症の大事故である事から危険運転致死傷罪が妥当だと思うが❗

返信先:@sxzBST裁判官「被告人の過失は大きいが、反省の態度を示し、車をもう運転しないと誓っている。そのため、被告人を直ちに実刑に処するのは躊躇される」 は？何言ってんの？ 人4なせてる時点で、反省してるから云々〜なんて通じない。一般道120kmで走るとか過失じゃなくて故意。危険運転致死傷罪で刑務所。

「バスの運転手さんの過失割合が限りなくゼロになりますように」 2024年問題の解決策として、自動車過失運転致死傷罪の罰則が軽くなるんじゃないかという予感がする。 危険運転致死傷罪は故意犯だし。

返信先:@sapsfk他2人殺人は故意に人を殺すこと これはあくまでも過失なので無理です なんで危険運転致死傷罪を適用しないのかは謎ですがね

返信先:@sxzBST今回のケースのみならず、一般道での殺人的な速度超過による事故…？ 「危険運転致死傷罪」が適用されないのは何故なんだろう… 明らかな故意による殺人行為！ 過失で済ませない判例が必要ですね。

今の危険運転致死傷罪の「故意」の認定範囲がかなり狭い（フェラーリを120kmで走らせるとアンコントローラブルになるという認識が必要）ので、過失運転致死傷罪なんだろう。しかし一般の感覚とはずれる。

返信先:@mikayanagihara「故意に120km/ｈで走行した結果」であるにも 関わらず、危険運転致死傷罪が成立しないのは 「用を成さなさいザル法」としか思えません。 【テレビ新広島/FNN 2024/6/4(火) 15:24】 tss-tv.co.jp/tssnews/000024…

返信先:@Parsonalsecret故意に危険な運転したんやから、危険運転致死傷罪やろ！

高速度事故。 ある意味では飲酒運転より故意性は高いとも言える。 傷害致死傷罪に準ずる故意犯として立法し、尚且つ極めて限定的な危険運転だけに絞った結果がこれだ。 いくら危険運転致死傷罪だけの改正に拘っても無駄になるだけだろう。

一般道を故意で120km/h。危険運転致死傷罪だろうが！ 調べてみると過失運転致死罪の96％に執行猶予が付くらしい（令和５年）。 何それ？ →9歳の女の子が亡くなった痛ましい事故　一般道を時速120キロで走らせた医師の男に禁固3年・執行猶予5年の判決　広島地裁福山支部 news.yahoo.co.jp/articles/7410b…

返信先:@airi_fact_555時速120kmで走るのは過失ではなく故意だろ 危険運転致死傷罪で裁くことができない裁判官はいらない‼️

車が歩道を走行すると、赤信号無視同様の違反点数2反則金9000円の通行区分違反になりますが、 故意の嫌がらせ目的は危険運転致死傷罪で加害者を刑務所に入れるべきだ💢 被害者が頻繁に走る道は、秒単位で計算して必然的に事故誘導するのが創価公安警察の集団ストーカーだ!x.com/cbx0077/status…

返信先:@coolcars_kirei危険運転致死傷罪の適用は、 物凄くハードルが高く設定してあって 5-6箇の要件を全て満たす場合のみ適用らしい。 なので故意に轢き殺したとしても 適用除外とか

返信先:@yuruhuwa_kdenpa追記。 確か、危険運転致死傷罪の疑いで調べているとニュースで言っていたと思います。 故意に信号無視をしているので、定義には当てはまります。 被害を受けた皆様の一日も早いご回復をお祈りします。