返信先:@YoshikoSakurai嘘で同性婚を攻撃してもLGBT法を理解増進から差別増進法へ手回ししても、世間の大多数が同性婚に賛成（年齢層が低くければより大）だし、高裁で違憲判決出るし、犯罪被害者給付金も受給できるようになる。扶養手当もいずれ出来るようになる。反対派の老人たちも居なくなる。麗澤大学の生徒でも騙してろ pic.twitter.com/sDL2o0BEWr

明日9:30より‼️ わかる！解ける！坂本講師の「憲法」体験講義＆質問会 itojuku.co.jp/event/detail.p… 今回は「尊属殺重罰規定違憲判決」に絞った内容でお届けします🤔 日曜日のお出かけ前に「朝活⁉️」で憲法を学んでみませんか😅 坂本講師も体験講義後に登場しますよ😊 pic.twitter.com/KhRpC4oLQA

返信先:@wlgw8856ちなみに、今は違憲判決により手術の代わりにホルモン治療による制限を作ろうか考えられているようですが、そうしたら人権問題になりますね。手術がダメならもちろん要件として治療を要件にすること人権問題になり得ます。 治療を要件にしないなら、性自認が全てになりますね。

返信先:@mof_hitsuji他1人>彼は殺人という非常に倫理観に欠ける行動を起こしたので、倫理観の低い人だと考えます ああ、そのロジックは結論が結論を導出しているので意味がないんですよ。そのロジックの誤りを示すためだけに引きますが、例えば尊属殺重罰規定違憲判決のきっかけとなった殺人犯は倫理欠落していたか否か？

返信先:@kharaguchi他1人アホ理論。まずはその憲法が守るべきかどうかの判断が必要。そして自衛隊は違憲判決が出されたのだから、自衛隊を廃止するのか？または、改憲して合憲とするのか？はたまた違憲だけども必要なので自衛隊を維持したままにするのか？をまずは述べるべき。松下村塾はそんなにレベルが低いの？

マトモな判決なのに、「札幌で違憲」判決！」と主張する者がいて「はぁ？」でした。 この度は高裁で、ガチのトンデモ判決ってことかな。もはや「何でもあり」と😫

本日、ハンセン病隔離政策に違憲判決が出た日 vk.com/wall476790571_… pic.twitter.com/jF6JTGJepC

返信先:@north_46最高裁において違憲判決を出す場合は、裁判所法第10条に基づき、必ず大法廷で裁判をしなければなりません。第2小法廷が違憲判決を出すことはできません。 したがって、その画像の判決は、第2小法廷の判決という時点で、違憲判決でないことは確実です。 pic.twitter.com/pujGdFK8tM

そういえば10月の違憲判決のあと「あと半年ほどで外観要件も違憲になる、泣きそう」と言っていた件てどうなったんだろう。もう半年くらい経ってるけど。

返信先:@wing_173「保守的な最高裁が違憲判決を出すことは未来永劫ないだろう」と思っていたので、違憲判決が出た時にはおったまげました。

じゃあ警視庁の前で頒布して逮捕されて最高裁まで違憲判決を求めて争ったらどうです？

流れてきたポストで知ったが、こんなことあったんだなあ。この弁護士さんはかっこいいですね。 尊属殺重罰規定違憲判決 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A…

いやいや、長妻 それで違憲判決出たらどうすんだよwww #primenews

返信先:@tk84yuki「情状酌量の余地」ってのは判決ではありふれた言葉。 ごく普通の発想そのもの。何もおかしくはない。 有名な尊属殺重罰規定違憲判決だと「被害者に理由があった(14歳から性的虐待)」で法律上の下限が懲役3年6月のところ違憲判断までして懲役2年6月執行猶予3年になってる。この場合加害者が家族だが。

返信先:@Ragdoll19445178他4人ワロタ、違憲判決なんて出てないのに

大した話ではないけど、 尊属殺違憲判決って、あくまで執行猶予が付いただけなんだよね。 中学生くらいの頃から、親の子供を複数人産む程度の性的虐待を受けていた等の諸般の事情があったとしても、 殺人は悪いことと判断されるんだよね。

いやポスト元は尊属殺重罰規定違憲判決を引き合いに出して結婚詐欺は殺人より重罪だっていうから、次元が違うぞって話をしてるんだけど。「人による」で量刑は決まらない。あと、何年も引き延ばされるなら途中で気付かなきゃ。切る勇気がないのは自分のせい。殺人の免罪符になんかならない。

ネットを実名制にしても誹謗中傷は止まらない 実際に韓国では実名制を導入したけど誹謗中傷はほとんど減らなかったそう ちなみに現在は違憲判決により廃止済み pic.twitter.com/LJlKgdhLoW

尊属殺重罰規定違憲判決の事件でやるせなさに泣きながら、いや判決、感情に流されてない？ 違憲判決妥当？高裁の無罪はなくない？ とか、疑問に思えるのが法学に向いてる。

例えば尊属殺重罰規定違憲判決では 殺人犯が長年の性的虐待に耐えかねて実父を殺害したと認定されてる訳ですが、 あなたはこれを「強姦として立件されたわけでもないのに推定有罪で殺人事件の被害者を断ずるなんて正気の沙汰じゃないですよ」と批判するんですかね?

殺しても仕方ないって言えるのは、それこそ尊属殺違憲判決の事件くらいでしょ…＞RT

返信先:@QN73R69UdpLnMNI違憲判決後の法改正のプロセスすら知らないアホ🤭 違憲判決が出た場合、国会に対して速やかにその法令を改廃する法的義務を課し、行政に対してその法令の執行適用排除または適用しない法的義務が課されるんだがw 法改正後は合憲と違憲を主張する立場が逆転するから出直す必要はないのね 馬鹿杉君？

【ゼミ活動】　5/9 第2回では、再婚禁止期間違憲判決を取り扱いました。判決並びに調査官解説を踏まえ、「婚姻の自由」というものが最高裁ではどのように理解されているかについて検討しました。 pic.twitter.com/znQWch6pMk

手術無しでの戸籍上の性別変更について、昨年11月頃は、私は医療機関から このような対応を受けました。 現在では、あり得ない対応ですよね。 10月の違憲判決から半年しか経っていませんが、変化を感じています。

【質問箱】あまりに奇怪な あなたの挙動に さぞかし裁判官も動揺したことでしょう 間違いありません。 私が申立した2023年の11月8日は 生殖不能要件の違憲判決が出た2023年10月25日の2週間後であり この頃は 申立すれば 理屈上 性別変更許可を十分得られる状況であることを、当事者であれ…

それゆえ、親の配慮〔権〕の共同行使によって保障された親による時限的な教育の継続も子の福祉のためになりうるのである。」 出典：大森貴弘訳「翻訳：ドイツ連邦憲法裁判所の単独親権違憲判決」常葉大学教育学部紀要38号（2017年）421頁。

返信先:@QN73R69UdpLnMNIいちいちAIに聞く馬鹿🤭 AIなんて聞き方でいくらでも回答内容が変わるし、間違いも多いことすら知らんの🤣 例えば先月AIに聞いたら、日本では1996年に選択的夫婦別姓は違憲判決されたと言ってたくらいアホなんやで🤭 pic.twitter.com/9e5WAHjuDy

5/12(日)9:30より‼️ わかる！解ける！坂本講師の「憲法」体験講義＆質問会 itojuku.co.jp/event/detail.p… 今回は憲法14条、尊属殺重罰規定違憲判決を攻略する講義を実施します💪 体験講義後は、例の如く⁉️坂本講師との質問会も実施します😅 pic.twitter.com/sthvWOqu1B

そもそも、日本国民の多くは六法を諳んじているわけではないし、刑法200条違憲判決のように、自力救済によって法は変わり得る。 それに、自力救済をその窮状によって認める制度が情状酌量として刑法には定められている。 愚鈍に法を遵守することが法治国家を守る方法ではない。

ひたすら殺人の部分だけを押してくるマンさん、もしかして尊属殺重罰規定違憲判決をご存知でない？

返信先:@K_NANZAN逆でした笑 うちのゼミでもやったよ〜 ちなみにアメリカは違憲判決出てる

被害者が女性であるか否かに限らず、「○○をしたなら殺されても仕方ない」と考える人は多いと思う。尊属殺重罰規定違憲判決みたいな事件が今起きたら、殺された男性に対してそう思うだろう。少なくとも自分は思ってしまう。 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A…

返信先:@TweetViewerG2#オンライン投票 ってマイナンバーを使ったら 違憲判決って事になるのでは？ twitter.com/6yzND8OZJhVCV3…

返信先:@komukaepapaオンライン投票って違憲判決がドイツでも 日本でも出てなかったっけ？ twitter.com/6yzND8OZJhVCV3…

僕たち性的少数者を政治利用するのは迷惑です。やめて下さい。 この異常な虹色多様性キラキラ社会が早く終わって欲しい。誰も頼んでない。 発信するなら左翼思想LGBT運動🏳️‍🌈の危険性と極左LGBT活動家と団体による社会貢献詐欺、昨年の性同一性障害特例法の違憲判決、偏向報道が問題だと発信しましょう。 pic.twitter.com/8gfbj361hK

返信先:@nameless_4185自分も平等原則についてOSさんの仰った通りの理解でした！ 手段相当性を用いている判例とは、例えば国籍法違憲判決のことでしょうか？🤔

判例の積み重ねの範囲内でしか基本は判決を出せないのだが この一年 確かに立法と同じ効果を判決で出してる 違憲判決の恐れを訴えるしか無い

非常勤先で、尊属サツ重罰違憲判決の紹介だけするのだけど、まぁ、するなといわれても困ると言えば困るね。。。

ほんと、くだらない絡みしかできない人なんだね😩 そう言えば、以前にも作花弁護士を「冒険家弁護士」呼ばわりしていたっけ。（たぶん、違憲判決を狙って取りに行く弁護士の意） 非嫡出子差別の違憲判決でどれだけの人が差別から救われたかも理解できない。 『【小人Ｘ君主】』と名乗れば良いのに😅 pic.twitter.com/pA3bKZ07ok

こういう話に対するカウンターとして、よく尊属殺重罰規定違憲判決が出されますが、ある行為が倫理的に許されないことと、それが刑法に如何様に記載されているか、他の犯罪と比べ量刑が妥当かということと、犯人にどの程度同情できるかはある程度独立した話であって、議論が難しいんですよね。