このあと9:30より‼️ わかる！解ける！坂本講師の「憲法」体験講義＆質問会 itojuku.co.jp/event/detail.p… 今回は憲法14条、過去5年連続で出題されたこともある重要テーマ！ その中でも、「尊属殺重罰規定違憲判決」を攻略する講義を実施します🤔 例の如く⁉️坂本講師との質問会も実施しますよ🤭 pic.twitter.com/G72RZJAKfb

憲法はあってないようなもの？ 憲法は機能しているの？ 違憲判決が出た例があるから、 憲法がある意味はある。 ただし、 数が少なすぎる点から、 憲法が十分に機能しているかはというのはありますが。 " 違憲判決が出た例は？ 違憲判決とされた事案… pic.twitter.com/ter9z0yaX0

返信先:@Umi24102200他1人違憲判決が出た例があるなら、 憲法がある意味があるということにもなります。

返信先:@Umi24102200他1人" 違憲判決が出た例は？ 違憲判決とされた事案 尊属殺重罰規定違憲判決（最大判昭和43年4月4日） 薬局開設拒否制限規定違憲判決（最大判昭和50年4月30日） 議員定数不均衡違憲判決（最大判昭和51年4月14日） 森林法共有分割規定違憲判決（最大判昭和62年4月22日）… pic.twitter.com/J6ZUv5HGW2

返信先:@pdRh3fuAaIOv9Y7尊属殺人重罰規定違憲判決の例がこの場合一番適切かもしれませんね。 憲法が定める法の下の平等に反するということで最高裁判所が重罰規定を無効としたものでしたが、長年実父にレイプされ続けていた娘さんへの同情の国民感情が司法を動かしたのだとも思います。

勘違いしてる人が多いような気もするんすけど尊属殺が違憲判決出ただけで判決そのものは殺人罪として裁かれてますよ だから例に出すのは不適切ですよね

返信先:@rdsrSMSVp4MIjBf他1人あれは減刑を飛び越えて現行法に対しNOを突き付け、結果違憲判決を勝ち取り、その他尊属殺人の加害者に対しても減刑を勝ち取る事に至りましたね。 ある種情状酌量の最たる例と言えますね。 当時の大貫弁護士らの行動の賜物であり、今尚語り継がれる事件ですね。…

このあと9:30より‼️ わかる！解ける！坂本講師の「憲法」体験講義＆質問会 itojuku.co.jp/event/detail.p… 今回は憲法14条、尊属殺重罰規定違憲判決を攻略する講義を実施します💪 体験講義後は、例の如く⁉️坂本講師との質問会も実施します😅 pic.twitter.com/dwcybtCYGO

5/12(日)9:30より‼️ わかる！解ける！坂本講師の「憲法」体験講義＆質問会 itojuku.co.jp/event/detail.p… 今回は憲法14条、尊属殺重罰規定違憲判決を攻略する講義を実施します💪 体験講義後は、例の如く⁉️坂本講師との質問会も実施します😅 pic.twitter.com/sthvWOqu1B

返信先:@akihiro_koyamaしかし今回の事件と例の違憲判決の事件を同列に語るのは流石に…

理由がある人殺しもダメなのか？ に、尊属殺違憲判決の件を例に持ち出すアホを見かけたけど、 アレもダメな事だから、刑事裁判になったよね。 情状酌量の余地があると判断されただけで、 良い事でもないし、悪い事が前提でしょ。

返信先:@romusuka_palo他1人日本は法治国家です。そして、ある大事件にて、「この法律のこの条文は倫理に反しているから、間違いである。憲法違反だ。」という、違憲判決が出た例があります。Wikepediaなどで、尊属殺人について調べてみてください。

これ中学くらいのときに愛媛玉串料訴訟とかと同列に違憲判決例として習ったけど、これだけレベチすぎて記憶に刻まれてる

政治経済選択者も「最高裁による違憲判決」例として全員覚える事件 泣いちゃった。人を救うために法令にもNOを言う勇気。そして「もう連絡しなくていいよ」と言うあたたかさ。これこそが倫理だ。大貫先生本当にありがとう

返信先:@ShinHori1塩見訴訟の生活保護違憲例の踏襲でしょう。 最高裁は2014年7月に「外国人は生活保護法の対象外」と判断している。 違憲判決出てるし、これが塩見訴訟の本文で生活保護費を例にして自給権ないってした最高裁判例の踏襲した内容。 news.yahoo.co.jp/articles/664f2…