- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@tasuku_5553570他1人「男系固執派」の方はいつもそうやって論点をすり替えますね。 繰り返しますが、論点は貴方の下記の主張の妥当性です。 他法令の違憲判決の例からも、形式上「合憲」でもそこに違憲の事実があることまで排除できない。つまり貴方の「合憲」だと言う主張もそこまでの意味しか持ちません。 pic.x.com/ideqzojwyk
返信先:@tasuku_5553570他1人おやおや、論点は貴方の下記の主張であって手続き論ではありません。 仮に貴方の下記の主張が正しければ、例に出した尊属殺は存在した以上「合憲」であり、「合憲」である以上、「違憲判決が出るのはおかしい」ということになります。 つまり貴方の下記の主張は間違いだということになります。 pic.x.com/e4kfnbfyah
戦後間もない時期の旧弊的な価値観が発露された多数派意見であって、しかもその後に問題の合憲判断はあの尊属殺重罰規定違憲判決で変更されている以上、裁判所が当時の判事の非を認めて前例としての効力を否定したとしても別に問題はないので、反例として指摘したところでクリティカルではないよぬ
そこはいくら言ってもしょうがないので置いておくとして、司法判断の難しさを改めて認識させられた。 過去に違憲判決などで地裁、高裁、最高裁の判決が覆る例などは見聞きしたことがあるが、判決の差異だけではなく、訴訟の内容を詳しく調べることはなかった。
最高裁はこれまでに3度、政教分離の原則に反するとして違憲判決を下した判例がありますが、閣僚による玉串料の奉納が該当した例は一度もありません。 x.com/kouzai2007/sta…
玉串料の奉納は宗教行為。閣僚がやれば政教分離の原則に反する そして靖国神社は一般の神社ではなく日本の侵略戦争を肯定、美化する施設だ。二度と侵略戦争をしないと誓った日本の首相として許されない 【速報】岸田首相は靖国神社に玉串料を納めた jiji.com/jc/article?k=2…
なら改憲を党是としている自民党を訴えて下さいよ 憲法違反なんでしょ? ノート付けられて悔しいのは分かりますが先ずは違憲判決の例(あるのなら)を出すのが筋ですよね でなければ出鱈目と言われても仕方ないですよ x.com/yukawareiko/st…