日本の諸問題、考えるほど法曹と法学者がゴミカスだから起きているとしか思えない。社会保険料、シルバー民主主義による国政の歪み、何故か認められていない中卒の選挙権、司法の女割、自粛ファシズムの肯定。違憲状態がいくつも放置されている。全員投獄しなきゃまともな法治なんて出来ないと思う。

＠Day_Swing英文憲法81条に明記の違憲審査対象範囲カバー/出来「81条専門違憲審査機関」最高裁組織内に創立しないと英文憲法81条違憲状態これからも続;その違憲審査対象範囲:any law法律, order内閣令, regulation行政施行ルールor official act（公務員による公務上の行為一切sustainabl.exblog.jp/32096534/

衆議院の補欠選挙だから皆行かなかったのか😡 投票率が低いのは違憲状態ではないのだろうか🤔

こんばんは！いつもご参加有難うございます。本日もよろしくお願いいたします。　#ippyo #1票の格差 #違憲状態 #11ブロック制 #参議院選挙制度改革 #国民主権国家 #国会議員主権国家　#最高裁

今晩は、いつもご参加有難うございます。本日もよろしくお願いいたします。　#ippyo #1票の格差 #違憲状態 #11ブロック制 #参議院選挙制度改革 #国民主権国家 #国会議員主権国家　#最高裁

今晩は、いつもご参加有難うございます。本日もよろしくお願いいたします。#ippyo #1票の格差 #違憲状態 #11ブロック制 #参議院選挙制度改革 #国民主権国家 #国会議員主権国家　#最高裁

返信先:@aoihono9まあ日本的には右派だけどそもそも違憲状態解消のためには改憲しかないからなあ

返信先:@nakamanamoマジな話すると民主主義だから 母数多くて投票率高いのが高齢者なんで、それが反映されてる 民主主義が機能してるが、歪な人口動態を背景にしてて一票の格差からは違憲状態なんじゃ無いかとは思う pic.twitter.com/q8W3Jkibqq

返信先:@VmxrseC0TzXzkXe違憲状態にあります。

返信先:@VmxrseC0TzXzkXe情報収集に差がありすぎて話になりません。 現在、日本政府は違憲状態にあります。

→　③のようになるのが、思想の自由空間に、「性タブー」価値観と「性享楽」価値観、「性産業」実現志向価値観はあり、対等に両立しなければならないのに崩れているのに現状は崩れているので違憲状態であると感じている（③）。→ ③x.com/tea_taka/statu…

参政権が老人に付与されるのなら、日本語をある程度使えるようになった小学生に付与されなければ非合理なので、現状が違憲状態ではないかというのは大真面目に議論されるべき。法学者と法曹はゴミカスなので、あいつらに任せていたらまともな法治・自由民主主義は成り立たない。

返信先:@KadotaRyusho自民党政権は自衛隊を違憲だと言ったことは一度もないのに自衛隊の合憲化が必要だと主張されていたすね。これは自衛隊が現状の日本国憲法では違憲状態にあると主張されているのと同義です。日本国憲法を遵守する義務がある政府の活動を否定していることに等しいです。

日本の裁判所における憲法裁判は韓国のそれと制度を大きく異にするため相互容易い比較はし難いが，日本の「違憲判決」は韓国の「違憲決定」に，「違憲状態判決」は「憲法不合致決定」に各々緩く相応していると言ってもいいかな。でも違憲状態決定は憲法不合致決定のような羈束力は認められないんだね。

返信先:@shukan_bunshunこんなもん、公職選挙法違反で捕まえろ。そもそも社員の投票の自由を犯す行為を当たり前のように行なっている現状が違憲状態だ！

返信先:@usotuki87nyudou他1人少年法を廃止すると、少年の行為責任を制限する民法が基本的人権の尊重を規定する憲法に抵触して違憲状態となる恐れがあります。また国際条例に反することにもなりますので、少年法は廃止ではなく匙加減で考えるべきでしょう。

同性婚は「何万人もの命の問題」 当事者が法廷で訴えた仲間たちの無念 東京高裁で原告4人が意見陳述：東京新聞 TOKYO Web ——同性婚訴訟は19年以降に5地裁で計6件起こされ、地裁判決は札幌と名古屋が違憲、東京（1次、2次とも）と福岡は違憲状態、大阪は合憲と判断した。 tokyo-np.co.jp/article/323752

#中央集権　@Day_Swing前提での”地方分権改革推進本部”ですから違憲状態の解消は不可能。 違憲状態を解消するには； GHQが作成せざるを得なく成った英文日本国憲法草案第八章「LOCAL SELF-GOVERNMENT（地方自治政府）」を法制化する（誕生させる）事が出来れば解消できます。 #地方分権改革推進本部

@Day_Swing 空き家調査に住基ネット　地方分権の方針決定　政府news.yahoo.co.jp/articles/f84f6… ”地方分権改革推進本部”自体が； 違憲状態の現行の中央集権政府《連邦主義条項（英文日本国憲法草案98条「the supreme law of the nation」） 違反丸出し状態（合憲状態：連邦政府＋24の州自治政府）》

「違憲にならないように自衛隊を追記するだけ」 と軽く言ってる議員がいますが、それ自体が完全に騙しのテクニック。 「集団的自衛権」（アメリカと一緒に戦争する）が違憲状態なので、それを解消するために「自衛隊を実力組織と書く」ということ。 日本人がアメリカのために死んでいきます。

憲法9条2項の戦力不所持の規定は、制定当時自衛隊は存在していなかったのだから、違憲状態になったことは明白である 違憲ではないという前提に立つ限り、改憲への理解は得られない 加憲論があるが、自衛隊は「その他の戦力でもない実力組織」というのは屁理屈である

返信先:@ohtsubakiyuko外国籍者は､違憲状態で生活保護を受給させてもらっているだけでも ありがたい話じゃないの？ 意図的に「区別」と「差別」を混同させて､常に「特別」ばかりを要求する方が おかしい！ ところで大椿さんは､草津町への誹謗中傷に加担した事を いつ謝罪するの？

総選挙や参院選などの国政選挙のたびに一票の格差訴訟が行われ、憲法に違反しているか否かが行われ、選挙自体は有効なものの違憲状態にあり是正が勧告されるわけですが、そのことの意味の重大さを公党の代表が問題視すらしていないということが分かって、バカを炙り出すことの重要さに震えている

・解散総選挙 違憲状態の区割りを反映した今の議席は大義がなく、自民党の勝敗に関係なく１日でも早く解散すること ・衆院鞍替え 中選挙区と違い、小選挙区は党内の選択肢がなく、世襲の自民党新人候補と鞍替え無所属候補では、候補者の資質に関係なく無所属候補が勝つ方が政治の風通しがよくなる。

返信先:@lojun1970政治的責任を問われる根拠は？違憲状態にあるわけでもない判決文には可能と書いてあるだけで、罰則や法改正をしなければならないといった文言はない。あるなら提示してくれ

一票の格差をめぐる裁判で「違憲状態」とする判決もあったこと、知らないのだろうか。弁護士なのに。 運用上も、0歳児の「選択」を誰が行うのか？母親か？父親か？家族のいない子は？ あまりにバカげた発言。

吉村が言うように親が子供の分も投票するとして、じゃあ子がいない成人は1人一票のままやな。これは不公平やろ。子がいるかいないかで選挙権に格差が生じる。違憲状態の一票の格差のあほあほバージョンが爆誕やな

だとしたら要介護者や認知症患者の投票権の議論をすれば良いわけで、本件とは関係ないですよね 私はこの制度の合憲性の話をしているのであって、制度設計の時点で違憲状態を許容することは立憲国家の否定です

返信先:@satori_Lv35それでもぜんぜん構いませんが 最高裁判決が違憲ないし違憲状態とされたら あなたは考えを変えざるを得ない ということですですね。

返信先:@UMEQBARO国会 違憲状態

返信先:@oosakahaoosakaそうです！！ 街宣で、自衛隊は違憲状態だ (自衛隊は合憲です) だから憲法九条に明記を！と訴えておられました 憲法改悪して自衛隊を明記したら 自衛隊員として国民を徴兵することが、合憲になります

返信先:@konamih鍼灸師ですが、この感覚、分かります😅 「Aでないとは言えない」は「Aかもしれないと言うのは言い過ぎ、でもAではないと言い切ることはできない」という感覚です。 ただ法律でも似たような「アヤ」はあると思います。「違憲とは言えない」「違憲状態ではない」は「合憲である」ではないように。

首相をはじめ政府が違憲状態。

返信先:@atodesimasu他1人現実が理想と違いすぎてパラノイアだねえ。 慣習によって違憲状態を放置することができるのだから オレは世論の慣習に影響を与える人を目指したいね。 法と論理を重んじるという建前で既存概念を止揚して流布していきたいねえ 公で言論してる人、あんまり賢くなさそうだし。 逆にそれが秘訣なのかも？

日々特訓をし敵の攻撃から日本国民を守ろうとしてる自衛隊を憲法違反だと悪口を言う共産党や社民党などに文句を言わせないように、憲法９条２項を削除して、自衛隊の存在を違憲状態から脱すべき！

蓮舫『そんなレベルでは済まされない！私生活の話でしょ？ちゃんと説明をさせる、ちゃんと処分をする、その上で辞職を促す』 よく言った蓮舫議員。 まったくその通りなので #違憲状態 の疑惑についても同様に説明して貰いたい。 時間切れタイムアウト狙いてすかね。

岸田文雄がようやく示した政治資金規正法案の「厳密な連座制ではないが連座制と言われるものには近い」って、はぁ？またお前ら、違憲でも合憲でもない「違憲状態」とか、義務でも任意でもない「努力義務」みたいな「どちらにも取れる曖昧な造語」でゴマカスつもりかよ！

返信先:@shinroshiahakao違憲状態とは具体的にどういうことでしょう?

返信先:@kuma_shirupopそもそも違憲状態の選挙に正当性があるのかが個人的に引っかかります。