イギリス人、アメリカ人、台湾人に認められる権利が 日本人には無いのはなぜ？ 夫婦別姓だけでは、違憲状態は解消されない イギリスでは「名前を変える自由」が保障されている もちろん、個人名も、家族名も、両方とも自由 ネットでいつでも簡単に改名出来る president.jp/articles/-/543…

判決をよく読めば分かるが、単純に同性婚を認めないこと自体を「違憲」や「違憲状態」とした判決は一つもない。 同性愛者に対し結婚そのものを認めなければならないと言っているのではなく、結婚で得られるメリットの一部を得られるようにすべきだと言っているに過ぎない。 sankei.com/article/202405…

まあ、国民皆選挙権制度は違憲の疑いが濃厚だと思うけど、実際に制度ができたら、選挙訴訟で違憲判断する裁判官がどれくらいいるかというと、どうなんだろうな。せいぜい違憲状態かな。

判決をよく読めば分かるが、実はこれらの中に、単純に同性婚を認めないこと自体を「違憲」や「違憲状態」とした判決は一つもない。

昨年までに全国５カ所の地裁で、同性同士の「婚姻」を認めない現行の民法や戸籍法の規定などについて判決が出されたが、多くのマスコミが、このうち４地裁で同性婚を認めていないことを「違憲」「違憲状態」とする判決が出た、と報道していた。

元記事 精神科の「闇」を告白した医師が、差別の歴史を振り返った　世界と逆行する日本「昔も今も違憲状態」　東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/324707

返信先:@Uruoi_ururu違憲状態だ

返信先:@toru_azumanhk.or.jp/politics/artic… 一方、15人の裁判官のうち１人が「憲法違反で選挙は無効」としたほか、１人が「憲法違反」、２人は「違憲状態」という意見を述べ、判断が分かれました。

一票の格差が違憲状態との判決が出ている中、1人に複数票持たせるとか民主主義を破壊するつもりかね、この人。 そもそも、吉村「子や孫のための政治をやってほしいという高齢者も多い」なら変える必要ある？ 維新・吉村共同代表、「0歳児に選挙権」を衆院選の公約にする考え mainichi.jp/articles/20240…

返信先:@hiroyoshimura最高裁では、一票の格差が現在3.03倍でギリギリ合憲、以前に4.77倍で違憲とされています。 親が子の票を持つと、一票の格差が実質で最大6倍差がつき違憲状態となるかと思われますが、この問題はどう解決するんでしょうか。 pic.twitter.com/qSZSc4bND0

親が複数票持つのは違憲と言うポストが多いけど、そもそも高齢者比率の高い地方と、低い都市部とで3倍近い「一票の格差」があって、現行制度がすでに違憲状態じゃなかったっけ。

返信先:@ZakkiBKB他1人nhk.or.jp/politics/artic… 一方、15人の裁判官のうち１人が「憲法違反で選挙は無効」としたほか、１人が「憲法違反」、２人は「違憲状態」という意見を述べ、判断が分かれました。

返信先:@0ne0sakanhk.or.jp/politics/artic… 一方、15人の裁判官のうち１人が「憲法違反で選挙は無効」としたほか、１人が「憲法違反」、２人は「違憲状態」という意見を述べ、判断が分かれました。 問題あります。もう少し様々な分野の 常識を知って下さい🙇

0歳児から選挙権発言で炎上の吉村府知事。 法改正や違憲状態になるのでハードルは高く現実的では無いが、府知事にボケカスいうのは勝手だが 小手先の政策を繰り返してきた結果が今の政治で有る事も事実。… pic.twitter.com/ZSdYynYLp8

返信先:@nobutaro_mane立派な親御さんだと思います。 普段の選挙でも一人一票は大原則ですし、裁判所も度々「違憲状態」と判断しています。 今回の吉村案は子供の意思が確認できない事と「僕は子供が3人いるから４票」発言で必要以上に叩かれています。(奥さん一票のまま？！) むしろ高齢者の投票権を制限すべきです。

返信先:@potatolacertus日本国憲法第14条で定められる法の下の平等に反する違憲状態です。 クソジャップオスを提訴しましょう。

返信先:@mattun_law他1人最大でそこまでしか辿れないですよ 判決出ればそこから違憲とか違憲状態というのは、自分でも書いた内容ですよ

アグリーメントがルールブックに対する違憲状態になってるんですが

同性婚推進論者がいう違憲判決を改めて読んでみました。婚姻の法的効果の一部すら認められていないことが違憲状態といっているだけで、同性婚の法制度がないことを違憲と言っているのではないです。 #同性婚

単純に同性婚を認めないこと自体を「違憲」や「違憲状態」とした判決は一つもない。 結婚で得られるメリットの一部を得られるようにすべきだと言っているに過ぎない。逆に言えば、「同性婚」そのものの導入を命じることは慎重に避けられている。 sankei.com/article/202405…

返信先:@toshirot他1人nhk.or.jp/politics/artic… 一方、15人の裁判官のうち１人が「憲法違反で選挙は無効」としたほか、１人が「憲法違反」、２人は「違憲状態」という意見を述べ、判断が分かれました。

精神科の「闇」を告白した医師が、差別の歴史を振り返った　世界と逆行する日本「昔も今も違憲状態」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/324707 確かに国際社会に逆行している。

#維新の会 政治家なら「１票の重み」を知っているハズ。地域ごとの票の重みの差では、裁判で何度も「違憲状態」と認定されて来た。 維新は自分達の票が稼げるなら法を無視する気だ。まるで #裏金問題 を党ぐるみで行う #自民党 ソックリ（怒）

さて憲法改正には国民の権利を拡大させることをまずはやるべきです。①憲法89条。私学法学部教授がなぜか違憲状態を放置してる事案を国民的合意で解決すべき 「私学助成金が憲法上問題となるのは，憲法８９条の規定との抵触です。 税金を私的企業や団体に交付することを禁止する規定です。 」 →続く

国籍(取得)要件を定めた国籍法を根拠に「戸籍が無い日本国籍者が居る」と言い続けられる神経(理解力)だから、違憲状態なる不可思議な概念に取り憑かれているのだろうね。

これの次は納税額に応じた票数の配分とかやりそうだな維新なら。 日本の日和ってる裁判所はどうせ違憲状態だ、とするだけで違憲立法審査権行使しなさそうだからな。

イギリス人、アメリカ人、台湾人に認められる権利が 日本人には無いのはなぜ？ 夫婦別姓だけでは、違憲状態は解消されない イギリスでは「名前を変える自由」が保障されている もちろん、個人名も、家族名も、両方とも自由 ネットでいつでも簡単に改名出来る president.jp/articles/-/543…

実態として違憲状態に思うけど、まあそんだけ民主主義且つ高齢化社会の組み合わせが終わってるって話で。俺はチンケな日本悲観論を嫌悪するけど、この構造だけはどう考えても詰んでる。革命による独裁政権の樹立か、コロナ以上の老人が死ぬ疫病の流行か、マジで大きな社会変革が起きないともう無理や。

精神科の「闇」を告白した医師が、差別の歴史を振り返った　世界と逆行する日本「昔も今も違憲状態」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/324707

最初から「～とわたしは考えます」と言っとけばよかったのよ😊 なのに現状は違憲状態だっ(ｷﾘｯっとか言っちゃうから😄 結局全部この人の個人的な意見だったことをやっと納得してもらえたようでなにより😊

返信先:@yurun_oyaG他3人裁判中の違憲状態のものはノーケアってことですか？

異性愛者だけにしか法律婚が認められないのは違憲ってのは仮定やん😄 この人が違憲と思うかどうかなんて知ったこっちゃないのよ😄 最初から話してる事は現状が合憲か違憲状態かだけ😊 で、そもそも同性婚の話はしてないよ～(2回目)

返信先:@ssmizn1972他2人現在でも地方と都市部には票の格差があって度々違憲状態判決が出てるからな 国民の主権の問題たよな

返信先:@mansaku_ikedo一人一票の大原則に反してないだろ。 むしろ今が違憲状態。

返信先:@sao_nifu選択的夫婦別姓について現行制度が現在合憲か違憲状態かっていうだけの話だったはずなんですけどね😄

実質親が2票になって子育て世代の声が大きくなるしアイディアとしては面白いけど、1人1票の原則、代理者は保護者のうち誰か、何歳まで代理投票かとかハードルが多いね🤔 違憲状態になるのをどういうロジックで乗り切るのか気になる🤔（法学部卒の名残🎓） 改憲も視野に入れてたりするのかな？

最初から裁判結果が出るまではとか仮定の話はしてないよ。 訊いてるのは現状が合憲か違憲状態か😊

返信先:@mattun_law他3人知っていますよ 参照したのですから 議員定数の不均衡の件ですが 同じ事ですよね？ コレは判決出てから違憲もしくは違憲状態だけど 他は違うのですか？

イギリス人、アメリカ人、台湾人に認められる権利が 日本人には無いのはなぜ？ 夫婦別姓だけでは、違憲状態は解消されない イギリスでは「名前を変える自由」が保障されている もちろん、個人名も、家族名も、両方とも自由 ネットでいつでも簡単に改名出来るpresident.jp/articles/-/543…

返信先:@toyamakenchou天皇を『男系の男子』とすると 天皇の地位が『女性差別の地位』となり 違憲状態となる。 その天皇＝違憲状態の地位が 以下の役職を任命するので ・最高裁判所の裁判官 ・内閣総理大臣 ・内閣大臣 ・大使・特命全権大使 これらの役職も法的に無効となる。