うーん、なんだろう…この理由のない不安…根拠がなにもないけど、ただ不安な感じ～医者が言うんだから、大丈夫なんだろうし、家族も「良かったね～」って言ってるのに私だけ不安😂マジで小さい頃から体だけは丈夫だったから急に身体症状出るとな～wまた思い過ごしで選定療養費取られるのもなぁ…

返信先:@ma4bqEimrCgICrN選定療養費ではなくもう紹介状無しで大きな病院へ行くのを禁止にする方がいいでしょうね 大学病院や総合病院の役割は緊急度や重症度の高い人に高度な医療を提供する事であり、そういう病院の外来は本来はそういう人達が行くところで、地域のクリニックで対応できる軽度な人がいくのはおかしいです

返信先:@JF5OFRNU700McUw同意です。 ただ日本の場合、実状はかなり根深い問題かと。 このままでは選定療養費も絵に描いた餅…だと思ってます。 参考まで x.com/ma4bqEimrCgICr…

てか、しれっと紹介状が無いと選定療養費¥7,700かかるとか書いてあるんだけど

選定療養費を徴収しない医療機関での受診を現物支給すれば良いだけの話なのに。お上は必要以上に声がデカい者と外国人には滅法弱いが、大多数の常識的日本人には強い。

なるほど選定療養費だったのか。

返信先:@buzsokkでも結局、生保は無料なんだよなー。選定療養費もかからないし。 生保からは生活費から引いてほしい。（現実的には無理だけど）

返信先:@buzsokk選定療養費は搬送される病院によっては高いって‥その何千円かを払うのが嫌だから呼ばない人いると思うよ

選定療養費のはなし

何故6月に入ったタイミングでこの記事を… ここまで書いたのなら最後に、 10月からの選定療養費の説明まできちんとして欲しい それでしっかりと、今よりも会計が高くなるが頑張ろう！ じゃないけど、そこまで責任持って書いて欲しい！😮‍💨😮‍💨

疲れた時はパンダの動画みよ。そうしよ。 動画で選定療養費の解説少し見たけど、イマイチよくわからん。 わかるのは患者に文句言われる未来だな。 未だにいるからな、先発信者。

この話、別に制度自体は何も変わってないんだよな。 元々病院側が請求可能な選定療養費(紹介状無し初診料)に対して、松坂市の3病院が｢6月からキチンと徴収するからな｣って声明を出したってだけで。 むしろ入院云々は｢入院患者には請求しないから引き続き安心して救急車使ってね｣という優しさなんよ

返信先:@earth7169FF外から失礼します。 一応現状でも緊急患者でなければ病院側は7700円請求可能なんですよね(名目が選定療養費の為、俗に言う大病院の紹介状無し初診料) 今回の話は松坂市の3病院がお情け対応やめるよ(有料化)と声明を出したというだけの話なので、緊急で無いなら誤診してようと返金は難しいかと。

返信先:@gude_gudelifeこの処方に対しては後発品の選択がないので選定療養の対象じゃないのでは。 患者がさんが先発品をと選んでない。 基本は患者が希望しての先発品処方時に選定療養費ですから。

返信先:@buzsokk「救急車の有料化」と言ってしまうと語弊があるみたいなんですよね。 大病院で紹介状が無い飛び込みの患者は本来「選定療養費」を徴収されるはずだが、救急搬送で紹介状なんて持ってる訳がないから徴収しなかったのを、日帰りでは徴収するって事みたい。 その意味ならば、決しておかしな話ではない。

救急搬送されたが入院しなかった患者のうち、医師が「緊急性がなかった」と判断した場合で保険適用外の「選定療養費」として7700円を徴収するということ。見出しだけとは言え視聴者を誤解させる報道はするべきではない。

返信先:@buzsokk一律有料化という訳ではないので。 最終的には医師の判断ですからほぼ認められます あくまでも常識外れな要請だけ救急車なら無料になるはずの選定療養費が無料にならなくなるだけです 蚊に刺された 転んで膝擦りむいた 眼が痒い 単に眠れない 非常識な要請が無視できないほど増えたせいです

返信先:@marycorzapuebloもし手術するなら通ってる皮膚科に紹介状書いてもらう方がいいよん 200床以上ベッドがある病院は紹介状ないと7700円の選定療養費がかかるよ するにしてもしないにしても、早く治りますように！

？？？ 選定療養費として、なの？ だったら、普通に(紹介状なしで)病院にかかっても、取られるやつでは。 なんでまずそこを説明せず『救急車有料化』とかいうの？ そしてそもそも選定療養費の存在すら知らない人も多いと思うよ(コロナ窓口の人やってるときに痛感した) アナウンス足りてなくない？？？

「救急車有料化！入院しなかったら7,700円！」 ってニュース見たけど、結局は選定療養費のことっぽいね。絶対誤って伝わってるよ。

#7119 もあるけど緊急性の怪我の時にそんなことしてたらその間になんかあっても困るし救急車呼ぶやろ🙄 病気ならまだしも。 まあでもどっちにしろ救急外来だろうと初診時選定療養費で7700円取られるし緊急の病院🟰お金かかるってことやなw 夜や休日に事故や怪我、病気をするなってことだ😇

返信先:@kabumama__痛いみたいで今日も学校の送迎したよー！ 明日の部活の遠征も欠席😓 本当に家の階段で転けるって、気を付けなさいって夫に怒られてた🤣 総合病院って紹介状がないと初診だと一律で選定療養費で取られるんだって。 夜だと他が開いてないから困るよね😰 ママちゃん、さすが！為替も🤭逆にね🤣

返信先:@kabumama__夜間だから連れていくかかなり悩んだけど念の為連れて行ったけど大丈夫だった😅 総合病院だから選定療養費で子供でも7700円払ったわよ！高い🤣矢印の所が白く見えてまさか骨じゃないだろうなと思って🤣 それが無ければ家でマキロンだわよ🙂‍↕️ ママちゃんに言われて昔YouTube見たの思い出したわ🤣 pic.twitter.com/c7Rd0ANnqo

返信先:@taikomaturi1016誤解を招く報道ですが、本来搬送が必要なかったと判断された方への選定療養費なので軽症でなければ請求されません

返信先:@buzsokk救急車の場合、選定療養費を取らないけど、 それを取るだけの話でしょ ただ単に紹介状無しで200床以上の大病院掛かる場合と同じ扱い

返信先:@buzsokk有料でいいんじゃない？紹介状なしの選定療養費もそんなもんでは？

返信先:@sLTLFgR96H4ZSTX松阪市では今月から入院に至らなかった軽症患者からは「選定療養費」として7700円を徴収することになりましたね

返信先:@buzsokk有料かというか救急車で救急に来た場合選定療養費を免除するという特例があっただけの話で救急車が費用を徴収する訳ではない。また7700円は病床数が多い大病院であり少ないところならもっと安い。

返信先:@buzsokk例示二例はいずれも無料のままかと news.yahoo.co.jp/articles/4e153… >徴収の対象となるのは救急搬送されたが入院しなかった患者のうち、医師が「緊急性がなかった」と判断した場合で、保険適用外の「選定療養費」として7700円を徴収する。病院側の判断によっては、入院しなくても徴収されない可能性がある

返信先:@buzsokk選定療養費の話だから救急車の搬送費用ではないはず。

返信先:@buzsokk炎上を誘導する切り取り報道の典型例 【実際は】 三重県松阪市では、2024年6月以降、市内3つの基幹病院に救急搬送された患者のうち、病院が緊急・重症でないと判断した場合に7700円の「選定療養費」を徴収する運用が開始されました。

返信先:@buzsokk導入している三重でも入院に至らなかった軽症患者から保険適用外の「選定療養費」として1人（件）につき7700円（税込み）なので、全額負担ではないそうです。 実費だった数万円〜１０数万円になると思います

近所の病院だと夜間と休日に緊急性ないのに救急いくと時間外選定療養費で11,000円取る。救急車も全部有料は賛否両論あるだろうけど、緊急性ないのに呼ぶ奴には1万円くらい金取ればいいよ。

ニュース自体がミスリード。 救急車で運ばれた場合でも200床以上の病院を紹介状がなく受診した場合に 既に義務化されている選定療養費7,700円を徴収する、ということ。 city.matsusaka.mie.jp/soshiki/24/sen… 救急車の有料化では全くない。 ANNもマスゴミだったわ(笑)

返信先:@buzsokkミスリード 病院で保険適用外の「選定療養費」を徴収する内容 救急隊がどうやって集金するん…

返信先:@buzsokk救急車有料化とは違うのではないか。 病院が選定療養費を徴収するが正しいのでは。

抗生物質含め、医療用医薬品の供給不安に当たっては、「選定療養費」のような追加負担の仕組みを、短期間で設定・解除する仕組みを作るのが次善の策だと思う。 もはや供給安定化は数年単位ではできそうもないので、「追加負担をしてでも必要な処方なのか」で、必要度を測っていく必要があるのでは？

返信先:@quit_benzoジェネリックについて語るなら、10月からはじまる選定療養費についても特集しないといけないと思うのですが。

選定療養費、きっとスタート近づいてきたら、メディアが誤解を与えかねない内容で煽るんやろな、見えてるわ