返信先:@JapanTank難しいかもしれないが、選挙権の年齢をいじるなら65歳以上の投票権を無くすようにしたい。一票の格差の関係で高齢者は母集団の数以上に投票数を持っている。（一票の価値が大きい地方ほど高齢化率が高い。）

選挙権下げたらガーシーみたいなの当選したやん。ここは逆に年齢上げて35歳ぐらいからでいい。０歳児から言うなら35歳以上の親に委託。

返信先:@myway_kurara国が、あなたはもう社会に出て働いてお金を稼いで税金を納められる年齢だと認めているんだから、中学卒業したら選挙権を与えられてもおかしくないよね？ その代わり、義務教育でしっかりと教育してくれ！だわ☺️

返信先:@AlTarf他1人なぜ18才未満の人に選挙権が無いの？差別ですよね。 もし、18才未満に判断能力が無いから選挙権与えないというなら、ボケ老人から選挙権剥奪すべきでしょう。金稼いで無いというなら定年後は選挙権剥奪ですね。 全年齢に選挙権与えるというのは平等で良い制度だと思います。

自分で考えて判断する力のない年齢の子供に選挙権与えて何の意味があんねん ああ親の意思で入れられる票が増えますわね 場合によってはそのまま「投票は親がするもの」という価値観も植えつけられると クソがよ

0歳児から選挙権を認める唯一の条件は、0歳児が"自らの意思"で"自ら投票"をする これ以外は却下 個人的には、選挙権の年齢を引き下げるなら16歳が妥当かと 義務教育も済んでおり、政治について最低限考えられる年齢かなと思うから

実質親の票になってしまうので反対。 選挙権は従来通り18歳以上にして「100-年齢」のポイント制にしてほしい。 20歳なら80ポイント、40歳なら60ポイント、80歳なら20ポイント、と若い人の意見がより反映される政治に。

それより選挙権の年齢引き下げたらどうだと思ってる。

良い問題提起だと思います。 これを否定するには0歳児並の認知能力になった高齢者の選挙権にも触れないわけにいかないですからね。 認知能力で判断しようとすると年齢で区切るしかないと思うしいいのでは mainichi.jp/articles/20240…

返信先:@moriizumiiむしろ65才(年金受給可能年齢)越えたら選挙権なくなるようにしましょう😃 未来のない老人に国の未来を判断する能力はないと、現状が証明してます😃 あと0歳児はやりすぎだけど15才(義務教育修了年齢)以上から選挙権があるようにした方が良いと思います😃

返信先:@metal_black2年金もらい始めたら選挙権廃止がいいと思ってますが、「収入」あたりに抵触しますね。 であれば、一切言及のない「年齢」で廃止するのがいいと思います。

news.yahoo.co.jp/articles/bc390… 世界一の高齢社会だから →理由が理解不能だし狂ってる 親が2票もつか無投票が増えるかでしかない 選挙権をもたせたとして何歳に教育を行って何歳までに理解させ自らの意思で投票させるプランなのか？ であれば、その年齢で選挙権をもたせればよくて、0歳児には必要ないね

選挙権の年齢をどんどん下げて0歳児までいっても良いかもしれないけど、その場合は代理で投票用紙に記入する人は、親族や身近な人だとその子の投票の秘密守れないから、公平な第三者に委ねるべきだよね。

｢0歳児選挙権｣ってバカなんじゃねーの？ 必要なのは立候補者の年齢引き下げだろ。 いしんのかいってこんなバカと訓でんのか、幻滅。

子供の成育は個人差が大きい 原則生まれたら選挙権を与え、それを成人年齢までは親の預かりのシステムにしたらいいと思う 子どもが親にゆだねるのも良し 親が子に投票させるも良し 親が判断して投票しても良し 今の高齢寝たきりや障碍者の選挙権行使のルールと同じ観点で対応してほしい

返信先:@RyuichiYoneyama日常的に未成年の子供についてはありとあらゆる事を親が代理で選択、判断しています。 生存権について子供にいちいち確認取りませんよね。 子供に選挙権という権利を持たせないのは年齢による差別取り扱いでは。 子供に持たせた選挙権を親が代理で行使すればいいです。

俺が創案したものは、 「全ての国民に年齢制限なく選挙権を与える」って だけね もっとも法律の問題で未成年は投票できないから まあやるにしたらそのあたりの法改正や法整備は 必要になるけど。 親が子に与えられる選挙権を強制的に行使していい ということを創案したわけではなかったんだよねｗ

返信先:@naniwanoshishi義務教育修了の学年で区切ると中学校を卒業していない人の選挙権との兼ね合いがどうなるかわからなかったので年齢表記にしました。 しかし、中学卒業がいいのには同意します。

返信先:@lingualandjp#シルバー民主主義 対策で選挙権の年齢を下げようというなら、 0歳児から #選挙権 はないわね。 日本国籍 限定でも海外から日本国籍を持つ者が増えたら 日本の内政が乗っ取られるし。 #シルバー民主主義 以前の問題になるし。

選挙権被選挙権ともに年齢上限制設定 子どもの数だけ親に投票権増える このくらいしてくれないと終わる

マジレスすると年齢(若さ)に応じて選挙権にグラデーションつけるべきとちゃいますのん？ 地域の一票の格差は問題視されるのに、世代間一票の格差を否定するのなぁぜなぁぜ？？

返信先:@kkoo6798kamo「選挙権は」と書いている通り選挙権の年齢を引き下げる話です。 冒頭に書いた表記が分かりにくさを招きましたね。注目を取るために書いちゃいました。

返信先:@ocha_itk選挙権の年齢引き下げよりは被選挙権の年齢引き下げのほうがいい。同じ年代の候補者が訴えれば若年層の政治への関心も増す。

うちの子も今は全員成人ですが、0歳児に選挙権あったら、学会員の嫁、義母と揉めたかもなぁ。2票ぐらい、持ってかれてただろうなぁ。なので、反対だな。 それよりも、全有権者の年齢分布によって係数による重み付け方が納得感あるけど。

返信先:@sorairozchこれは単純に選挙権年齢を引き下げるのか代理投票認める年齢を引き下げるのかどっちなんだろ。

返信先:@73kia選挙権年齢が設定されてるのに、 自分の意志を表明することができない年齢の子供の親に、その代理行為をさせること。 それは親の意志であり子供の意志ではない。 子供の自我があり、自分で候補を選べるまで、 なぜ待てないのか？ 選挙は自分の意志で選ぶ行為に意味があると思うから、 拒否感がある。

諸外国の選挙権年齢及び被選挙権年齢（2015年） dl.ndl.go.jp/view/download/… これによれば、大半の国が選挙権を18歳からとしている。オーストリア、ブラジル、アルゼンチン、キューバなど7か国は16歳。15歳以下とする国・地域は確認できない。で、0歳児選挙権ですか？　世界の笑い者になるわい。

吉村氏は、自身が「僕は子どもが3人だから、僕は4票の影響力がある」とか発言していたので、本当に狂っている。 母親の存在もだし、吉村氏のお子さんはすでに高校生以上と中学生以上。選挙権年齢拡大どころか、高校生の「票」も親が無制限に行使できると思っているのが、心底気持ち悪いし怖い。

🚨【ドメイン投票方式（０歳児選挙権】 選挙権の年齢は１５〜１６歳が現実的に実現可能な線だと思うから推している。 しかし、個人的には１２〜１３歳がいいと思っている。同時に幼保・小学校の主権者教育を抜本的に改革する。 選挙権は

認知症...やっぱり選挙には年齢制限が必要。自動車運転で事故率が高い高齢者が自民党支持でしょ。自民党の政権運営も危険運転そのもの。高齢者の支持→自民党政権→民意が反映されたって言うんでしょ。75歳で選挙権を返上して子どもにも選挙権持たせた方がいいわ。

そんなに高齢者の医療費肩代わりし続けたい人多いのか(´・ω・｀) 現役世代全員が選挙行っても高齢者層に届くかわかりません。 痴呆老人が選挙権待ったままなら0歳から人権があってもいいじゃない。 それが無理なら65歳くらいまでに年齢制限してほしい。 pic.twitter.com/qvD2UhOMd3

返信先:@himuro398そんなに高齢者の医療費肩代わりし続けたい人多いのか(´・ω・｀) 現役世代全員が選挙行っても高齢者層に届くかわかりません。 痴呆老人が選挙権待ったままなら0歳から人権があってもいいじゃない。 それが無理なら65歳くらいまでに年齢制限してほしい。 pic.twitter.com/0jhn33RkhO

「選挙権年齢下限引き下げ」は、現行制度とドメイン方式の間にあるものではなく、ほとんど何の解決法にもならない。 ドメイン方式の本質は、「子供の人権はどこに消えてるの？」というこれまで皆が見て見ぬふりをしてきた疑義の顕在化である。

返信先:@tabbata議員にも選挙権にも年齢制限必要

維新の吉村氏の選挙権の話、 親に強制されるだけなんで、荒唐無稽な話なんで触れてなかったけど。 バカなの？ 共産主義と一緒じゃねーかよ。成人年齢とか義務教育なくせよって話になんけど。

返信先:@roujin_kansha_あなたが支持してるかどうかは関係ないです 選挙権の年齢に関する法体系上の位置付けを知らないようだったので教えてあげたまで しっしっ知ってたに決まってんじゃ〜んと言うのだったらゴメンネ(^_-)-☆

まともじゃないよ。 やるなら年齢の上限じゃないの？ 維新・吉村共同代表、「0歳児に選挙権」を衆院選の公約にする考え | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240…

選挙権は年齢に関わらず誰もが有していていいと思うのよね。 喩えると、家庭内のルールを決める時に子どもに全く口出しをさせない親は酷い親だ。 年齢 (あるいは他の何かの) 基準があるべきはその後の実務を行う被選挙人であって、この人らが馬鹿だと困る。 投票する人が多少愚かでも問題はない。

返信先:@nobuogohara私は支持する ∵1法律的感覚から選挙権のない未成年だけでなく、低年齢児の選挙権を与えるという発想が行きすぎだというのは分かります。ただ、それは法律的感覚に拠るだけで、それ以外の変化した現実を無視する 2法律的感覚だけでなく、政治的感覚も重要です 3政治的感覚は経済面への理解にも及びます

0歳児にも選挙権をって全く意味が分からない。どうしてそれが少子化対策になるかもわからないし、子と親は別の人間なのに一定の年齢までは親が代わりに投票するって普通に憲法違反だし。でも全国レベルでヤバさが周知されて選挙で大敗して欲しいから、せいぜい大々的にぶち上げればいい。