０歳児に選挙権を…。維新の政治能力がわかるでしょう。この程度の頭で政治はできない。憲法違反です。 こんな政党に投票しないでください。最後は殺されてしまいますョ！

返信先:@ohtsubakiyuko選挙権は国民固有の権利ですよ 日本国籍を所得すればルーツがどうあれ権利を得ます 憲法にも明記してありますしね 外国人の選挙権は少なくとも改憲してからの話ですね

ゼロ歳児選挙権。ホントに維新は意味がわからない。 伊沢）手段のために原則を変えるのは順序が間違っている。パフォーマンスとして成立していると思われているのが辛い。民心を変えると思われているのが政治リテラシーの低下。残念。 星）難しい。憲法14条に平等原則がある。考えるきっかけにはなる。 pic.twitter.com/4koneonbja

返信先:@kazu10233147日本維新の会の0歳児選挙権付与は公務員の選挙については成年者による普通選挙を保障する憲法15条違反 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5… 子どものいる人にだけ複数の投票権を認めるのは憲法が定める法の下の平等違反 親の代理投票は子どもの人格、権利の否定で子どもの権利条約違反 jcp.or.jp/akahata/aik24/…

返信先:@izumi_akashi0歳児の選挙権を親が代理公使する、となれば、もはや「成年による普通選挙」ではない 憲法15条違反です もうボロボロ……😱

返信先:@izumi_akashi「子の選挙権を親が代行」 明らか憲法違反。ちょっと考えればわかる筈。 バカなの？

#news23 #ミスターKの疑問 ０歳児にも選挙権？そもそも憲法違反であり話にならない議論！投票率を上げる方法を何故本気で考えないのか！投票率が上がるまで投票の義務化を！罰則付きで(千円程度)！寝たきり等で投票に行けない人は事前申請で罰則無し！投票率50%以下は無効に？民意を反映していない！

義務教育で政治どころか 民主主義や憲法への知識すら身に付けさせない日本の０歳児に選挙権与えて 親に投票させる？ そもそも子供を沢山持てるのは もはや金持ちだけ 金満支持者に子供の分まで 何枚も投票用紙与えて選挙までも格差拡大 もういやだこんな国💢💢 #報道ステーション #吉村知事

0歳児にも選挙権？ 親が複数の投票権を持つってことになるけど… 憲法で保証されている法の元での平等に違反せんのかなぁ 0歳児が支持する候補者を保護者が、どのような方法で判断するのか知りたい #0歳児選挙権

ニュースで0歳児選挙権なんてワードが流れる日が来るなんて思ってもみなかった。人を個人として尊重するということからの乖離が凄まじい。憲法と法律を守らない政党が存在することがおそろしい。

え、0歳児選挙権をまともにニュースで取り上げることに驚き💧 みんな憲法読んだことないんか…？ #news23

「ゼロ歳児に選挙権」は選挙における原則にも憲法にも反するので無理。吉村知事、本当に元弁護士なんだろうか

0歳に選挙権は論外ですが 15～16歳から選挙権を得るには、政治についての教育が圧倒的に足りていないと思う。むしろ避けてますよね。人権とか憲法とか話す事も煙たがられている現状、はみ出すことを悪とする風潮。 まず教育を変えて10～15年後から投票権が意味を持つと思います。

返信先:@z9KBUKOZPSGS2nd要介護認定と共に選挙権剥奪すりゃいい ↑そもそも「人権」「平等」の下にこれが非常に難しいから、じゃあ平等な人権の元に0歳児にも投票権をという主張が出てきているのですが。 前提を理解していなかったのですか？ 上記が出来るなら全然それで良いけども、現行の憲法の下では非現実的ですよね

返信先:@nandemoya72国民の選挙権を職業で差別し剥奪しろと 憲法違反も甚だしい 流石創価学会クオリティ #報道1930

「0歳児に選挙権」は憲法にちょっと引っかかるのでは…。

維新支持者増の施策としての0歳からの選挙権付与なのだろう。ただ本人意思確認のできない子供の後見人としての親による選挙権行使は、子供の人権侵害という憲法に抵触する話になって、多分不発に終わるだろうし維新もそれを見越してない筈がない。つまりこれは維新の知名度向上策に過ぎないということ

返信先:@tamakiyuichiro今の日本国憲法の第十五条三項では「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。」となってるから法律の裁量次第で成年となる18歳よりも低い年齢の国民に選挙権を持たせるのは不可能ではないからな。

維新の会の『0歳児選挙権』、その親に二票与えることになるから憲法違反でしょうね。維新の会と山本太郎は考えが人間離れしているから、仮に、自公が過半数割れして維新の会が自民党と連立を組む事態になると、日本は壊れてしまうんじゃないの。山本太郎は大丈夫、ただのあほですから。

憲法違反。国民の平等権、個人の尊厳を侵害する。 親が子どもに代わって選挙権行使などもってのほか。宗教二世の問題を見れば、親と同じ考えを子どもが抱くとは限らない。 親が洗脳されて選挙運動をしている人もいる。その場合、子どもがその標的になってしまうが、子どもがそれを避ける手立てはない。

返信先:@izumi_akashi憲法違反。国民の平等権、個人の尊厳を侵害する。 親が子どもに代わって選挙権行使などもってのほか。宗教二世の問題を見れば、親と同じ考えを子どもが抱くとは限らない。 親が洗脳されて選挙運動をしている人もいる。その場合、子どもがその標的になってしまうが、子どもがそれを避ける手立てはない。

そういえば維新の吉村が述べた「0歳児に選挙権を付与する」という愚策は憲法15条3項に違反しているんじゃないかな。

個人的には、投票率の高い 認知に衰えのある高齢者からの 選挙権剥奪と中学生以上への付与 が望ましい。 剥奪に憲法改正が必要ならすべき

これは最低限の対案であって、やはり3歳児と同じ程度の判断能力しかない高齢者には選挙権があって子どもには認められないのは、公平性という点から疑義が残ると思います（成年者による普通選挙という憲法の文言から、現状は現行憲法からして違憲ではないでしょうが）。

返信先:@jgsdfhts57ただ今回のテーマは成人年齢の引き下げではなく選挙権が与えられる年齢の引き下げであって、成人年齢よりも下の年齢の者に選挙権を与えることは憲法的にも許されるので法律で対応した方がいいだろうってことですね。

返信先:@jgsdfhts57他1人選挙年齢の引き下げは憲法改正をしなくてもできるし、実際に18歳への引き下げも成人年齢の引き下げよりも先行して行われましたよね。 憲法は成年者の選挙権を保障していますが、未成年のそれを禁止はしていないので。 僕は選挙年齢の引き下げは賛成ですが、思わぬ副作用が無いとも言い切れないので→ pic.twitter.com/y1QvOukRJS

親が子の選挙権を「代理行使」するって、憲法を真っ向から否定してるからね…

「ゼロ歳児にも選挙権」で吉村知事は、「僕は4票の影響力」　議員は公務員であり、全体の奉仕者であるという定義した憲法を理解できない人の発想。所詮、政治家のレベルはそんなもの　tokyo-np.co.jp/article/327333

返信先:@izumi_akashi私も反対です 子供が投票出来ない以上、親が独占的に子供の選挙権行使が出来る それはもちろん子供の意思を親がないがしろにする可能性があるし 他の選挙民からしても憲法に定められた すべての国民は法の下の平等の原則に反する行為です pic.twitter.com/sSDDE3tVP6

返信先:@tweetsoku1他1人在日朝鮮人、二重国籍、本名朝鮮人名、この輩に選挙権があり、国会議員になる資格があるのは不思議だ。憲法違反だろう。遂に、日本は乗っ取られているよ。朝鮮人支配下の日本が誕生している。ここは、朝鮮ですか。

返信先:@gerogeroR>そもそも無理。それは憲法違反 男は子供を産まないから産みの苦しみがわからないだろうけど女性はその苦しみを分かるから苦しくとも女性が支持して知事を誕生させようと言うことのどこが憲法違反なんだろう？ 子供を産んだ人だけに選挙権があると法律で決めたら憲法違反だろうけど

返信先:@tweetsoku1憲法改正して外国人及び帰化人には一切の選挙権及び被選挙権付与を恒久的に禁止する。と明文化してほしい。

「虎に翼」が凄いのは、選挙権が、憲法の自由と人権と平等が、どんな犠牲と戦いの果てに私達にもたらされたものであるかを、まっすぐに突きつけられること。そして。 これを観たすべての女性が、投票に行かざるを得なくなること。

返信先:@Dnu2sEcF9uLbtJ3共産党政策 新自由主義反対 憲法改正反対 軍事力増強反対 アジア融和 日米地位協定改定 消費税5% ジェンダー推進 食糧自給率上げる など ジェと軍拡以外大体参政党と一緒。 党運用も一緒独裁。(共産党は党員に選挙権あり)

普通選挙（Universal Suffrage）: これは、財産や性別、人種、信条などに関係なく、一定年齢に達したすべての国民に選挙権を与える制度を指します。日本では、日本国憲法第15条3項及び日本国憲法第44条但書で保障されています。 平等選挙（Equal Suffrage）:…

返信先:@kantei在日外国人に地方参政権や住民投票権を与えるなど、絶対に許されない！ 不良外国人や反日思想の輩が、恣意的に日本を貶めようと画策するだけだ！ 政治に参与したければ、さっさと自国へ帰れ！ ※ 選挙権・被選挙権は国民のみが有する権利であり、外国人の地方参政権も住民投票権も憲法違反である！

在日外国人に地方参政権や住民投票権を与えるなど、絶対に許されない！ 不良外国人や反日思想の輩が、恣意的に日本を貶めようと画策するだけだ！ 政治に参与したければ、さっさと自国へ帰れ！ ※ 選挙権・被選挙権は国民のみが有する権利であり、外国人の地方参政権も住民投票権も憲法違反である！

返信先:@kzooooo1945年8月15日が終戦!1890年7月1日に第一回衆議院選挙が有り投票率は93.7%有権者は25歳以上男子で税金等の支払い者!被選挙権は30歳以上男子税金等納付者で国民の1.1%だった!大日本帝国憲法から日本国憲法になり衆議院76%〜52%参議院74%〜44%が最高値から50%辺りを前後している。半分の人が選挙権放棄だ

パリの新聞、オヴニー。憲法改正による選挙権の拡大の問題が、暴動が起きた背景にあると報道 ovninavi.com/nouvelle-caled…