- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@izumi_akashiだったら0歳から死ぬまで選挙権を与えたうえで、自分で投票所まで行って自分で候補者の氏名を書ける人だけが投票できるようにするなど対案はいくらでもあるやろ もしくは下限の年齢制限をするなら、上限の年齢制限もするかやな とりあえず公平にしてくれさえすれば何の文句もないんだわ
返信先:@sakeyajuAriaやはりそこが唯一にして最大の問題になるんだね😵 選挙権を持つ年齢を下げるか上限を設けるとかの方が現実的なのか どちらかというと年齢を下げる方がいいのかな
返信先:@shibajundesu他1人選挙権の取得年齢を下げる話はするけど被選挙権を下げる話は出ないのね。 若い人に興味持ってほしければ被選挙権も下げて被選挙権は出馬できる上限を40とか50で切れば若い人中心の政治体制が形成されるんじゃないかな? あと、講演会が育てる会の人は育つまで被選挙権は没収で。
返信先:@omata111333777で、どうしてそうなるというと 65歳以上の人が票田だからです。 対策は2つ ※選挙権に年齢上限を付ける (下限があるなら上限も) ※自分たちが票田になる で、多分上は通りません。 なので選挙にいきましょう。
返信先:@Sankei_news政治的な判断ができない0歳児に選挙権を与える事は馬鹿げた話です。 子供の数が奇数なら、どうやって分けるの? 変革を求めるなら、投票権を65歳(年金を貰い始める年齢)を上限として、現役を離れた人間の意見に流されない様にすべきでしょう。 その時代の法律は現役世代が作るべきです。
少子高齢化で若者の票の価値が下がる→高齢者へ向けた政策ばかり大切にされる→若者が政治参加への意義を持ちにくい→若者の票の力を強めたい←いまここだけど投票権の年齢の上限をつけるか下限を下げるかしかなさそ…でも上限は現実的じゃないから0歳選挙権どすか?って理論ですね…
免許と選挙権は年齢の上限を設けるべき。
【家族の苦悩】免許返納を拒んだ90歳父が交通事故も…「俺は悪くない」 news.livedoor.com/article/detail… 家族は「80歳を超えたころから認知症が出はじめ、返納について何度も話すようになったが、その話をすると怒り出すので話し合いにならなかった」と話す。最終的に事故を機に免許を返納させたという。
「15歳から選挙権」、「立候補年齢の18歳への引き下げ」両方に賛成です。 そもそも立候補年齢を25歳とすべき合理的な根拠はどこにも無い。 少なくとも成人年齢であれば問題はないはずで、政治家としての資質を備えているかはあくまで有権者が判断すべき事。 又は下限を設けるなら上限も設けるべき。
維新の関係者に提案したい。「0歳児から選挙権」で「親が代理投票」ではなく、「15歳から選挙権」で「子ども本人が投票」に見直していただきたい。あわせて「立候補年齢の18歳への引き下げ」も公約になさったらいいと思う。諸外国のことも、少しは勉強していただきたい。 news.yahoo.co.jp/articles/059df…
高齢化社会の現在、高齢者による事件が多発している。 人口が無駄に多いから政財界の連中は下手に動こうとはしないが、社会の健全化の為に色々と動いて欲しい。 例えば、運転免許や選挙権の年齢上限を決めた上で年金支給の年齢とシンクロさせていくとか。 出来る事はあると思う。
逆だと思うの。 選挙権取得の年齢を0歳にするのではなく、選挙権の上限を60歳にするの。 政治家は選挙に勝たないとなれないので、こうすれば若者向けにシフトする。 少子高齢化の現状のまま選挙権下げても、老人票に勝てんし、そんな策打ったとて選挙行かんよ?
『ゼロ歳児の選挙権』には反対だ。「成人するまでは親が選挙権を代理行使する」というが、“子ども”は“親”の持ち物じゃなく、“子ども”は”子ども“だ。反映させるべきは、親の声ではなく、子ども自身の声だ。基本的な哲学が間違っている。愚かな選挙対策で、私は反対だ。 tokyo-np.co.jp/article/327333
返信先:@izumi_akashi逆に、自分で意思決定できない高齢者に選挙権がある点については、どのようなお考えをお持ちか、お聞かせいただけますでしょうか? 私個人としては、選挙権、被選挙権の年齢に下限があるならば、上限も設けるべきだと感じています。
返信先:@izumi_akashi選挙を知らない赤ちゃんに選挙権を与えても悪用される可能性が高いし、それが目的な気すらします。 泉さんが仰られるように、選挙を授業で習う12歳からならしっかり自身で選挙に参加出来るのと思うのでありだと思います。 それと同時に、参加年齢の上限を設ける事も必要だと思います。
年齢引き下げ以前に投票率をどうにかしようとは思わないの? あと、何で選挙権の年齢制限に下限があるのに上限はないんですかね そこを考えようとしないから、高齢者向けの政治って言われるのではないのでしょうか
「0歳選挙権」ともいわれるドメイン投票の理念は理解できるものの、実際の導入には課題があります。それよりも、選挙権年齢を「義務教育修了者」へ引き下げる方が現実的だと考えます。記事の中でも紹介されていますが、国民民主党「学生部」の入部要件も義務教育修了者です。 news.yahoo.co.jp/expert/article…
ドメイン投票について、賛否両論様々な意見が出た。 中学卒業か小学卒業まで選挙権年齢の下限を引き下げるのが、落としどころかな。個人的に年齢上限もほしいけど。 「0歳選挙権」導入の危険性と「義務教育修了者への選挙権年齢引き下げ」の提言(大濱崎卓真) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article…
では選挙権の年齢上限が無いことに対してはどうお考えですか?
【0歳からの選挙権について】 非常に唐突感のあった、吉村知事の「0歳からの選挙権」について、私はまったく賛成できないですが、なんでこんな話になったのか少し調べてみました。 実はこの「子ども投票権」は、2022年の「日本維新の会 維新八策 逐条解説」にも記述があり、…
二階元幹事長の三男が衆院選出馬を表明、世襲に賛否も「有権者が判断」(テレビ朝日系(ANN)) news.yahoo.co.jp/articles/7c437… やはり選挙の投票義務化を進めるべきかと…また、選挙権の年齢上限を設定も必要か。
返信先:@livedoornews結果的に高齢者より子育て世帯の 票が強くなるので少子化問題と シルバー民主主義を緩和出来る 可能性はある あとは合わせて選挙権の年齢上限を 設けて欲しい
0歳から選挙権て、どう考えても組織票持っている所が喜ぶだけじゃん。 無関心な人は2票捨てる計算になるんだぞ。 だったら選挙権の年齢に上限を設けた方が良くないか? 俺は選挙権は85歳か90歳までで良いと思ってる。
0歳児に選挙権より 選挙権に上限年齢つけるほうが、若者の声は届きそうだけど。まあ、それは、多くの党が議席減りそうだしやらんよね。
【速報】岸田首相「0歳児選挙権」は「慎重に検討すべき」 参院本会議 news.livedoor.com/article/detail… 岸田首相は「親が必ずしも子どものことを考えて投票するとは限らないことをどのように評価するのか、など様々な課題があり、慎重に検討すべきものであると考えている」と語った。
返信先:@sharenewsjapan1云わんとする事は分かる 個人的には赤ちゃんに選挙権を与えるより、年齢の上限を作って欲しい 運転免許も同じだが、 下限はあるのに上限がないのが不思議でたまらない
【速報】岸田総理 「0歳児選挙権」は「慎重に検討すべき」 参院本会議 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… 年齢制限、下限をなくすより上限を設けてほしいんだけど
0歳児選挙権じゃなくて選挙権の年齢に上限を設ければいいんだよ。ついでに運転免許も。
【速報】岸田首相「0歳児選挙権」は「慎重に検討すべき」 参院本会議 news.livedoor.com/article/detail… 岸田首相は「親が必ずしも子どものことを考えて投票するとは限らないことをどのように評価するのか、など様々な課題があり、慎重に検討すべきものであると考えている」と語った。