こういうのを見ると、選挙権をこの位の年齢まで引き下げて候補者と対面の上投票させるのが国の凋落に歯止めをかける唯一の手段かも？と思ったり (維新の怪しいおじさん達が”僕は3票”とか言って投票権を奪わなければ)

返信先:@buzsokkそもそも成人年齢も引き下げられたんだし、『少年法』も対象年齢下げるとかいっそ廃止でいいんじゃない? ほら、「0歳にも選挙権を!」とか言ってる政治家もいる事だし。もう「まだ子供」とか無しで良いでしょ。

返信先:@TQ2LxyLYyp70370他1人成人年齢も選挙権も18歳に引き下げられたのだから10代で政治や社会に興味を持つのは良い事では？ 誰に強制された訳でもなく自ら興味持ったのなら尚更。 寧ろ40代50代で政治に無関心な方が問題だと思います。

子どもたちの「参加する権利（参加権）」を真に保障するために何が必要か 〉2015年に選挙権年齢が18歳に引き下げられ、にわかに「主権者教育を！」の声が文科省や自民党、メディアなどの各方面から聞えてきました book.asahi.com/jinbun/article…

「立候補の年齢制限を引き下げて」10〜20代の6人が「被選挙権」求め提訴　選挙権と年齢異なる理由は？：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/262218

返信先:@hqru_eofやーい成人年齢の引き下げによって周囲から成人と認識されるけど実際は選挙権あるだけで煙草も酒も非合法奴〜！！おめでた奴〜！！

都民が🐎か🦌かは一応置いておきますが 昔から都知事選は知名度の勝負です 若い人が多いのでどうしてね 選挙権年齢も引き下げられてるし 愚民化バンザイ

生徒会は今　高めたい主権者意識 kyoiku-press.com/post-278727/ 選挙権年齢が引き下げられたが、１０代の投票率は伸び悩む。そんな中、一昨年の改訂で生徒指導提要は、生徒会活動に「主権者としての意識を高める上で極めて重要」と期待をかける。どんな活動が広がっているのか。

返信先:@aochanp選挙権がないだけで、成人年齢も引き下げられ義務教育終えたら、経験が少ない大人のようなもの。 逆に歳だけとった中身10代みたいな有権者と思考停止の老人世代がゴロゴロいて、政治に関心が高い未成年に選挙権引き下げ与えたいくらいに思う。

返信先:@nicolas1942563成人年齢18歳引き下げも明らかに間違いです。成人年齢と選挙権は最低でも21歳、あわよくば25歳に引き上げるくらいが丁度いいです。

返信先:@hiroyoshimura義務教育から政治に興味を持たせる教育をしなければ選挙権の年齢を引き下げたところで何も変わりません。 政治への関心を持たないように教育せよと命令されてるんですよね。そこを変えてください。

選挙権の年齢引き下げの前に 学ぶ権利(社会、政治の情報を)今の年齢の子に十二分に行ってからしましょうよ。 あ。0歳児投票権とか子どもは親の私物ではないのだから、倫理的にアウト。

返信先:@izumi_akashi選挙権の引き下げもするし、引き下げた年齢に至らない場合は親が代理投票する、という折衷案でええやん。 泉氏は誰の方を向いてコメントしてるの？？ あと、「親の持ち物じゃない」なんて揶揄するなら、法律上の「親の監督責任」についてはどう考えてるの？？

返信先:@hiroyoshimura0歳投票は問題提起になりましたね。個人的には2つの論点。一つは代理投票。認知症や障害による認知不可の人々や幼児の選挙権の代理投票。もう一つは選挙権年齢の引き下げ。17歳は？15歳は？少年法とセットで中学校から選挙権、少年法は小学生まで。維新マニフェストにしてほしい。

返信先:@HDptVhbzEQ4HqBR他1人選挙年齢の引き下げ（例えば15歳程度）には反対しない しかし言葉も話せない、当然選挙の意味すらわからない0歳児に選挙権など全くのナンセンス 選挙権は属人的権利であり他人に渡すことはできない それなのに代理投票を認めるのは2重3重に民主政治を破壊している

返信先:@reinanamomomaru実際問題何を基準にして選挙をすべきかって言うのが曖昧だから年齢の引き下げも引き上げも難しいことだと思うのよね 選挙権は勤労の義務を果たせる成人であるべき ってところにはなると思うから 16歳っていうのはありなんだけど 政治家定年制と預託金減額して若くして挑戦できるようにするのが先かも

吉村知事さん、選挙年齢の引き下げと0歳の選挙権を親が代行するのとでは、全く違いますよ。

白紙投票は有効投票数を下げて、優勢な候補者を応援することになる行為だとたくさんの人が説明しているはずなのですが、関心が薄い層になかなか伝わりにくいですよね。シンプルな数学のロジックなのですが。 結構前に選挙権の年齢が引き下げられたのだから、学校でこう言う話をしても良いと思う。

泉房穂氏の選挙18歳→16歳引き下げ提案に20代モデル「誤差の範囲」と０歳児選挙権支持(日刊スポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/195ec… 　　婚姻年齢も１６歳に。最も健康な子供を産める年齢ゆえ

返信先:@izumi_akashiそもそもアメリカ等と違い「民主主義の意義も、政治を常に監視し、選挙で審判を下す事の大切さ」を日本の文科省指導要領では全くと言って良い程教えないのに、年齢を引き下げても何の意味も無い。 寧ろ選挙を棄権した有権者は、次回の同選挙の選挙権は取り上げたらどうか？

イギリスのスナク首相は、18歳を対象に12カ月間の兵役を義務付ける計画を発表。イギリスとの関係を考えれば日本も他人事ではなく、18歳に選挙権年齢の引下げを引き下げた理由も、兵役義務の対象が「18歳」であることや「マイナ保険証」導入による個人情報の一元化は、兵役義務に適合する。 pic.twitter.com/d7aKorNSRb

自分の意思表示も出来ない子供に選挙権はないでしょ 16歳からの選挙権年齢の引き下げならまだ理解できるけど #とれたて

返信先:@amaenbou2023シンプルに働かないじじばばは選挙権なしで良いと思います 先の短い老人とこれからの未来を担う若者ならどっちの意見を尊重すべきか 年齢引き下げても良いくらいだと思いますよ

>労働党のスターマー党首は25日、政権を獲得した場合、選挙権年齢を現在の18歳以上から16歳以上に引き下げると表明 >実現すれば1969年に21歳以上から18歳以上に引き下げて以来となる。同党の支持層である若者の取り込みを狙う

返信先:@kkura20220422そこなんだよなぁ… 選挙権の上限年齢引き下げられねぇかな

返信先:@tamakiyuichiroあなたも違う。 献金なし、二世三世議員の政治資金の引き継ぎも禁止して、全くイーブンな状況で政治ができるようにならなきゃいけない。 立憲もダメだか国民民主もダメ。 ここについては維新、れいわの企業団体献金禁止が正しい あとは高い供託金の引き下げ、被選挙権の年齢制限を選挙権と同じにする

お、「東京都都知事選」に野党「立民」（「鳩」＆「河」（隠れ立民派））連坊氏出馬。これにも使えるように↓準備したんだよね！ ・成人年齢を引き下げて選挙権「18歳」 ・何故か都合よく通産省OB交通事故により高齢者「免許返上」多数 ・公共交通路線廃止＆タクシー不足 → nikkei.com/article/DGXZQO…

成人年齢が18歳に引き下げられ、それに伴い選挙権も18歳に引き下げられました。 権利と義務の関係を小学校で勉強した筈です。 O歳児の公民権が奪われる理由はないと仰られるのであれば、そもそも0歳児に義務が発生するんですか❓️

高齢者の定義を伸ばすと同時に、成人年齢を昔の元服並みに引き下げて現役世代を増やすってか。 16歳成人にするだけで社会保険料収入や税収は増えるしな。 誰かさんは0歳選挙権とか言っているし、何でも自己責任の社会にしたいんだろうな。 為政者は利権で守られているし、しかも逃げ切れるしな。

返信先:@izumi_akashi泉房穂さんの仰る通り、市民のためにベストを尽くされることは立派です 「選挙年齢引き下げ」も「０歳児選挙権」も、それぞれ名案と思いますが、何を争っているのでしょうか…

若者の投票率がなぜ低いのか？ 政治不信、無関心、あきらめ等々いろいろあると思います。 選挙権年齢を18歳に引き下げても改善しなかったのは何故か？

返信先:@oguchilaw他1人外国の例から言っても最低は15歳程度 引き下げるとしてもこれが限界でしょう それと選挙権年齢を引き下げるのならば 被選挙権年齢の引き下げも考えないと片手落ちです

返信先:@oguchilaw他1人私も選挙権の年齢引き下げは一考に値すると思ってる しかし0才児は論外中の論外 それがどの程度までかは問題となるが、 刑法41条で刑事責任を問われない13歳は低すぎますよね （選挙犯罪やりたい放題） せめて14歳でしょう

返信先:@hiroyoshimura選挙権年齢引き下げは賛成ですよ。 親に代理権は反対。理由は、成年後見人に、成年被後見人の代理投票権が認められないのと同じ。 投票所の補助者による代理投票で十分です。 なお、個人的には、反対の世論も考慮して一旦13歳から、という線引きがよいと思っています。これなら補助も不要。

返信先:@hashimoto_lo政治選挙に関する教育を施してから、一定の年齢になるまで選挙権を与えるべきではない。その上で選挙権の年齢引き下げには賛成。

返信先:@ZtufulXYrKep5Ro成人年齢が20歳から18歳になる前に選挙権が18歳に引き下げられました。 つまり、 「未成年者に選挙権を持たせるということは既に実例がある」という事です。 解釈として、成人でないものに選挙権を与える事を妨げるものではないという判断だったようですね。 なのであなたの指摘には当たりませんね。

返信先:@izumi_akashi親による代理を禁じた上での選挙権年齢引き下げはどうお考えでしょうか？ ※現状、成年被後見人の代理投票を、成年後見人が行なうことは禁じられており、投票所の補助者による代理投票となっています。投票は代理に馴染まないからです。よって、親による代理投票は論外だと思っています

返信先:@hashimoto_lo選挙権の年齢引き下げは 上の選挙権を引き下げるべき そもそも判断力がないから未成年は選挙権ないんでしょ？ じゃ〜アクセルとブレーキを踏み間違える判断力を失った高齢者も認知症になってしまった方もダメでしょ 年金貰い始めたら選挙権は無しでいいと思います

まあこいつら0歳児に選挙権あげる気なんてなくて選挙年齢の引き下げ狙ってるんやろ。

返信先:@genki_takahashi高橋元気区議の考えは、公民権を学ばせる必要があるから選挙権を与えるのですか？？公民権をしっかり学ぶのは当然。 　しかし、選挙権は刑罰フルスペックともリンクして来るでしょうし、年齢引き下げが年少者にとってやり直しの効かない厳しい社会になるとも言えそうです。。