返信先:@junyaog「蓮舫さんの街頭演説会に参加します ご参集をよろしくお願いします」街頭演説会ってか、選挙違反でしょ。何でもありだな。みなさん、ここに投票しないでください。

今朝は都内一斉街宣【7月7日都知事選挙】 「小池も嫌だ蓮舫も嫌だ」のあなたへ。 都知事は人権感覚で選んで欲しい❗️ あなたと次の東京へ❗️オール大田‼︎ 超党派で朝の街頭演説会‼︎ 7月7日あなたと変える新しい東京。 都知事選挙で命と暮らしに寄り添う都政へ【あなたと次の東京へ】… pic.twitter.com/xM173x7P9p

都知事選挙　思うことをお話し下さい　れいわ新選組　山本太郎代表　告知なし街頭演説会　東京都新橋駅前　2024年6月13日 youtu.be/0N3SJjPQqvY?si… @YouTubeより

未来党・街頭演説会(有楽町駅、木宮みつき登場‼️) ネサラ•ゲサラの広告塔！選挙の勝敗は関係ないのです。ネサラ•ゲサラを皆んなに知って貰うのが目的です。通るのは、たぬきyoutube.com/live/ZODmc3saH…

#沖縄県議選 宜野湾市民の皆さまの大切な1票は #宮城イチロー に託してください。今回の沖縄県議選は与党、野党・中立が拮抗する大変厳しい中、県政の安定運営に繋がる大事な選挙です。宮城イチローさんは最後の最後まで走り抜け大逆転をあきらめない！ ※写真は女性の声街頭演説会です。 pic.twitter.com/Vi5o4d5Pvt

返信先:@hirox_marriage他1人選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、蓮舫のケースはあ街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない 違反はこのケース

"華"と言えば。日本共産党なんか、選挙の時とか、党員、支持者の熱量は、物凄いよ。候補者の街頭演説会とかに積極的に参加して、一緒に選挙戦を闘うと言うのが完成されてる。

返信先:@hirox_marriage選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが蓮舫のケースは街頭演説会で投票依頼を含まず政治活動の枠をでないし公職選挙法違反ではない 共産党のビラで蓮舫は関係ない 違反はこのケース

これはどういう趣旨の街頭演説会なのでしょうか。 「新しい都政」について、この人に何の関係があるのでしょうか。 都知事選挙に出馬するのですか。だとしたら、選挙公示前の選挙活動になりませんか。 これは公職選挙法違反ですよね。平気な顔して選挙違反ですか。 「私に投票して下さい」ってか。😩😩

まつした必勝街頭演説会に、山口公明党代表が駆けつけました。沖縄県議会議員選挙浦添市選挙区から、まつした美智子が立候補しております。 皆さまのご支援よろしくお願いします。 pic.twitter.com/UnQkB7MF5A

おはようございます☀ 選挙戦3日目の朝を迎えました！ 本日は16時30分より、沖縄アリーナ前にて、#公明党 #山口なつお 代表をお迎えして、街頭演説会を行います！ お近くの方はぜひお立ち寄りください！ 今日も1日元気に出発してまいります！ #沖縄県議選 #沖縄市 #タカハシ真 pic.twitter.com/0ygo8lzXdd

返信先:@tospo_seiji選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、蓮舫のケースはあ街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない 違反はこのケース

これは、蓮舫氏の都知事選に関する事前運動だろう。 有楽町で行った街頭演説会で「七夕に予定されている都知事選に蓮舫は挑戦します。皆さんのご支援、どうかよろしくお願いします」と呼び掛けた。 選挙管理委員会は無視？

返信先:@kzooooo「街頭演説会」という名の事前選挙活動ですね 一緒に捕まらないように気を付けてくださいね 笑

返信先:@hyakutanaoki蓮舫さんの件で騒がれていますが、選挙前の『街頭演説会』って違法なんですか…？！ 私の勤務先の駅では、毎週のように立憲の議員が街頭演説を行っています。 地元の駅でも、時々参政党が政策提言のパンフレットを配布しています。

これはいいんですよ。単なる街頭演説会だから。先日はその中で 「この夏、七夕に予定されている東京都知事選挙に蓮舫は挑戦します。みなさんのご支援、どうかよろしくお願いします。」 とやったのがダメ。

街頭演説会って書いてるけど、選挙の事前活動の間違えではないやないの？私に投票して勝たして知事にさせましょうって。

立憲ではない某野党 選挙期間中に候補者の街頭演説会のボランティアスタッフに終了後、茶封筒を配っているのを見たことがあります。 あれもおそらく現金じゃないかな。 結局は何処の政党も裏では違反行為ほ平然とやってるんです。 個人的には日○○○党は政党の方針自体支持できませんけどね

完全に三要件満たしてますね。満額で選挙違反です。 “蓮舫氏は２日に有楽町で行った街頭演説会で、「七夕に予定されている都知事選に蓮舫は挑戦します。皆さんのご支援、どうかよろしくお願いします」と呼び掛ければ、立憲の枝野幸男前代表も「蓮舫さんを勝たせましょ /…

本日（6/7）、県議会議員選挙がスタートしました。 9日には大椿副党首が来沖するので、街頭演説会を企画しました。 「ウーマンボイス」としていますが「女性の集い」ではありません。だから男性の方も沢山ご参加いただきたいです。いや、むしろ男性にこそ聞いていただきたい演説会になると思います。 pic.twitter.com/ybNSiRZP3A

返信先:@Scratch5122公選法読んだ方がいいですよ 駅前ロータリー封鎖 街頭演説会 日時告知 無所属車上演説❌ 小池さん事前運動のような発言 有権者を集める行為 警察はいたら❌ 選挙運動人15人まで 公務員等に該当する人は党の名前をかかげたり地位を利用できません 演説により名前を掲げていいかも決まりがあります

返信先:@tospo_seiji選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、蓮舫のケースはあ街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない 違反はこのケース

返信先:@Waku2_ookawara●街頭演説会や講演会・議会報告会などの開催（それに伴う告知活動） であれば、事前運動にならないが「都知事選挙に向けた集会が開催」とまで言ってしまえば事前運動で違反では？

「参院議員としての職責を最大限果たす方針」 東京都知事選挙の投票を呼び掛ける街頭演説会しておいて…

返信先:@Sankei_news選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

返信先:@democracymonst小池知事が言うには亀戸駅の集まりは街頭演説会ですのでそもそも公選法で守られる演説ではなかったことも公判で明らかになるかな。電話BOXの件も問われるなら先に歩道などに脚立に登っていたマスコミ陣も同様に。乙武陣営の選挙カーの垂れ幕も…。違反が多いな。

返信先:@tospo_seiji選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

返信先:@JINKOUZOUKA_jp選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

#公職選挙法違反 選挙告示日までにできる活動は3種類｜選挙運動とみなされる基準も vonnector.jp/bible/273/ 告示日までの期間にできる活動は、 ・政治活動 事前運動にあたらない政治活動 街頭演説会や講演会・議会報告会などの開催（それに伴う告知活動） これだとOKになるな～ よくわからん。

返信先:@miraukakka選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

新宿のバスタ前で立憲の街頭演説会があって8000人位集まった後、維新の選挙カーが来て、 「サクラ大戦声優の丹下さんが応援に来ています！」と何度も連呼していたのに、その時は人っこ一人いなかったのは、確かに衝撃的でした。 (本当に誰もいなかったので、前に来て写真など撮れる筈も無し)

返信先:@hotcake_kun_選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

返信先:@keitaboo2000選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

返信先:@sxzBST選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

返信先:@JINKOUZOUKA_jp選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

返信先:@mickey77minnie選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないので公職選挙法違反ではない

【批判80%】アナタはこの行為を支持できますか？【支持20%】 youtu.be/KcibMKsPkf4?si… via @YouTube できません。二年間（選挙期間中でも候補者でもないのに）ボランティアによる反グローバリズムの弱小政党である参政党の街頭演説会や講演会をもっと酷いやり方で妨害してきたくせに、どの口が言う。

選挙運動の要件は 1.特定の選挙について 2.特定の候補者の当選を目的として 3.投票を得又は得させるために 4.直接又は間接的に必要かつ有利な行為 なのですが、今回の蓮舫さんのケースはあくまで街頭演説会で、投票依頼(「一票をよろしく」等)を含まず政治活動の枠をでないと思います。

返信先:@arimoto_kaori都知事選に立候補を表明しながら 未だ参議院議員を辞職しないのは そういうことだったのか。 議員を辞めた「タダの人なら」 立候補予定者の事前選挙運動に 抵触する恐れが発生するけれども 議員の身分のままならば 時局・街頭演説会と云い張って 「選挙運動ではない！」 と言い逃れられるからなぁ。