これは良くない リターンは45%に収束することが法律で決まってるってのに、遺伝的浮動の如く上振れた。 依存症の素質あったら終わるでこれは pic.twitter.com/0OzYlfQB2b

生物の遺伝的浮動の実験、私のだけ第35世代になっても両方の形質が生き残ってるんだけど しぶとい奴らだな...

自然淘汰に強い遺伝子と遺伝的浮動に備えた多様性の予備的遺伝子の残され方 わかりやすい中立進化説

木村中立説では、適応進化につながるような大きめの変異は（フィッシャーが指摘したように）めったにない（大きい変異は適応度↓）ので、まず環境条件Aで適応的でも非・適応的でもない変異が集団内に広がって（中立な「遺伝的浮動」）その後環境条件がAからBに変化したときその変異が適応的になる、と

遺伝的浮動と同じく、どの姓が微増するかについてはある程度のばらつきがありうる。しかし、人間の交配（結婚）行動に直接影響しない「姓」は、血液型と同じく長期的にもその割合が大きく変化することはない、と考えるのが妥当。

大嘘。 統計学的にハーディ・ワインベルグの法則に沿った平衡状態にあるといえる姓プールでは、以下の現象が期待され、それだけで佐藤姓の微増は説明できる。 ・希少姓は遺伝的浮動に似た交配浮動で消えることがあり、復活しない ・消えた希少姓の分を埋めるように他の姓が微増する ・多数姓では顕著

自然選択（いわゆる適応）とランダムな変異（遺伝的浮動）の間を行ったり来たりする進化論の論争史を追いながら、気がつくとカタツムリにもちょっと詳しくなっている、という不思議な良書です！ 歌うカタツムリ――進化とらせんの物語 (岩波科学ライブラリー 262) amzn.asia/d/6oI8iUh

言葉の意味の変化にも遺伝的浮動と似た浮動の要素があるという話。

私の勝手な解釈なんだけど ボトルネック効果が発現してると思しき現代において ASDの遺伝的浮動性はこんな風に評価されざるを得ないのかな？ 人の生は短い。短い生が繋がると未来は一個人が先を見通したものとはまるで違うものになってるかもしれないなぁ。

返信先:@tossiesuzuki他1人そもそもダーウィニズムがメンデルの理論や遺伝的浮動を組み込んでネオダーウィニズムになったというなら、同様に先の指摘なども批判というより拡張ともいえる。最新技術によってアップデートされるのはむしろ当たり前の話を、ダーウィニズムに致命的欠陥があるかのように誘導するのはいかがなものか。

よしなまが遺伝的浮動聞いてくれたの感動😭😭😭

突然変異とか遺伝的浮動とかもよくわかってない。勉強した方がいいかも

心証めっちゃ悪いと思ったけど、こういう遺伝的浮動で生まれてきてしまった人間もしっかり生きるべきだと思うし、無理に働かずに暮らせる社会が実現されて欲しいなと思う(絶対現代の仕事には無駄があると思うし、効率化でなんとかならないかな)

返信先:@GDB_5tufbmAY他1人屋久島個体群は遺伝的浮動のたまものか、南方にしては特別綺麗ですね。

増えてきてる発達障害のいくらか、農薬説も説得力あるけど『抑制されないと数代で蔓延する遺伝的浮動』みたいなやつなんじゃないかという気もするよね

返信先:@mi___11_6遺伝的浮動が起こると遺伝的多様性が小さくなるので、遺伝子頻度は大きくなるてん…はず……個体数も少ないから遺伝的浮動の効果も顕著…なはず……