返信先:@uramaniraa一般庶民の空爆は、日本の重慶爆撃が最初で、米国の絨毯爆撃はそれを真似たとも言われていますね。

返信先:@nasitaroまあ、日本が重慶爆撃や広州爆撃に反省を見せたり、総括したことを聞いたことが無いので、今更何を言っているのかという感想しかありません。

返信先:@ken8sanbi他1人重慶爆撃をした大日本帝國もね🤭

返信先:@gKWlZAb6swr8fjy重慶爆撃は軍事目標主義です、指揮した井上海軍大将は東京裁判に起訴すらされてません。 爆撃前に通告し民間人の避難を促してました、人的被害は僅少だったと中国側のマスコミも報道しています。 南京大虐殺は中国側の主張、日本側は虐殺を否定してます。東京裁判に虐殺で裁かれた人はいません。 pic.twitter.com/TbJntSxjr7

悪名高き重慶爆撃の始まりか。＞RTs

返信先:@saitama_5992アメリカの歴史教育の基本はそのライン。どこの国の政治家でも自国の軍隊の行ったことを全否定するのは悪手になるが、公にこのような発言はセンスの問題で自国のプレゼンスも弱めてしまう事になる。日本で言えば重慶爆撃や牟田口の裁判なしに捕虜を死刑にしたことを公開の場所で肯定発言と同じ事。

返信先:@akikofujimuraまあ最初の無差別爆撃は重慶爆撃ですし・・・

南京占領しても戦争が終らなくて、帝国陸海軍の航空部隊が重慶爆撃とかやってる頃だもんな　#虎に翼

返信先:@haraguro_aku他1人重慶爆撃は最初こそ要人の殺害、政府機能の喪失のみを狙っていましたが、段々と無差別爆撃による戦意喪失に目的が切り替わっていきました。市民を目標にした時点でそこに何も違いはなく、規模の違いは単純に日本の戦力の欠如にあると考えます。

返信先:@VxAWnljco522298他1人難しい所ですね。原爆は論外として、重慶爆撃は地政学を利用して逃げる国民党軍を陸軍が制圧する支援として行ったことで、無差別ではなかったと認識しています。東京大空襲は、木造家屋を焼き払うために焼夷弾を使用して東京を焼け野原にした。この違いは否定できません。判断に苦しみます。

東京大空襲や原爆投下を国際法違反と言うなら、重慶爆撃も国際法違反では？

返信先:@piyococcochan2東京大空襲や原爆投下を国際法違反と言うなら、重慶爆撃も国際法違反では？

返信先:@sohbunshu他1人広島・長崎は勿論、1945年の8月までに100万以上の民間人が焼殺された米軍の都市空襲もジェノサイドだ。しかし、日本軍の重慶爆撃もジェノサイドであり、南京事件は先行するジェノサイドであったと認識する日本人は少ない。

返信先:@levinassienまあ、そこに至るまで日本軍がそれ以上の破壊行為をアジア各地でやっていたことも忘れてはダメだと思います。 ドラマの舞台になっている1938年は広州爆撃、天津爆撃が既にされていて、重慶爆撃が始まった年ですからね。

「通州事件と重慶爆撃」のラインで繋ぐとそりゃ類似の経験してるイスラエル招待するのもおかしくないし、その一方で演説で「ロシアほっとくと皆さんご存じの…」的に広島連呼してきた岸田のことだから「これ以上調子乗ってるとおまえもうちみたいになるぞ」くらいは含ませてても驚かんw。

重慶爆撃の死者は 最大「5年で1万人」です。 もう2倍に捏造水増しされたのでしょうか？南京事件捏造と同じく、数年後には10万人とか言ってそうですね。 #日本本土空襲はジェノサイド #東京大空襲は人類史上最悪の殺戮 pic.twitter.com/H1s6kLNf5q

返信先:@xiaoye20230711重慶爆撃の死者は 最大「5年で1万人」です。 もう2倍に捏造水増しされたのでしょうか？南京事件捏造と同じく、数年後には10万人とか言ってそうですね。 #日本本土空襲はジェノサイド #東京大空襲は人類史上最悪の殺戮 pic.twitter.com/OeG6jaLitl

返信先:@araifeminist被害民族が重慶爆撃とかしてた連中やし許されるやろなのだ。

重慶爆撃は正しい判断だった・・・か

その１０ 劉と章は語る２ 劉が続いて｢私の祖母は中華民国臨時首都重慶の日本軍の無差別爆撃で負傷し伯母は亡くなった。 重慶の無差別絨毯爆撃を知っているだろう。 東京裁判で米国は重慶爆撃を取り上げると広島･長崎の事が問題になるというので、この無差別爆撃を戦犯として取り上げなかった｣。

返信先:@yorinobu21938年とか、前年に盧溝橋事件が起き、既に広州爆撃などがされた後で、年末から重慶爆撃が始まるタイミングですからね。

返信先:@InvestBeginner2他1人もっと歴史学んでね。じゃあ満州事変も華北分離工作も重慶爆撃も東亜新秩序も現役大臣武官制も北インドシナ侵攻も全部陰謀ってことにしないと説明突かない。

返信先:@seo_teddy1904他2人第一に、非武装の民間人への無差別爆撃で厭戦世論は形成されない。 これは日本軍による重慶爆撃でも明らかであるはずだ。 第二に、敵国の民間人をいくら殺傷したところで兵士の損失は減少しない。 第三に、焼夷弾による絨毯爆撃は民間人を狙ったものであり、軍事施設を目標とする精密爆撃とは異なる。

返信先:@okidokidokia日本だって重慶爆撃は無差別だったしな。ちなみに日本は、サンフランシスコ平和条約を結びましたよね。色々言いたいことは、戦勝国にはあるが、法治という側面を考えなければどんなけ理屈をこねてもただ感情論。

滅亡したんなら戦後賠償金とか払わなくて良かったんでは…？🤔 徴用工も慰安婦も南京虐殺も重慶爆撃も全部大日本帝国のせいだもんな😊

(´・ω・`)国際法違反です 無差別攻撃の禁止（ジュネーブ条約第一追加議定書第51条４項） 東京大空襲（1945年）もです もちろん重慶爆撃（1938年）もです 原爆投下「戦争止めた」　米国防長官、議会で見解：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

ハマスのテロ行為やロシアの特別軍事作戦がアウトなら、旧日本軍の真珠湾攻撃や重慶爆撃だってアウトだろ？　大東亜戦争は聖戦だったとか言ってる連中が親ウクライナだったり親イスラエルだったりするのは矛盾してねえか？

重慶爆撃について回想するフー先生が頭から離れない。「没有」から感じる底無しの絶望感。 #映画無名

そらそうやろ。南京事件はほぼ嘘、偽装兵士の存在と、極端な誇張 重慶爆撃は事実なんだから

飛躍がすごいな。 この人は重慶爆撃や南京事件をどう思ってるんだろうね。

@85siki さんが正しいです。戦前に空戦に関する国際法が存在しなかったことに議論の余地がありません。従って無差別爆撃それ自体はまったく違法ではなかった。 しかし民間人への故意の攻撃は違法で、原爆や東京大空襲はまさにそうだった。しかし規模、方法が格段に小さい重慶爆撃は故意性も少ない。

何処の国でも同じだが国民が全て悪いのでは無い、イスラエルはネタニエフによる政権がとんでもなく悪い。無垢な子供や病人まで無差別攻撃、此れは人道上の罪そのもの、ユダヤ人が一番解っている事。我が国も帝国重慶爆撃、米国も各都市絨毯爆撃そして広島、長崎の原爆。死ぬのは何時も普通の人間。

重慶爆撃は論理的に正しかったとても言いたい？？？

重慶爆撃など無差別攻撃の実施

返信先:@enguelgue満州国は？忘れる 重慶爆撃は？忘れる 自分のしたことは都合よく忘れ、されたことは大声で 遠くの出来事には無関心 人類共通の行動様式

返信先:@9moX20076重慶爆撃も結果的に無差別爆撃化しとるからな。

返信先:@twisokhou何で日本は重慶爆撃なんてアホなことしたんやろな 一生恨まれるやろ

返信先:@Ganesha14702992ロシア軍の資機材と施設に反撃し、重慶爆撃のように永遠に非難あるのみだ

返信先:@FLAT2kun他1人不思議なんですよね 重慶爆撃をあんなに書き散らし、悪逆無道と避難した欧米が直前37年12月にあった南京戦（大虐殺？）ではトーンが低いんですよね🤔 すくなくとも仏・米の従軍記者が上海からの部隊に同行して外電送ってるのに🤔なぜ東京裁判直前までこれを過小評価したのか。