貯金か金融資産1000万円以上あったら 大抵のことは許せるからオススメ😂 何が言われてもダメージ少ない(笑)

金融資産で1000万円以上あれば金融面では不安はほぼ払拭できたと思って良い 日本の世の中の20％すらもこの境地に達した人はいなく、2極化が叫ばれる中で今後もこの壁を超える人はほぼいないと見て間違いないでしょう でも退職金をもらっても金融資産1000万円行かないのは、制度が間違っているのでは？

【スレッド2/3：介護保険制度は「貯蓄ありき」に変わる】 現在、自己負担が2～3割のサービス利用者は全体の8％強にとどまり、大半は1割の状況です。 財務省は、所得上位30％の高齢者世帯は平均1000万円以上の貯蓄があると指摘し、金融資産の保有状況も加味して負担を判断すべきだと求めています。

介護「原則２割負担」化などの検討、財務省が提言…「現役世代の負担増抑制」へ保有する金融資産の加味も（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース 高齢者世帯は平均１０００万円以上の貯蓄があると指摘。金融資産の保有状況も加味し自己負担を原則２割とすることや３割負担… news.yahoo.co.jp/articles/5e6dd…

> 所得が上位３０％の高齢者世帯は、平均１０００万円以上の貯蓄があると指摘。２割負担の範囲を拡大しても、介護サービスの利用控えにはつながらないとの見方を示した。 > 金融資産の保有状況も加味し、自己負担を原則２割とすることや、３割負担の判断基準の見直しを検討するよう求めた。

返信先:@ssomurice_localそういう計算で無く、負担引き上げの対象者が少なくて、効果薄いという事を言いたかった。金融資産1000万円以上の人の負担を上げると、その人は翌年には金融資産1000万円未満になる人続出して対象者が激減する。なぜそうなるか？ 1000万以上持ってるくらいなら使ったほうが得だから。

財務省:年金収入などによる所得が上位３０％の高齢者世帯は、平均１０００万円以上の貯蓄があると指摘。２割負担の範囲を拡大しても、介護サービスの利用控えにはつながらないとの見方 金融資産の保有状況も加味し、自己負担を原則２割とすることや、３割負担の判断基準の見直しを検討するよう求めた。

今回は金融資産１０００万円以上が対象だからまだ良いが、これが今後現役世代の扶養になっているケースが対象になってくると現役世代の負担増になる可能性はある 介護「原則２割負担」化などの検討、財務省が提言…「現役世代の負担増抑制」へ保有する金融資産の加味も yomiuri.co.jp/economy/202511…

１１日の分科会で財務省は、年金収入などによる所得が上位３０％の高齢者世帯は、平均１０００万円以上の貯蓄があると指摘… 金融資産の保有状況も加味し自己負担を原則２割とすることや、３割負担の判断基準の見直しを検討するよう求めた #老後2000万 #マイナカード 財産全部調べたいんだね😡 x.com/Yomiuri_Online…

返信先:@oreteki_dougaディズニーに行っていた人の実質賃金も下がっている訳だから当たり前 日本のアミューズメント、不動産や車の購入、レストランでの外食等が出来るのは2割にも満たないアッパーマス層以上（1000万円以上金融資産のマス層含む）とインバウンドだけ 少子高齢化により市場が小さくなった日本の自業自得だ

50代で「貯蓄1000万円」は何パーセント？ 平均は「1168万円」でも“中央値”はどのくらい？ 金額・割合を確認 50代に入ると、仕事や家庭の環境が大きく変化します 50代の金融資産保有額の中央値は250万円 1000万円以上の金融資産を持つ割合は28.4％ pic.x.com/VYynfyY4xT