返信先:@livetarica_kslその辺は「同じような画像」と「法律上の類似性」は全く異なる概念なので覚えてもらうしかないかなと思います。 裁判例で言うと金魚電話ボックス事件や先日のトレパク冤罪事件で類似性が認められなかった部分などは知らないと理解できない類のものですし。

裁判所ですら創作的表現や類似性の判断が一審と二審で変わるケースがあるんだから>みずみずしいスイカ事件、金魚電話ボックス事件 裁判所も完全に類似性を判断できるわけではないです

返信先:@Jack_Almaniaみずみずしい西瓜とか金魚電話ボックスとか 創作的表現類似性が一審と二審で異なることもあり 裁判所ですら完全に見抜けていないのでは

〈上野ゼミ初回ディベート結果報告〉 昨日「金魚電話ボックス事件」を題材に初回ディベートが行われました！ 新規生にとって初めてのディベート・ジャッジでしたが、真剣にディベートを聞いて考えている様子がとても印象的でした💡 原告X 11 / ドロー 3 / 被告Y 18で、被告Y側の勝利です🏆✨ pic.twitter.com/0q1f69Cu2X

返信先:@gozaru_obc金魚にポチッ‼️ 全国的に見ても、「金魚 」のイメージがあるのではないでしょうか🤗 色々ありましたが、金魚電話ボックスもよくメディアに取り上げられてましたし🐟 #ニュースでござる #ラジオ大阪

大和郡山の「金魚電話ボックス」事件が訴訟にいたったのは、盗作をした商店街側のうそ（盗作でない、原作のことはしらなかった、抗議はうけてない）をあばくには、裁判しか方法がなかったから。商店街側は、裁判所での証言でもうそをついたのだから、悪質そのものだった。来月で、原告勝訴から丸2年。