返信先:@k2Bo5rRSaaJaDk5他1人>天皇皇后両陛下が愛子様の即位はお望みではない。ご本人もご両親のご意向にさからってまで天皇になりたいとは思わない。 それは君の妄想。 日本の皇室も世界の王室も「直系長子」優先なのは単純な理由。「君主としての振る舞いを家族として最も身近で見聞きしてる」からだ。これ以上の帝王教育は無い

リベラル層の納得: 長子である愛子さまがまず即位するため、**「長子優先・男女平等」**の原則が貫かれます。「女性だから排除された」という差別感が解消されます。 歴史的先例: 江戸時代の将軍継承などでも、姉が継いでから弟に譲る事例はあり、日本の伝統としても無理のない筋道です。

細川は、男系男子を時代遅れと罵るが、それがどれだけ不敬なことか分かっているのか。高市総理を不敬と批判する資格など細川にはない。2686年続いた伝統が時代遅れなら、そもそも世襲も時代遅れ。長子優先も身分差別。 「時代」などとフワついてる男は信用ならない。 news.yahoo.co.jp/articles/a4410…

何を旗頭に合流するのか。高市首相の財政拡張、金融緩和維持の路線と対峙する財政規律重視の方針を打ち出し、合わせて長子優先の皇位継承なども掲げるのか。それとも、2月の総選挙を継承して、恒久的な食料品の消費税ゼロ税率を掲げ、皇位継承では悠仁さままでの流れをゆるがせにしないという立場に立 x.com/nikkei/status/…

敬宮愛子さまが皇太子にふさわしい とにかく 「天皇陛下の子が皇太子になってないのはおかしい」と言いたい 皇室典範に「男」って書いてあるなら変えればいいし皇室典範は変えていい統一教会高市早苗が変えたよな？ なんで「養子あり」に変えてんだよ💢 変えるなら、男女同権、直系長子優先でしょ x.com/pDyvhzFJAIAJe9…

返信先:@ee_hx12ただ男系の血をひいてないとダメなんてそれこそ皇族減るのでは？ 女性天皇の子、女系でも次に生まれた子が女子でも本家の血を引いている事が1番かと。皇族数確保したいなら男子に拘らなければ良い。海外を見ても今までの歴史を変えて長子優先になった。

返信先:@oBSq6suFcO49917他1人一般的には法改正による継承順位の変更の適用は、その改正が行われた後に生まれた継承者に限られます 2002年のイギリスの男子優先から絶対的長子優先への変更の時もそうでしたね

男系血統の接続はフィクションが論拠。 だから養子を取ってまで、続ける必要は無い。 性別に関わらず直系長子優先へ。 x.com/princess__aiko…

返信先:@tmowtnb「議論の起点をそこに置くべき」というなら、なぜその起点から「性別不問の長子優先」という結論が必然的に導かれるのか、論理の飛躍を埋める説明を示してほしい。プレッシャー軽減という運用課題と、継承原理の転換という制度課題を接続する論拠がまだ提示されていない。

返信先:@tmowtnb秋篠宮殿下・悠仁親王殿下の継承を揺るがせにしないと言うなら、むしろ現行の男系継承の枠内で悠仁親王殿下を支える環境整備(旧宮家養子による皇族数増加、配偶者支援策)こそが筋が通る。長子優先という原理転換を持ち出す必要性自体が説明されていない。

返信先:@tmowtnb「悠仁親王殿下の結婚・お子様のプレッシャーを下げる」という論点への同意はできるが、これは「配偶者支援の充実」「皇室の環境整備」で対応すべき運用問題。そこから「継承原理を男女不問の長子優先に変える」という結論には直結しない。問題の設定と提案される解決策の射程が合っていない。

直系優先が明治憲法下で我が国開闢以来初めて皇位継承が法制化された時から揺るがぬ大原則で、この原則により秋篠宮も悠仁親王も先に生まれた常陸宮より皇位継承順位が上なので、憲法と条約に従い典範を絶対直系長子優先にすれば、今上陛下の直系長子である敬宮愛子内親王が皇太子となるのは自然な事。 x.com/higetatsu1/sta…

そもそも順序が逆。原理の議論(男系の正当性は何か)を経ずに結論(長子優先)を先に確定し、技術論だけを検討している。「経過措置」の具体的な境界基準を示さない限り、この提案は実行不可能な空論に留まる。

君は「議論すべき」と言いながら結論(男女不問の長子優先)を既に提示している。これはA自身が批判した「いつのまにか継承権の話になっていた」構造の繰り返し。議論を求める前に結論を先取りするのは矛盾。→ x.com/tmowtnb/status…

男子の血筋を優先するあまりこのような輩が出てくるので長子優先にして欲しい。本当に不快でしかない🤮💩 勘違い？する人が今後増えると思うし、過去の天皇の血筋何のありがたみもない。 x.com/43h4llg65tqnye…

返信先:@386_Miha制度としては男女関わらずに長子優先とするが、すでに決まっている順位は変えず、新たに皇位継承者となる者はすでに決まっている順位の後につける、というように。その次の世代からは原則どおり。 ちなみにあなたのポストが普通に見ようとすると「表示できません」となっているようです。

蓮舫は皇位継承が「長子優先」じゃないことを理解しないのではなく、理解出来ないかな？ pic.x.com/yZAJDKdBmA x.com/renho_sha/stat…

返信先:@takano_nara女性天皇や直系長子優先を支持する考え方、現在も続く国民的・政治的議論などにも触れなければ、子どもたちに特定の価値観だけを刷り込むような印象を与えかねません。

この話が出るたびに思うのだけど、仮に皇嗣殿下が皇位を継いだとして、長子優先女系容認論者は同じ熱意をもってその主張を続けるのでしょうか。 x.com/knichark/statu…

返信先:@uWL7aHxx0n46071他1人「皇室典範」は、国会で改正が可能な「法律」です。今後、世論の動向や国会での本格的な議論によって、「女性・女系天皇の容認」や「直系長子優先」への法改正が行われた場合、皇位継承順位そのものが遡って変更され、敬宮愛子内親王殿下が次期天皇となる道が開かれる可能性が議論されています。AI

返信先:@hvyfus他1人「皇室典範」は、国会で改正が可能な「法律」です。今後、世論の動向や国会での本格的な議論によって「女性・女系天皇の容認」や「直系長子優先」への法改正が行われた場合、皇位継承順位そのものが遡って変更され敬宮愛子内親王殿下が次期天皇（皇太子）となる道が開かれる可能性が議論されていますAI

象徴天皇 日本に天皇が必要とされるなら平和を愛し国民の幸せを祈る今の天皇の姿以外あり得ないのでは？ 自民党の思想が介入すべきではない‼️ 民主主義なら天皇の意向が大切にされるべき💢 天皇制維持するというなら長子優先でないとあり得ないと思う❣️ そうでないなら廃止すべきなのでは？ x.com/renho_sha/stat…

「愛子天皇カルト」が怖いのは ・女性が結婚したら子供が産めるのは当たり前で「長子優先」は男女の性別関係なく子供は最低限1人は生める前提でロジックを組み立てている からなんですよね 子供ができない時の保険が宮家なのに「長子愛子さま優先」で宮家の存在すら否定 コイツら悪知恵が働く😅 pic.x.com/xMcmgwXMbE x.com/k2bo5rrsaajadk…

返信先:@tweetsoku1島田氏の「直系長子優先が皇室典範の大原則」は誤読。第2条の順位規定は第1条(男系男子)という上位要件の"内側"の話であり、長子であることが性別要件に優越する原則など存在しない。動機の邪推・単一世論調査・心理代弁を積み重ねた印象論で、法的論証としては成立していない。ちゃんと読めよ。笑われ

返信先:@w4f75x7MJ9I2gdb他2人民主主義国における王室が、国民の合意なしに存続できるわけないじゃないの。だから欧州の王室だって、近年男子限定・優先の伝統が見直され、長子優先への転換が進んでるわけ。伝統とは、時代の変化に合わせて見直されながら続いてゆくものです。 x.com/goro62853759/s…

おいおい皇帝に相応しくはないだろ皇位継承第87位だぞ（長子優先承継主義のひと？） 政治に詳しくない女の子を担ぎ上げるの良くないよ〜自分で皇帝を名乗りなよ〜上手にできるだろうから〜南北朝に分かれてルルシュナで戦争したらいいじゃん〜でも摂政ポジが一番おいしいよね。ほなしゃあないか。

返信先:@Gatlantis2201他1人国民世論の間で「直系長子優先」の女性天皇容認論（愛子天皇待望論）が根強く存在する中で、政府や国会での皇族数確保をめぐる議論において女性・女系天皇の是非が先送り、あるいは対象外とされたことに対する批判的表現です。AI

愛子天皇派なるものが生まれてしまった現代からの反省として、長子優先ではなく、息子が生まれた方優先にするシステムはどうだろうか つまり現代の状況で言えば、悠仁親王が生まれた時点で、徳仁親王（今上陛下）ではなく文仁親王が皇位継承順位一位になるような

『週刊女性』 小田部静岡福祉大学名誉教授 ｛長子優先の皇位継承の道が正しい道であることを示す改正案をつくり、それを議会で通過させることが大事になります」 週刊女性PRIME> 皇室典範改正に「拙速」「女性差別」と国内外から異論…残された「再改正」の道 jprime.jp/articles/-/427…

日本で、天皇家が長子優先にしたのは明治維新以降のこと。これは天皇家の歴史が同族の殺戮の歴史だったんで政府が天皇家の優先順位を決めたごく最近のこと。中国の客家のように優秀な人間に世襲するのは一族の繁栄のためには当然のことだった。中国の歴史書に出てくる倭の五王の応神天応の家系図を見ろ

もっとも、女系容認をシステムではなく単なる感情論で言っているだけの人は、現実にその即位が実現しないとなったら冷めてどっかにいくだろう 呆れた話だが、貪欲にシステムとして「どんな人であっても、求めた人ではなくても」長子優先をシステム的に求める人で無い限り、実現は困難である

直系長子優先で 愛子さまが皇太子になり 双系継承を認めるしか 皇室が存続する術はありません 最後はこの結論になるしかありません 政治家は、ただひたすら天皇陛下や 上皇陛下のお気持ちに寄り添って 考えれば正しい道すじができる 高市早苗のように いつまでも天皇陛下に 迷惑をかけてはいけない pic.x.com/cSPlaWcxFm x.com/mainichijpnews…

この直系長子優先の考え方って男系男子の人にもあるようで、中曽根さんが愛子様が天皇になったら、必ず男子を産まなきゃならないって言った事でも分かる話で、そもそも愛子様のお子さんなら女系になる訳でその後の長子が男だろうと女だろうと問題にはならないんですよね。長子は男じゃないとと言う(続) x.com/312z5cvgus3utj…

【私、司書が検証します】明治は欧州を参照し、令和は明治を固定したのか―欧州の女性君主・長子優先制から、改正皇室典範の前近代性と「立法府の総意」を問い直す―｜ビンちゃん特殊司書 @vlnOunWF1BUU7B8 note.com/pure_shrew4975…

返信先:@oita_energy憲法一条　および二条を良く読みなさい。「象徴」の「地位」は国民の総意に基づく。誰がその地位に着くかは人氣投票ではなく世襲。世襲の詳細は法律である皇室典範に定められている。継承資格要件は「皇統に属する男系男子」。継承順位は直系長子優先で詳細は典範二条に規定。

でも仮に長子優先継承が実現して愛子様が天皇になったとして、次代がもしこういう状況でも受け入れる覚悟は必要。 愛子様の長子がふてぶてしいワガママ娘で次子が謙虚で立派な息子だとしても、長子が継ぐべきと思えるか。 私は女性が無視され排除される制度はおかしい、という考えに変わりはない。 x.com/tane_haruyo/st…

返信先:@0123ludoおかしくはありません。上皇陛下には幼くして薨去された祐子内親王の他、3人の姉君内親王がいらっしゃる。直系や長子優先なら当然、姉君が帝王学を受け、婚姻により皇籍離脱などしなかったはず。天皇議論にさえなっていない。今になって愛子内親王を天皇にとは如何に根拠のないごり押しか明白である。

返信先:@higetatsu1欧州王室でも兄弟姉妹間男子優先から長子優先に切り替えるにあたって、すでに大人になっている人に対して遡って適用せず、次世代(改正時点で出生前か物心つく前)から適用する例が主流となっているそうです。

女性差別とか愛子天皇待望論とか関係なく、長子優先じゃないと継承が難しいと思う x.com/mainichi/statu…