返信先:@shuminohit他3人今までの(7年間の)澤田君の書き込みが誹謗中傷じゃなかったらなんなのよ。 澤田君には公に発信者情報開示命令が出てんだから。 過去ログ　見てるだけで萎える程の誹謗中傷じゃないですか。

発信者情報開示命令の進め方ってのは、結局、何がスタンダードなんやろな。 ＧｏｏｇｌｅＭａｐの場合やけど、ＩＰとアカウント情報の開示だけで、提供命令は付加しないって理解でＯＫ？ 提供命令もくっつけるの？

衆議院議長あてに再審法改正法案を提出しました。 私も提出者となりました。 🔹再審の請求の手続における裁判所の証拠等の開示命令 🔹再審開始決定に対する検察官の不服申し立ての禁止 などが内容です。 pic.x.com/UP6vgi2LOy

返信先:@bad_texter今見たけどこのワキガという人、他のユーザに暴言吐きすぎて、裁判所から開示命令が出てますね。つまり罰金払わされる可能性が高いという事です。こういうのは先にブロックしといた方がいいです。 pic.x.com/eC7WTyIri7

第四章　発信者情報開示命令事件に関する裁判手続（第八条―第十九条） 第五章　大規模特定電気通信役務提供者の義務（第二十条―第三十四条） 第六章　罰則（第三十五条―第三十八条） 附則

チケット販売規約の改定内容見るにもうすぐリセールサイトのお知らせ来そうだね。あと転売ヤーの発信者情報開示命令を出した裁判例も出たから、今後はより積極的に情報開示請求行ってくれそう。ガンガン通報しよ。

Blueskyに日本法人がなくて何が困るかはこのはなし。 ブルースカイ初の開示命令、誹謗中傷による「権利侵害」認定…東京地裁　 旧ツイッター共同創業者設立SNS(弁護士ドットコムニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/d9c4e…

返信先:@hiroto_soto_乗っ取られていたことを証明するために、「発信者情報開示請求」「発信者情報開示命令」の2種類の手続きを検討したらどうでしょうか。

#堀口英利 堀口英利氏に対する発信者情報開示命令申立についての異議の訴えの結果について note.com/suki_kira_com/…

返信先:@shikana22625318｢困ってるんでコイツの情報知りたいです｣ 裁判所｢そやな。なら開示命令するわ。｣ ｢やったぜ、情報ゲットだぜ！｣｢みなさーん、コイツですよー。｣ 裁判所｢お前、なにしてんねん。アホか。｣｢俺に嘘言うたんか。裁判以外に使わん言うたよな？｣｢舐めとんかボケェ！次は無いわ。｣ ですね。

返信先:@BikkuriSeitai他2人開示請求の手続き方法っていくつかあって、 新制度を利用するなら原則、裁判所で一段階の非訟手続きにより開示命令決定を、 旧制度なら二段階で、CPについてはプロバイダが任意開示、又は裁判所で民事保全（仮処分）の非訟手続きで開示決定、 APについては訴訟手続きで開示判決て感じです

返信先:@nodahayato他1人整理手続きに付されていない事件で、判例に基づく証拠開示命令はできないと裁判官に言われて開示を得られなかったことがありますね…

返信先:@itsuka79ame1他1人被害者は「開示命令申立」を裁判所に出し、裁判所はCP,APに「開示請求(命令)」出すのだと思っていました。

公判前整理手続における証拠開示が条文化された結果、従前よく行われていた、判例により認められていた訴訟指揮権に基づく証拠開示命令はできなくなったと解釈している(あるいはそもそも知らない？)裁判官が増えたような気がするんだけど、そうなんか？ x.com/nodahayato/sta…

返信先:@830830unko他1人過去に開示請求の要件についてツイートしてたけど今はもう審査は無くなって開示命令になってるんだよ。しかも公務には主観が入っちゃいけないし厳罰化したからこちらが請求して弾かれることはほぼ無いと言っていいだろうね。

返信先:@nyan_tamにゃんタマさん はじめまして TL眺めていたら 私のポストの添付が あってビックリ 私の意見に御賛同頂き ありがとうございます アンチって 加害者の擁護に必死で 加害行為についての 批判は皆無なんです よね Googleへの 開示命令前から 既に闇熊の本名が 晒されていた にも関わらず

【ヒマソランド事情ダイジェスト(6/8～6/14)】 ※特に主語の記載が無い場合は暇空氏の発言・出来事です 好き嫌い.comの管理人が堀口氏側からの発信者情報開示命令申立てについて異議の申立てを行うも 不適法で却下されたと堀口氏が自身のライブ配信で報告 ↓

学術会議の任命拒否の文書の開示命令に従わず、審議して成立した悪法。控訴したので、審議停止するべきだったと思うが。 x.com/aiko33151709/s…

Xへの発信者情報開示命令申立って、お金かかるのけ？ IPアドレス渡してほしけりゃXに10万円払えってこと？ 誹謗中傷した相手に後でこれも請求できるのか？

は？ 時系列も 何も理解してないで 蘊蓄垂れてたんだ ウケる🤣 闇熊が何もしなければ 猫組長も開示請求 通らないでしょ 猫組長が 闇熊の加害行為による 被害を裁判所に訴えて 裁判所がGoogleに 開示命令出したの という事は 裁判所は 闇熊の加害行為が悪質 である事を認めたの x.com/okapizero/stat…

はい、けっこう前から闇クマ氏の氏名はネット上で流れていました 関連性は不明ですが、約２年前にも闇クマ氏の開示命令申立てが認められています。 【引用開始】 1. 仮処分命令が決定された裁判所および年月日 裁判所: 東京地方裁判所(東京都千代田区) 年月日: 2023年6月29日 2. x.com/fukunagakatsuy…

返信先:@burikendorapoプロバイダ責任制限法の意味すら理解できないようでかわいそうですね 発信者情報を開示請求できる権利を定めた法律で、発信者情報開示命令事件に関する裁判手続きについても規定されているものです。 お前のSSID引っこ抜いて捕まえる方法のことを書いてあることもわからないようですね

返信先:@R7AlG1PVykcQbca他1人一年以上かけての開示請求命令が出ました。罪の可能性がないものに対して裁判所は開示命令出しません。この時点でほぼ黒ですね。あとは弁護士が賠償金を値切るかです。猫組長は大金持ちです、賠償金より背後関係を知りたいのではないですか？

返信先:@abcgoo65他1人提訴にに使ってますけど、何か？？。開示命令まで1年以上かかっているようですよ。

返信先:@karaage_2023いえ、調べたらXからの法的云々が来てから4～6ヶ月後にプロバイダからの意見照会書が届くと出てきたので、裁判所が開示命令してからXの法的云々までが6ヶ月かかったので、こちらも4ヶ月ではなく6ヶ月かかるだろうと勝手に予想しているだけです。

裁判所に開示請求し、開示命令が出たら 訴状が届く流れだから、 その「猫の便りが届く」とは何らかの不法行為が原因で訴状が届くだけのことなので、脅しにはならないと思います。 要は名誉棄損になるようなことを言わなければいいわけですから。 x.com/tantanlovejapa…

どこが言論弾圧？ そもそも開示命令が出た相手を被告として 訴訟を起こすことが圧力ってどういう解釈？ そちらのお仲間が 保守党の匿名垢のウグイス嬢の本名晒したことについては何も異論を唱えていないようだけど。 x.com/MR_DIECOCK/sta…

今ネットヲチしてた人間が逆に開示命令食らって本名ばれしてんのね なんていうかもう現状令和なのにまだ平成初期のインターネット黎明期みたいなマネするのはどうかと思うんですよ 予想通りオジオバしか釣れてねぇ というのを遠くから見る爺が私です

実際に開示請求、開示命令をするために民事保全法の知識に加えて解析プロバイダ責任制限法をみっちり勉強した自分が断言します。 祖品の「開示請求をした」は100パーセント虚偽です。 知識が無くてレターパックをX社に送ったのならまだ理解できますが、追跡情報から送付していないと判明しています。 x.com/kikuyamakikuta…

返信先:@MareBelloFioreコレ論拠としては弱いのよ。 だってソレが本当なら開示請求された＝違法行為だから開示命令が出たと言ってるけど、実際裁判になって違法行為を認められないパターンも多数あんだから。

返信先:@yonaosi_samurai他2人＞プロバイダ責任制限法改正で新たに発信者情報開示命令事件の制度が設けられ、開示請求に要する期間、手続きは相当程度短縮されたの。 いや、それは単に「開示請求がしやすくなった」理由だろｗ 全然「開示に至りやすくなった」理由じゃないんだわｗ 開示請求が認められたということは、裁判所が、

返信先:@hNQinQDf1UfxXYy他1人プロバイダ責任制限法改正で新たに発信者情報開示命令事件の制度が設けられ、開示請求に要する期間、手続きは相当程度短縮されたの。 しかしこの段階ではまだ開示請求された側に非があるかどうかは定かではないw #日本保守党

プロバイダ責任制限法改正で新たに発信者情報開示命令事件の制度が設けられ、開示請求に要する期間、手続きは相当程度短縮されたの。 しかしこの段階ではまだ開示請求された側に非があるかどうかは定かではないw #日本保守党 x.com/zero_001hk/sta…

返信先:@zero_001HKプロバイダ責任制限法改正で新たに発信者情報開示命令事件の制度が設けられ、開示請求に要する期間、手続きは相当程度短縮されたの。 しかしこの段階ではまだ開示請求された側に非があるかどうかは定かではないw

mjが敗訴してデータセット開示命令出たら芋蔓式に公開されたデータセットに学習されていた著作物の権利者が追っかけ裁判やって責任者数人が死ぬ流れになるかな^^

返信先:@sora__mimi__それだけのことをしてるのですよ。 そうでないと裁判所は開示命令出しません。

最近リプ欄開いてますが、裁判はまだ継続中です。 なお、リプ欄閉じてたのも意味があってのことでしたし、無駄に煽ったり中傷してくださった方々は全て記録してあります😊 〜「開示命令」の落とし穴（に落ちた私）の話｜フェミニスト・トーキョー note.com/feminist_tokyo…

「開示命令」の落とし穴（に落ちた私）の話～#2 開示請求そのものは悪くない｜フェミニスト・トーキョー @feminist_tokyo note.com/feminist_tokyo…

「開示命令」の落とし穴（に落ちた私）の話｜フェミニスト・トーキョー @feminist_tokyo note.com/feminist_tokyo…