返信先:@RU0YyDtJF7yM5Js他4人前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 を護り維持しなければならないのである。

第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際 紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない(略)

返信先:@RU0YyDtJF7yM5Js他3人第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない pic.twitter.com/qry9kiPo91

新しい憲法9条 ①日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求する。 ②前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持する。

返信先:@AARKdbWeK7hQeCV他2人日本が軍隊があるというと陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。に抵触していますね。

返信先:@AnhsukChoi他1人②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

返信先:@Polandball_2003日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

小池氏「憲法の条文と自衛隊を照らし合わせるとやはり矛盾している。ですから自衛隊を盛り込むわけにはいかない」 戦争と武力による威嚇又行使は国際紛争を解決する手段としては永 久にこれを放棄する。陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。国の交戦権はこれを認めない #BSフジ #プライムニュース

第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際 紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない(略)

「自衛隊が陸海空軍その他の戦力として扱われないのはおかしいのでは」「現実的な運用として武力による威嚇は必要なんだから永久にこれを放棄するという条文の方を変えないといけないのでは」とはよく言われる話で女性専用車両にも同様の問題が感じられる(劣性遺伝ではなく潜性遺伝と名付けるべき的な)

憲法９条は、１項で「戦争の放棄」、２項で「戦力の不保持」と「交戦権の否認」を定めています #立憲ボイス "国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない" pic.twitter.com/K6gT61p88u

日本国憲法 第２章 第９条は｢戦争の放棄｣です。 ｢２項。陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。｣ 軍拡で平和は守れません。攻撃したら報復があります。 #敵基地先制攻撃は憲法違反 #戦争反対憲法を守れ

返信先:@AntiLeft007D憲法９条・・・陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

返信先:@konokuni987日本国憲法第二章 戦争の放棄 第九条「戦争の放棄、戦力と交戦権の否認] ② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 平和主義→前文 pic.twitter.com/ALIzgroQoq

日本国憲法 第二章　戦争の放棄 第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 ２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の

昭和21年8月に憲法改正草案を審議する憲法改正小委員会で芦田均委員長が，第９条弐項の政府案「陸海空軍その他の戦力は，これを保持してはならない」の冒頭に「前項の目的を達するため」と書き加える修正（芦田修正）を行いました。これにより自衛目的の戦力を保持可能と解釈できるようになりました。

返信先:@punirin1227ならばこれで対抗してやるw ①日本国民は正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し国権の発動たる戦争と武力による威嚇又は武力の行使は国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する ②前項の目的を達するため陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない国の交戦権はこれを認めない

その無効憲法９条に曰く・・・ 「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」 「国の交戦権は、これを認めない」 このような条文を「憲法」として認めておいて我が国の「防衛を支える」ことはできないではないか！

②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」

前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 この修正について、極東委員会において中華民国代表が、日本が「前項の目的」以外、たとえば「自衛という口実」で、実質的に軍隊を持つ可能性があると指摘したため、文民条項の規定の追加を指示し

そこで、各派から、様々な文案が示され、これらを踏まえて、芦田委員長が次のような試案（芦田試案）を提示した。 第9条　日本国民は、正義と秩序とを基調とする国際平和を誠実に希求し、陸海空軍その他の戦力を保持せず、国の交戦権を否認することを声明する。

返信先:@AntiLeft007D陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

返信先:@AntiLeft007D陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

返信先:@AntiLeft007D陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

返信先:@AntiLeft007D憲法九条・・・陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

返信先:@AntiLeft007D◆陸海空軍の組織は許されません。 日本国民は、日本政府に対し「陸海空軍、その他戦力の保持」を禁止しました。

返信先:@AntiLeft007D◆日本国民は政府に対し陸海空軍の保持を禁止しています。 憲法九条　・・・　陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない

返信先:@AntiLeft007D憲法九条・・・前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない

返信先:@neut0rino憲法９条2項 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 はい！　自衛隊は憲法違反確定

憲法のどこを読んでみても、国防戦争を行うための陸海空軍その他の戦力を保持するという結論が出てくる余地は到底ありえないからね。

子供の頃から思ってるんだけど憲法第9条で「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」って書いてあるのに、普通に陸海空の自衛隊あるよね 国の最高法規である憲法と事実が違う気持ち悪い社会でずっと暮らしてきて、そのおかしさに目をつぶる人が正常って言われる…

第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際 紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない(略)

② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 平和主義→前文　#憲法改正反対 #戦争反対 #緊急事態条項反対 pic.twitter.com/QeJ9IxhfQQ

返信先:@ATGHHBzAXq2Ns5xそこも難しいところでして、、 憲法九条第2項が陸海空軍その他の戦力の不保持と交戦権の放棄を定めているため「軍艦」表記は出来ない→軍艦は持ってないとする。 でも外交において、国際連合条約下では自衛隊が「軍」として扱われるから当然軍艦として儀礼を尽くす。 非常にややこしい（厄介オタク失礼

返信先:@kharaguchi他1人憲法９条の 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 を守るために世界平和実現を現政権に訴えてください。 お願いします🙇‍♂️

尊すぎて攻撃力あるんだけど、この画像は｢陸海空軍その他の戦力｣に当たらないの？ pic.twitter.com/w6klDWeiRV

憲法9条2項「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」多くの護憲派の2項「戦争をしてはいけない。しかし自衛隊は防衛として必要なので認める」この解釈なら改憲の必要ないよね #憲法9条 #憲法改正 #憲法審査会 #憲法改正反対 #憲法改悪されたら独裁国家 #憲法改悪断固反対 #自衛隊

返信先:@AntiLeft007Dそれは全て誤訳です。 日本国憲法が陸海空軍、その他戦力を保持しない、交戦権は認めない」と政府に命令していますから軍ではありません。

憲法に「陸海空軍その他の戦力を保持しない」と書いてあるんだから、どう考えても改正の必要はあるでしょう。バカなんですか？あるいは、憲法なんてお飾りだから守る必要なんてないとでも考えているのでしょうか？