あんたが語ることの方が残念。 議員当時の政策 憲法9条の改正と集団的自衛権の行使容認に賛成 特定秘密保護法は日本に必要だ アベノミクスを評価する 原発は日本に必要だ 村山談話・河野談話を見直すべき 選択的夫婦別姓制度導入について、「どちらとも言えない」としている news.yahoo.co.jp/articles/6b8f9…

公明はいつもそうよね。 LGBT理解増進法のときも、最初は強気で少数者に寄り添ったようなこと言っても、結局は改悪案に賛成したでしょ。いっつも、口ばっか。最後は自分らの保身じゃない？ 集団的自衛権のときもそうじゃなかったっけ？記憶違いじゃなければ。

返信先:@PKoy2iwt2FxbaLy森山裕の政策です。ひどい＞　選択的夫婦別姓制度の導入に反対。 日本国憲法第9条の改正、集団的自衛権の行使に賛成。 原子力規制委員会の新基準を満たした原子力発電所の再稼働に賛成。 女性宮家の創設に反対。 村山談話、河野談話の見直しに賛成。 特定秘密保護法に賛成。（他にはﾏﾄﾓなもの2点）

返信先:@asahiこの調子では、海外参戦を可能とするフルの集団的自衛権も賛成だろうね。

私は集団的自衛権賛成(ただし個別的自衛権寄り)、武器輸出賛成、改憲派だけど、日中韓FTA、私は大賛成なんですよ。 ただ、中国へのODAはやめるべき派ではある。 日中韓FTAをやるのは私は嬉しく思っている。

あ〜また朝鮮大虐殺思い出して 来たよ🙄朝鮮人の議員が日本軍暴走法 (集団的自衛権)賛成→朝鮮人大虐殺‼️ で中国人議員が緊急事態条項賛成→ 中国人大虐殺‼️コレが蓮舫の狙いやろ どんだけ日本の議員ヤクザなんだよ😑

＂小池氏は、憲法観の一致や集団的自衛権の限定的な行使を認める安全保障関連法への賛成を「踏み絵」として提示。受け入れを拒否した左派が「リベラル派」と呼ばれるようになり、枝野幸男氏（５３）＝埼玉５区＝による「リベラル新党」立民の設立につながった。立民は主張が近い共産や社民と連携を →

そういえば希望の党組は集団的自衛権や改憲、外国人参政権反対という政策協定にサインしてたはずだけど、泉体制の立憲が経済安保や統合作戦司令部設置に賛成し、泉が排外主義的な投稿してるのって、やっぱりまだこれを引きずってるんだろうか。

「集団的自衛権反対！台湾有事はアメリカの戦争！日本が巻き込まれる！」という意見はまだマシな方 全く賛成できないが論理の筋はまあまあ通っている 最近よく見かけるのは「アメリカは日本をけしかけて台湾有事を煽るが、いざ発生したら台湾有事で日本だけ戦うことになる」みたいな信じられない意見

そう、だから間違っても改憲に賛成なんてしちゃダメですよ😳解釈改憲による既成事実化、Augustus方式が一番いい。事実、集団的自衛権の行使に関する政府の憲法解釈を変更したらアメリカは何も言わなくなったと安倍晋三自身が言ってます😳もっとも、あなた日本国籍でしょ😅 news.yahoo.co.jp/articles/99077…

返信先:@k2Bo5rRSaaJaDk5解釈変更にあなたは反対、 安倍政権は集団的自衛権が一部容認できると解釈変更 ってことは安倍政権の解釈変更にあなたは反対のはず。 でも反対しないという。 安倍政権の解釈変更に賛成？反対？

返信先:@k2Bo5rRSaaJaDk5集団的自衛権の行使容認した解釈変更に賛成？反対？

今日の聖教5面、紙上座談会(ホンマにしてるか知らんけど)。「世界一の平和の連帯」をと、女性部総会が話題。"池田大作先生"が女性部に託した指針かは知らないが、その"平和"を語る口から、集団的自衛権賛成、殺傷武器輸出を容認、核禁条約批准・署名反対する公明党を推す声が出るのは何故だろう…🤣💦

返信先:@bunntinn2525他2人憲法に自衛隊を明記し、異常事態を解消するのは賛成です。しかし、先制攻撃能力やそれに伴う核武装、或いは武力行使を前提とする海外派兵、それに類する集団的自衛権は専守防衛の域を越えると考えているので、認めません。

返信先:@FIFI_Egypt・日本国憲法の改正、集団的自衛権の行使を禁じた内閣法制局の憲法解釈の見直しに賛成 ・日本の核武装について「今後の国際情勢によっては検討すべき」としている ・原子力規制委員会の新基準を満たした原子力発電所の再稼働に賛成 ・選択的夫婦別姓制度の導入にどちらかといえば反対

ふーーーん 奈良県知事、日本維新の会の山下真氏は集団的自衛権に反対だったのかな？ 当時の記事を読む限りでは曖昧な立場にはいたが党として反対ではなかったし、橋下徹氏は賛成だった模様。 どちらかというと知事は社民共産の方が考えとして近いのでは？

返信先:@tokyoseijibu特に、安保関係の法案は、秘密保護法や安保法制の論理的延長ともいえるもので、つまり土台に反対しながらその具体化で賛成しているという奇妙な状況。果たして現在の立憲の集団的自衛権・安保法への態度はどうなっているのか、疑わしく思えてきます。

返信先:@mahokenn集団的自衛権反対の左でも個別的自衛権は認めている（日共も一応この立場で自衛隊を使って国民の生命を守ると言ってはいる）ので、植民地化されても良いというのは左でもごく一部の人たちだと思う。侵略されたらただでは済まないのはロとウの戦争を見ても明らかなので、賛成する人も少ないと思う。

何でも閣議決定で決めてるとおもうやろ 政府による法解釈の変更 特に安倍政権での集団的自衛権の法解釈変更 武器輸出三原則の変更等 安倍元首相の国葬決定 安倍元首相夫人は、公人ではなく私人である等々 #閣議決定 内閣全員の賛成という総理大臣の暴走を防ぐ仕組みが、機能してないからね

米国や「保守」と言われる人達に対して、政権交代しても日米関係は変わりませんよ、安心してくださいというアピールかな？でも戦争法廃止と集団的自衛権容認の閣議決定撤回を旗印に始まった野党共闘と考えると「戦争国家2法」賛成は矛盾するよね。

返信先:@200bob200他1人松本千@集団的自衛権賛成派, 追隨我聊天~

返信先:@TMvX9rZ4T224974わかっていない人が多いかもしれないが、集団的自衛権を認めアメリカに指揮権を手渡した今、日本人が世界の戦闘に駆り出されるお膳立てはできている。賛成されてる方、及びその子女にはぜひ前線に立っていただきたい。

左派が毎回、勢揃いで声を上げるのが、 ・集団的自衛権など防衛関係 ・特定秘密保護法、共謀罪など治安関係 ・慰安婦 ・入管法 などですが、 共同親権に関しては沈黙の左派が多いのです。本音では賛成だが、左派の一部が反対しているから黙っているのでしょう。 共同親権反対の左派は筋悪です。

左派が毎回、勢揃いで声を上げるのが、 ・集団的自衛権など防衛関係 ・特定秘密保護法、共謀剤など治安関係 ・慰安婦 ・入管法 などですが、 共同親権に関しては沈黙の左派が多いのです。本音では賛成だが、左派の一部が反対しているから黙っているのでしょう。 共同親権反対の左派は筋悪です。

逆に、普段はフラフラと左翼風味の言動を行うも、「いざ鎌倉」の採決となれば、良識ある投票行動を取る公明党の方が維新や国民民主よりはるかにマシだよ。特に、集団的自衛権に公明党が渋々ながらも賛成してくれたことは生涯忘れない。これは本当に嬉しかったね。安倍さんも同じだろう。

返信先:@fer_nan_desu他2人日本国憲法は戦争放棄を謳ってますから。 個別的自衛権しか認められてないですよ。 集団的自衛権は憲法違反。 安倍さんが無理矢理閣議決定しても憲法違反である事は変わらない。 自衛隊が戦うと思ってるんだろうけど違憲を放置して改憲に賛成してると貴方もその内徴兵されますよ。

・議論で論破を賞賛することを嫌う。議論はあくまでも優位性を示すために行うことではなく、より進歩した考え方を生み出すために行うものである。 ・最善主義(今できる最善を尽くすべきと考えている) ・AV新法反対 ・集団的自衛権賛成 ・スパイ防止法賛成 ・LGBT理解促進法賛成 ・LGBT差別禁止法反対

返信先:@knife900国連という集団安全保障体制の傘に入りながら集団的自衛権（集団安全保障）を否定するのは自己矛盾。或いは義務を果たさず権利だけ要求する我儘国家。一国平和主義を貫きたいのなら日米安保破棄は勿論国連も脱退すべき。つまり現状維持なら安保法制は絶対必要。旧民主党だって与党なら賛成していた

返信先:@moeruasia01太田光が「民主党って集団的自衛権の行使に賛成じゃなかったの？」と番組で言ったら即抗議が来て「自民党主導の法案審議に反対しています」とアナウンサーが言って太田ぶち切れてたけど、でも民主党支持を止めたわけではなかった。news.livedoor.com/article/detail…

２０１４年第二次安倍政権が憲法解釈を変え 『集団的自衛権の行使容認』を閣議決定 ２０１５年『安保関連法』が自民公明両党など賛成多数で可決 戦争の出来るように動いている クラウゼヴィッツは 「戦争とは政治目的を実現させる為の手段、自分の意思を強要する為の暴力行為だ」と そして

#戦争反対憲法守れ 2014年の国会での集団的自衛権行使容認について、主に自公の一方的な賛成で可決された風景を覚えてます(野党議員は直前に退席してた) 国会に対してふざけるなと思ったし、政治に対して反対の声が届かないのが怖かった 政治家はもっとまっとうに仕事して下さい

返信先:@okamoto3nari他1人創価学会の皆様、集団的自衛権に賛成し、殺傷兵器輸出を容認し、憲法改正発議を急ぐ公明党って「平和の党」を名乗っていいと思われますか？…😂💦

返信先:@Noriko_Furuya他1人創価学会の皆様、集団的自衛権に賛成し、殺傷兵器輸出を容認し、憲法改正発議を急ぐ公明党って「平和の党」を名乗っていいと思われますか？…😂💦

返信先:@komei_koho創価学会の皆様、集団的自衛権に賛成し、殺傷兵器輸出を容認し、憲法改正発議を急ぐ公明党って「平和の党」を名乗っていいと思われますか？…😂💦

そして 《政策・主張 •憲法9条の改正と集団的自衛権の行使容認に賛成。 •特定秘密保護法は日本に必要だ。 •アベノミクスを評価する。 •原発は日本に必要だ。 •首相の靖国神社参拝は問題ない。 •ヘイトスピーチの法規制に反対。》 うんざり

集団的自衛権の行使容認における解釈改憲を賛成している日本維新の会と国民民主党には、緊急事態条項を定める改憲を促す資格はありません。ダブスタとはこういう事を言うのです。

勝共連合環境相 #伊藤信太郎 人物像 問2：集団的自衛権の行使に賛成か、反対か 回答：賛成 問13：特定秘密保護法…法律が日本に必要と思いますか 回答：必要だ 問14：「道徳」を小中学校の授業で教え、子供を評価することに賛成か、反対か 回答：賛成 問15：カジノの解禁に賛成か、反対か 回答：賛成

創価学会の皆様、集団的自衛権に賛成し、殺傷兵器輸出を容認し、憲法改正発議を急ぐ公明党って「平和の党」を名乗っていいと思われますか？…😂💦

返信先:@ajimekosho「変えた方が良いと思う部分って色々ある。けど、自民党の言ってる案とは全然違う。」と思ってる人は改正賛成に入る。 自衛隊は認めるけど専守防衛に賛成、集団的自衛権や海外派遣、敵基地攻撃能力保持には反対の人も九条2項に賛成に入る。 要は、今の自民党の「改正(=改悪)」には反対、「改正」が多い

多分、賛成している人は、自衛権明記？ええんちゃう、って感じなのかな。集団的自衛権をどうするかが気になる。