返信先:@DV289848191111>日本では離婚後、家庭裁判所の判断で面会交流権を得た別居親に子供を会わせない同居親がいたとしても、罰則がない。 取材不足ですねぇ。1回10万円等の間接強制というエグい存在を知らないとは。

返信先:@RaoLyHGty8C66Zu不倫では無く離婚後に母親と男性の息子と同居してました。

返信先:@SotaKimura氏を変えるのが嫌で法律婚を選ばずに事実婚を選ぶ方がいます。 氏を旧姓に戻したいから形式的に離婚届を役所に提出する方がいます。もちろん形式的なので離婚後も同居し夫婦関係を続けている方が存在しています。 当時の学者である #大場茂馬 さん #牧野英人 さんは、どう考えていたのだろう。

返信先:@morajyoubutsuある意味で。私はモラ元夫と同居中激痩せした。食欲無く胃潰瘍になった。離婚後は少しポチャっとした。

そこを更に超えると、離婚後も子が両親に会えるのが当たり前になります。「ほんの一昔前は子を別居親に会わせないやばい親が沢山いたよね」って語られる時代が到来しますので、現同居親で子を別居親に会わせてない場合、子への納得いく説明を用意しておく必要がありそうですね。

そのためなら、ありとあらゆるワガママモードを発令した。 元旦那はその圧力に負けて仕事を辞めて同居してくれた しかし同居後もワガママ姫の暴走は止まらず元旦那は逃げた。温かい家庭を求めて… 私も守りきれなかったのは悪かった。 離婚後はワガママ姫と同居…頭がおかしくなりそうやった

子供部屋おじさん・おばさんってあるけど言葉の定義がよくわからない。 家を継ぐ為のUターン、離婚後に実家に戻る人など、家族と同居する中年男女全般だと対象は広いし、経済的な依存が判断基準なのかな。 場合によっては、気楽な一人暮らしより実家で暮らす方が色んな覚悟が必要な気もする。

返信先:@SotaKimura【事例①】 離婚後に子どもに会えなから奴を刑事告訴すると主張する方が存在する。 ⬇ 片腹痛い。 【事例②】 離婚後に同居親が虐待していると別居親が主張する。 ⬇ 親権者変更調停をすること。 【事例③】 発狂・狂乱の活動が離婚後共同親権活動です。 ⬇ 離婚すなよ。 twitter.com/YAMATO___1945/… pic.twitter.com/ATVPTQpsaC

返信先:@6EEdAv3CXyZun6Q他1人木村草太の言ってることは →離婚後に別居親が子に会えるかどうかは同居親が児童虐待の犯罪者か否か？と言う発言と同じ。犯罪扇動で告発，通報しましょう😊🖐️

婚姻中同居養育してても子の幸福度は、経済力を中心に親の能力に左右される。離婚後も９割は協議離婚で、現に共同養育や頻回親子交流を実現出来ている関係もある。法で完全に不可能にされておらず、相手方の人間関係の調整でそれは実現出来るのだから、結局は壊すも再構築するも親の能力次第なのだよ。

返信先:@SotaKimura自称憲法学者なのに、離婚後の父母に上下優劣をつけ、「同居親」「別居親」と区分けして差別するのね。いかに単独親権制が人権侵害であるかが、未だに分からないらしい。 もう一生わからないのだろうな。

返信先:@SotaKimura「離婚後に別居親が子と会えるか否かは、親権の有無ではなく、信頼関係次第だ」と伝えてきたのだが ↑子に会えるか否かは同居親（単独親権者）が信頼関係があると認めるかどうかと言うことですよね。 だからこそ共同親権が必要なんですよ。 親に優劣をつけるなんてまともではない。

調停中は息子に触れ合う事が許されました。離婚後になってから、初めに同居親の父母から子に対する接し方で叱責されました。その時間のみで約束された面会交流の時間は無くなりました。#共同親権　#共同親権反対　#拡散希望

返信先:@AP01j4VL9LX3lTGその虐待っていつ始まるの？ 婚姻中の虐待に気が付かないなら余程家族に無関心、離婚後、虐待親と子を同居させるなら「加害者と同じ」ということ。 もう1人の親はなにしてんの？？ 自分が加害者だということの自覚が無いということ。 説明をどーぞ

返信先:@Nl51By他2人婚姻時にお金で足りない養育を補うのも親の義務なら、離婚後に同居親に匹敵する養育ができない別居親が養育費で親の義務を果たすのも、理にかなっているのでは？ 現在の算定養育費は、同居親が子にかけている金額の半分にはとても届きませんよ😂？

親権は財産や定職を持たない妻が獲得することは少ない。 離婚後の再同居の理由も曖昧だし、何故子連れで再別居するに至ったかに言及がない。 妻側は再別居の根拠となる資料を提出できなかったんだろう。 そこに闇を感じる。 嵐の中でも力があれば結果は違っただろう。

返信先:@mstsmj18歳になるまで我慢して、家を出て、両親に対して支援措置をかける子どもがいるそうです。家族法の学者の方は、離婚後の子どもが離婚で傷つくと思っているようですが、両親同居中についた傷が、別居後にあらわれることも多いし、両親とも毒親なのに離婚もしてくれない子どものことも考えてほしいです。

返信先:@Lily_E_WB妄想力を爆発させると「俺は息子を育てられない（例えば療育に通わせる時間が取れない）」とか「離婚後親と同居する、息子はダメって言われた」とか「息子のことをよく分かってるのは妻」的なムーブがあって、「息子を幸せに出来るのは私だけ」みたいな責任感があったのかな…と想像してみた😭

住宅ローンは，権利者・義務者あるいはその親族の土地の上に家があるとか，いずれかの親族が同居しているとか，あるいは，離婚後は破産やむなしなのか，それとも財産分与の義務者が子とともに当該住宅で居住を続けるのかなど，かなり様々ですが・・・もうちょっと類型化できんものか。。

ねぇ、ジジ。 同居中は、育児も半々っていったのに、 別居して離婚後は関わるなっていうの？ 結局、自分基準なの？ 京都大学でて、その程度の頭なの？ pic.twitter.com/UhsqKhyJKJ

同居親子を支配したい 別居親だけが要求してるのが共同親権。 子のために協力できる両親は 自分たちが夫婦として破綻したあと、どちらが親権を持つことが子の利益になるか、婚姻中や離婚後の生活を鑑みて合意できます。 単独親権者の決定に合意できる両親だけが適任だけれど、そういう両親には不用。

共同親権から単独親権に戻る国が無いのが答え 問題あっても単独親権より良いという判断 これは日本で起きてる実子誘拐問題や離婚後の別居親(特に父親)の立場の低さを考えれば当然のこと DVも無く金払っても同居親の機嫌次第で親子が会えないのがまず大問題 そこが見えなければ親権問題を語る意味がない

実家が各々ってタイプだから 母が離婚後しばらく祖母の家に居たんだけど、ある日突然祖母が「別に住もう」ってなり、核家族が開始〜🙌🏻　　　 実の娘ですらストレスたまるんだから、義となればさらにたまるわ🤮 祖母にも今時同居なんて時代錯誤.ちゃんと2人で成長のために独立しろと言われたんだけど

離婚後の共同親権ってなにも同居して当たり前と思わないで欲しいな。

やはり離婚後の共同親権の実態は実例から学ぶべきで、海外でも問題山積み。 イギリスの場合は養育義務を果たさない親の例がかなりあって、身近でも複数問題が… 養育費を払わない、元配偶者へ嫌がらせ、子供の面会の際に新しいパートナーといちゃいちゃなど。子供の養育は同居元配偶者に丸投げ

①親権そのものは争いの余地がなくなりますが、離婚後も争いが継続します。係争が大幅に増えます。 ②別居親が「協力」の文脈で、同居親及び子への支配を継続できます。 ③そもそも養育費の概念がなくなります。諸外国では養育費を払いたくない別居親ほど、共同親権を主張します。 の間違いでは？🤔

知り合いの別居親で、離婚後何年もずっと面会交流してて問題なかったのに、同居親が再婚した途端に面会交流がストップした人がいる。こういうのを見聞きすると、別居親にも親権が必要だと思う。

だから「男女だから離婚率が半分」なんじゃなくて「実質1人対1人に見える関係でも思考や価値観が同等ではなく　片方に対話し理解しようとする気が全くない場合「同じ場所に居続ける」(教育指導現場などから同居同棲まで)という手段は誰にも維持できない　ってことで離婚後共同親権とか無理よな

返信先:@tomotaka1973法的には「不倫」にならないでしょう。 2014年に離婚が成立したが育児関係で同居は継続。菅野さんとの交際は離婚後の2018年。 元夫は当時は内縁を主張しましたが、石垣さんは元夫とは肉体関係もなく内縁関係ではなかったと主張。 wikiより 子供がかわいそうではありますが… でも…知りたいですか？

現行法は離婚後に単独親権が強制されるもの以外のなにものでもないんですけどね。 共同養育が禁止されていないとこの人たちは言いますけど、現に同居親に拒否権があって、3年で9割親子断絶になってる以上詭弁でしかないんですよね。 pic.twitter.com/8DwYSIujeY

返信先:@SatiriS4父母が離婚後共同親権に合意しないせず、かつ、同居親が別居親に子供を会わせない場合は、別居親の単独親権になることは、ご存知ですかね？ x.com/BringBackA/sta…

返信先:@SatiriS4父母が離婚後共同親権に合意しないせず、かつ、同居親が別居親に子供を会わせない場合は、別居親の単独親権になることは、ご存知ですかね？ x.com/CFotipepe/stat…

返信先:@May_Romaうちの義理姉は結婚後も裕福な実家に同居。家賃、生活費、教育費ゼロ。子育ても親任せ。離婚後もずっと同じ生活。たまにパートとかするくらいなのに、お子様は私立。うちよりずっと裕福なのにシングルマザーだから国からたくさんお金がもらえて、とても楽しく暮らしています。

子どもに会えるか会えないかという問題は、親権制度の定め方に原因があるものではありません。 　現行法では、離婚後の同居親が子どもについての決定を行う場合、単独でもできるし、別居親と一緒に決めることもできます。

諸君が願う原則共同親権の活動目的が正しいからだ。   一握りの同居親や離婚弁護士が別居・離婚後の親子関係を支配して以来、こどもと離れて住む我々が親子関係を要求して、何度に踏みにじられたかを思い起こすがいい。   原則共同親権の掲げる、親子双方の自由のための活動を神が見捨てる訳はない。

離婚前は隔週会えて交流時間もそれなりに確保できていたけど、離婚後は同居親の意向で月一回一時間と大幅に減らされてしまった 納得できず、裁判所に調停を申し立て、審判で月一回三時間への拡充に それでもまだ最低限しか会えてないと、また調停を申し立てた2024年 気づいたら家裁通いも早6年目…

これすごい！ちょっと謎が解けました！ 婚姻時：経済DV(本人のさじ加減で生活費入れてたor０円) 離婚後：定められた金額払う(本人のさじ加減で出来ないから、同居親の豪遊と思い込む) 発見だ！すごい！主張の意味はわかりたくない！

返信先:@bengyutakasaitoそれは単なる自己申告 事実か虚偽かは藪の中 大してしていない人から見れば 一生懸命に見えるかもしれないが 相手から見れば目糞鼻糞で 大してしていないかもしれない 子育てに最も必要な要素は 子供の年齢に応じた母性 離婚後同居しない限り 共同監護は無理難題 ダブスクは不可能 単独監護が帰着

共同親権に反対するのは、こういう子どものことを一番に考えて同居親がだした結論に、別居親が反対できる権限をもたせてしまうところ。しかも、反対して生じる子の不利益を自分が解決する気もない。同居夫婦でこれなんだから、離婚後の夫婦が上手くいくはずがない。#強制しないで共同親権