令和2年の経済学問21問で質問なのですが、二部料金制で需要曲線Dと限界費用曲線MCが交わった点Ｅが最適な生産水準となると解説にあるんですが、いまいちこの関係性がよくわかりませんのでご教授いただけると助かります（泣）

返信先:@elf_248混線というか、補足が必要かな。僕の主張は、そもそも少数ブランドの寡占状態にある市場（ゲーム機、プラモ等）において、屈折需要曲線に基づく価格の上方硬直性が転売の原因である、という話。市場の構造が先であって転売は結果でしかない、という主張。

あるかな、最近近所の本屋の品揃えと私の欲しいものの需要曲線ちがうんだよね😇

需要曲線って1単位あたりの取得費用と取得量にある対応関係を意味しているに過ぎないという認識

返信先:@S1230Tats適当なキーワードで検索すると解説資料が出てくると思いますが、誤差項を含んだ需要曲線と供給曲線の同時方程式を解くと価格に誤差項が含まれるんですよね（だから操作変数法を使おうという流れに）。直観的なようでそうじゃない説明ですが、（続く）

返信先:@S1230Tatsすでにご存じであったら申し訳ないですが、確かもともと需要関数の推定がモチベーションにあったと思います。需要曲線と供給曲線の交点で価格と需給量が決まるので、ミクロ経済学では内生変数と呼ぶのが、そのまま来たんだったと思います（続く）

返信先:@the_last_leaf税が還元されて所得が増えると需要曲線が右にシフトして生産量は元に戻って消費税分だけ価格が上がると思います。もちろんプラスマイナスは人それぞれでしょうけれど全体としては。

返信先:@the_last_leaf本体価格が下がるというのは経済学で言う供給曲線が右上がりで消費税によってその供給曲線が上にシフトしたときに右下がり需要曲線との交点が左上に変化して生産が減り，価格は消費税分上がらないという話のように思います。輸出企業は下がった本体価格で売るんじゃないかという気もするのですが。

あと面白かったのは、移民の流入は賃金水準を押し下げるとは限らないという話。労働者の流入によって労働需要曲線が右に移動し、賃金押し下げが打ち消される。これは流入した人がお金を使う事で雇用を創出するが、その大半はレストランや買い物などとくに技能を必要としないものものだからという話。 pic.twitter.com/Sj9b7ukg90

返信先:@landscape003他2人BI導入後の需要曲線が右方シフトした上で、仕事を休んで所得を減らす事になりますから、「需要曲線が左方シフト」と記しました。 年間150兆円の内、どれだけロスが出るかだと思います。 その額は、決して少なくないというのが私の見方なんですよね。

需要曲線みたいな輪郭←描きやすい pic.twitter.com/F8jaPLC3OM

返信先:@todaisystem他3人完全雇用状態Yfで総需要曲線が右へシフトすると、均衡点E1はE2へ上昇するのみということだと思います pic.twitter.com/OImu51lL05

経済学の授業で先生が 需要曲線とワイパー言ってて 大晴だなぁ〜って思った

未だまともなデマンドプルインフレの定義をハンキン側から聞いたことはないですが、 理論的には総需要曲線のシフトで起きるインフレがディマンドプル、総供給曲線のシフトがコストプッシュとも言えますが、マクロでは区別がつきづらい。 むしろ個々人の可処分所得の差で、米国などその典型。 pic.twitter.com/IqMfKtdW6K

■今日できたこと ☑経済学　過去問 費用関数、需要曲線供給曲線 ☑スルツキー分解復習 ☑企業経営理論　スピ問アプリ

返信先:@Eco_Ero_ZZ他2人＞ベーシックインカム導入…需要曲線が右方シフト これはそうなりますね ＞仕事を休む…需要曲線と供給曲線が左方シフト この点については需要曲線は左にシフトするのかという疑問はあります で、年間150兆のUBIですと、多分曲線大変化してまず無理だと思います

返信先:@landscape003他2人労働市場の需給曲線でしたら、短期的には傾く形になります。 それでも、 ベーシックインカム導入…需要曲線が右方シフト 仕事を休む…需要曲線と供給曲線が左方シフト 残メンバーでカバーする…需要曲線が若干右方シフト、供給曲線が維持 となりますので、思った以上の効果は出ないかな？と思います。

何回やっても飽きないんだろうね..私も何回見ても飽きません よってこちらも需要曲線と供給曲線の交わる1点 要するにブリズにとっての均衡価格ということでよろしいですね pic.twitter.com/zJA2SRbXC9

財・サービスの価格は需要と供給で決まる。社会保険がゼロになると、医療というサービスに対する需要は極端に減ることが想定されるので需要曲線が左にシフトして均衡価格は下がるのではないかと。だから社会保険を無くされると特に開業医は収入が大幅に減る。

返信先:@76slhGwg5他2人UBIに話戻すと、MMT出さずとも主流派の、資源の希少性、トレードオフ、インセンティブ、後は簡単な供給曲線、需要曲線、生産関数で持続可能性はないということはわかるかと思います

返信先:@singular_songカフェイン切れでうごけないときは常にこの需要曲線に近いなにかをおもいうかべては寝落ちしてる　なにより思考をすると気が紛れるので

返信先:@shine_in_my世界の需要曲線が高まるポスト

テイクアウトでお気に入りのお店が20%の値上げ。自分の需要曲線が計算できました。

元々因果推論関連の本から辿ってきたこちらの本、データサイエンス関連ではなかったのですが、読み終えました！ "経済学"というと"需要曲線と供給曲線"のような認識しかなかったんですが、実社会で実験しデータを取るようなことをしていたとは…知らなかった😳 str.toyokeizai.net/books/97844923… #学習ログ

需要曲線の投稿動画を楽しみましょう！#TikTok Lite lite.tiktok.com/t/ZSFKdfoKC/

返信先:@kikumaco介入って言うと分かりづらいんですけど、「仕込み」と思うと分かりやすいです。 底値で大量に仕込めば、需要曲線が上方にシフトするので、自ずと円の価格は上昇する。 上がった分だけ含み益が出ます。 後はどこで利確するかだけ。 悪い事では無いのですが。

需要曲線(一次関数)

1年前期で真面目に知識創造やっててよかったなと思う反面、この授業の需要曲線が減衰していっている件について

返信先:@GNUTI2goQNqFvPT他1人インフレ、デフレ、スタグフレーションの定義の理解してない。当たり前だけど、ミクロ経済学もマクロ経済学も全く理解してない。需要曲線とか生産関数とか、コブダグラスとかレオンチェフとか言われてもさっぱりわからんだろ

屈折需要曲線とは、企業の製品価格の変動に対する他の企業の反応が、価格を上昇させるか低下させるかで異なることから導出される屈折した需要曲線のこと

日本銀行は円高の時は円を売ってドルを買うことで円の供給曲線とドルの需要曲線を右シフトさせて円の価格を下げ、ドルを上げる介入をします。 今は逆にドルを売って円を買う介入をし、100円以下で買ったドルを150円以上で売るので、50％以上利益が出ますよね？なんか間違ってます？

物価が上昇し、それが持続的である現象をインフレーションと言う。物価は需要曲線と供給曲線で決まるのだが、それらの曲線のシフトにより物価の上昇が見られるのである。

需要曲線と供給曲線が被らないって誰が言った？同じ線かもしれんやろ！ みんな仲良しや！ pic.twitter.com/oeewZH6n4G

御社に脂肪した理由は、御社が美味なる食品を提供し続けられましたおかげで、私の需要曲線が90度からなる直線に変化した為でありんす！私の目的は商品の消費にあり、フードロス問題を私1人で片付け、持続可能な社会を目指すSDGsに貢献していきたい所存でございます！！ぜひ私を御社にご採用ください！

返信先:@nebula_stellaまぁまさに需要曲線と供給曲線の交わりの話っすよね〜　 日々キチンと管理すれば、確実に1ヶ月で平均1000万ギル入手できる方法はあります。サブマリンボイジャーっていうんですけd

返信先:@KoalaEnglish180☝️同様な覚え方に、需要と供給の「需給曲線」がある！ 　 （需要） じゅようの「じ（し）」と書く向きのほうが需要曲線 （供給） 「供」の人べん部分の"ノ"と書く向きのほうが供給曲線 🤭この手の覚え方は無数にあるかも⁉️

我々マーケターが最初に高い価格を設定するのには理由がある。 需要曲線を操作するためだ。 つまり、ある商品の市場において、まずそれだけの金額を払ってもいいと思っている部分から高額を要求し、 その後、価格を下げてより多くのお客にアピールするということ。

返信先:@6Uxiq7ngx214091他2人需要曲線だけを考えれば、需要が少なければ価格は高くなるかと。

返信先:@_il1L_lgL_1j_l_ドル兌換がすごいだけで国内の円は変わってません。物価が高いのは円安のせいだ？抜けた事を言うな！供給曲線が需要曲線に届いてないから高いんだよ！