- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
思いついた!修学旅行面会交流!修学旅行定番コースを別居親と子が一緒に巡るという面会交流である。 次回の面会交流調停では横浜面会交流・京都面会交流・奈良面会交流を主張してみよう。 「ただの親子旅行じゃん」と言われそうだが、調停では何を主張しようが当事者の自由である。レッツトライ。
刑事告訴を煽った張本人(裏金896万)による責任逃れ。 普通に面会交流調停申し立ててれば慰謝料も発生せず、会えたかもしれないのに。 誰のためにもなってない共同親権推進活動。 #共同親権は危険 #共同親権を推した議員落選させよう #柴山昌彦
何度もコメントしていますが、不当な実子誘拐を罰する共同親権の国々では日本より遥かに親子交流が実施されており、下記実務はおかしいです。近く共同養育推進議員連盟を開催して改めて様々な問題や今後の方策を議論します。
返信先:@morao_tsuresari連れ去られた後すぐに妻から離婚調停を申立てられました。こちらは子の引渡し、引渡し前の保全処分、面会交流調停を申立てました。保全処分の調査官調査で子は帰りたいとハッキリ言ったのですが、緊急性がない、幼い子の言う事だがらという事で却下されました。
養育費減額調停、面会交流調停2回目終わり。 相手側は面会交流は年4回から全く折れず。 次回、不倫相手の子供が産まれて1ヶ月後に会いに来る予定。 養育費は副業のトレーナー業はお金を貰ってないと言い張り、本業の給与明細のみ提出。 次で調停終わりそうかなー。早く終わって欲しい!
子どもに会いたいのに、自弁から「面会交流調停をしましょう」と提案されなかった別居親の方。 裁判所は面会交流に協力的です。理由もなく、子どもも会いたがっているのに会わせないなんて許されない、という運用です。 それなのに、なぜ調停を勧められないか。疑問に思ったことありませんか
今日、面会交流調停終わり! 合意になりました。 合意書には幼稚園イベント参加拒否が入る事になったが義務違反になり親権欲しく無いのか?笑 2年後以内に期待!
共同親権制でも単独親権になる要件は広く周知すべきと考えます 新民法第818条7-1,2より「DV・虐待等のおそれ」は単独親権で、新民法第817条12-2「子の利益に関する父母間の人格尊重・協力義務」違反も単独親権になり得る(国会答弁より) 国会答弁で明らかになった上記義務違反になり得る事項です↓
面会交流調停、終了! 結果は合意で終わった。 今回は調停員は回数を行ってきて、こちらは面会交流の内容、つまり相手方が居るか居ないかが争点で有り調査官調停員と話しても前に進まなかったので裁判官を呼んだ。 今回の裁判官は分かる人で相手方を説得して貰い相手方無しの面会交流と場所指定が無
返信先:@mahru_amakuchi面会交流調停は婚姻費と同時に相手方から申し立てられ、面交の話が進まないまま婚姻費のみが決まった後に面交調停を取り下げられました。 「子供が嫌がっている」などとあの手この手で間接交流にされる恐れが有るので、面会交流調停は申し立てていません。
面会交流調停の元妻の答弁書には「土日を利用した宿泊付き面会交流を試みるべきである」と書いてある。で、私は土日の面会交流の候補日を3つ挙げた。全部却下。仕方ないので日帰りで動物園面会交流の候補日を4つ挙げた。それも却下。答弁書の内容は嘘ばかりである。
で、今回面会交流調停を申し立てた。今度面会交流を拒否すれば損害賠償が認められる。それは調停員にも言ったし、元妻本人もわかっている。しかし今日の調停では元妻は「損害賠償訴訟を起こされてもいいので子供を会わせたくない」と主張。話は平行線となったため、取り下げとなった。
ただいま面会交流調停行ってきた。結論から言うと面会交流調停は不調、こちらが取り下げと言う形で終わった。面会交流審判書では月1回の宿泊付き面会交流を認めるとなっているが、その条件は認められないということだった。
定型分のように「面会交流調停を申し立てればいい。しないのは後ろ暗いことがあるからだ」とあったのは何だったのだろう。 マクロンが怒鳴り込んできた時にハンストしてたフランス人父親、裁判で「申し立てなかった→親権不適格」とかなってて、何か裏があるんだろうけど。
返信先:@e2KBexPem549212他1人ついに!会いたければ、面会交流調停を申立てればよい、を打破されました!! 闇の中に光が差してきた✨ さすが、共同親権民法改正成立!公布!!すごいことです!
面会交流調停3年目ですが、裁判官が初めて立ち合いました。このまま移行としては審判には行かないようです。現状2ヶ月に1回会えているのでこのまま調整して調停調書にてまとめて終了になる予定です。 審判で決めてもらいたかったが裁判官によっては裁判官が審判で決めない方もいるようですね。
親権者変更申立せずに、相手の土俵で面会交流調停やるから「子連れ別居に同意した」とみなされ、子どもと会えなくなる、もしくは月一回の面会交流にされるのだと思う。 最終的に親権者を相手に譲るとしても、それは言っちゃダメ。まずは自分が親権取りにいかないと。親子断絶防ぐ唯一の方法。
返信先:@Tf0AnUORk2YyaJcひどい話です💢 ボクも調停と裁判と経験しました DVモラハラ認めない、相手は有責配偶者 面会交流調停で取り決めをしても子供には会えない 裁判所がどういうものか身を持って知りました😞 弁護士法も、弁護士会の懲戒請求の身内の裁き方も変えないといけないと思いました 法改正で変わってほしいです
そんなにやって 相手も面会交流調停に1年以上出席せず 何の話し合いもせずに連れ去り 別居親が親権を認められてしまいます。 担当の方がもう結審してもらいましょう。と毎月必ず行って居た私に言うので 私の気持ち分かってくれたのだと思いお願いしましたが 結審の時は違う人が担当になり事務的対応…
返信先:@shiba_masa今日、面会交流調停で調停委員会案が出てきたのですが、2ヶ月に1回 2時間 付き添い型でした。家裁の調査官は、こちらの民法が変わったという主張を意に返さず、当然のように別居親差別を継続してきました。柴山先生、いつになったら僕たちのこの地獄は終わるのでしょうか? #家裁の運用改善
小さい頃から意識して大王製紙の商品を使ってる。 面会交流調停の弁護士代だしてくれんかな? 弁護士に依頼したらまじで養育費払えんなる ボンボンボンの井川さん助けて… @IkawaMototaka
つい最近、ベーリーベストの某所長弁護士はこの作戦で、「私が面会交流調停を申立て、第三者機関を使うなら面会させる。」と主張してきています。 面会交流調停追加で弁護収入UP、第三者機関からの紹介フィー取得、何より「我が子の里心破壊」を目論んでいるのがモロバレで、対応を検討中。
返信先:@yamabiko696同居親(の代理人)としては自宅は別居当初は絶対避けたい面会場所なんです。 子に里心がついて「今の家」でなく「元の家」に帰りたくなるといけないので。 だから同居親側は「子が混乱する」という理由で、子が「元の家に戻れる」という期待を喪失するまで、自宅面会を禁じることが多々あるんです。
令和4年に終結した面会交流事件1万件のうち、却下されたのは1.7% 家裁はDV虐待があっても面会交流を強要してくる。面会交流調停は申し立てているのか。「会えない」理由は何なのか。事案ごとに確認する必要がある(多分500回目くらい) #強制しないで共同親権 #DV虐待レスキュープロジェクト
共同親権勉強会 浅野目支部長 仲島議員 加藤議員にお声がけし参加して頂きました。 なんと柴山元大臣も! 子供の為に本気で動くメンバーです。 私も当事者として活動し自治体へ働きかけます 子供や孫に会えないけど諦めちゃダメ希望を持って今を頑張る。全国には同じ思いを持つ仲間がいるから
明日は面会交流調停である。 「共同親権になったので、長女とディズニーシー面会交流を希望します」 と言ってみよう。 ファンタジースプリングス(2024.6.6OPENの新エリア)に行きたい。 pic.twitter.com/mkpjRnIoZS
返信先:@fffffnnnnn123監護者指定なら婚姻関係は継続しますから親権者は現状のままですよ? そのまま相手方が起こさない限りは離婚調停等は起こさずに子の利益を最優先して面会交流調停で戦えばいいのではないでしょうか?