返信先:@ROK_MNDプランＡは韓米同盟を強化、プランＢは在韓米軍を撤退。 韓国の安全保障にとっては、どちらが良い選択か？。 私見を言えば、ロシア任せのプランＡよりも、私が構築する新しい安全保障（プランＢ）の方が現状の解決策に最適である。 ロシアの国境線が下がるか否かの違い。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

立憲の正体はかつて北朝鮮を絶賛した旧社会党だしなぁ。北朝鮮やロシアに都合が悪いNATOや民主主義、日米・韓米同盟を壊すためにDSだのと陰謀論を唱え、社会・共産主義、権威主義を達成しようとしてるのでしょ。

アメリカ本土に届く核保有国が日米、韓米同盟の主な敵国だけど。はてさて通常戦力で負けた場合に、核抑止は特に二度目？の中国と北朝鮮に効くのかしら？核抜きなら韓国や日本を延々と出血させ続ける事で良いのかもしれないのだけど。

「・・・米国の東アジア安全保障体制においても、核心は断然韓米同盟であって、日本の役割は韓半島防衛のための支援に過ぎなかった。

返信先:@KimYojong09261最近、金与正のXポストは訃報ばかりが目立つ。 北朝鮮の状況としては現状が不利な状態であるかのように見えるけれども、何事も前向きに対処するようにしよう。 韓米同盟はポンペオ前国務長官が訪韓したことで、保守派の同窓会のような和やかな雰囲気になっている。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@ROK_MND韓国の安全保障は米国との同盟、すなわち韓米同盟を強化することで確立できる。 北朝鮮がロシアの構成国として併合され、非核化が達成されたとしても、在韓米軍は残る。 韓国はロシアの隣国になるため、ロシア軍に相当する軍事力を確保しなければならない。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

>域内の連合軍との相互運用性を向上させ朝鮮半島で『ファイト・トゥナイト』（Fight Tonight､今夜すぐに戦える）準備状態を維持し韓米同盟に対するいかなる脅威にも備える能力を確保している 自由で開放されたインド・太平洋地域を保護するという米太平洋空軍の意志

>同関係者は「域内の連合軍との相互運用性を向上させ朝鮮半島で『ファイト・トゥナイト』（Fight Tonight 今夜すぐに戦える）準備状態を維持し韓米同盟に対するいかなる脅威にも備える能力を確保している」と続けた

経済的なものが言われる中で・・・ 米軍無き韓米同盟の行く先には、ある　懸念　も。 担当する大韓民国軍の師団？の兵士たちへの負担。 RT 複雑化した在韓米軍の得失関係…「討論の扉」開くことの必要性 japan.hani.co.kr/arti/politics/…

（ ×Ｈ×）y-~~複雑化した在韓米軍の得失関係…「討論の扉」開くことの必要性：韓国では「聖域化」、米国では「揺さぶり」：在韓米軍の経済的効果も低下：「米軍なき韓米同盟」も考えるべき（ハンギョレ日本版5/20） japan.hani.co.kr/arti/politics/… 韓国版 hani.co.kr/arti/politics/…

【尹大統領、就任２年会見で「岸田首相を十分信頼…韓米同盟は変わらない」】（ハンギ ョレ新聞 2024/05/10） japan.hani.co.kr/arti/politics/…