分散化を進めたら、より流動的な若者の方が流出しやすそう→余計に高齢化率が高まりそう な気がするが 他府県と比較した現在と未来の高齢化率のデータないかしら 東京以外の高齢化率が改善の対象？

徳島県の人口が1年間で69.8万から68.8万と9000人減った 総人口は全国ワースト4位、人口減少率は全国7位、高齢化率は全国3位、少子化率は全国6位 人口減少の割に世帯数は殆ど減ってないので、たぶん若者の県外流出がやばい

返信先:@standby954メリットは一時的に高齢化率が低下することくらいかしら。 デメリットはそれを口実に年金支給を遅らせること、全ての高齢者施策を見直さなければならなくなることでしょうか。公務員の方々が振り回されますね。 #TBSスタンバイ

地方小選挙区選出だと高齢化率が高いし、もう仕方ないんだろうなあ　って

2022年の65歳以上人口 高齢者数 = 3,624万人 高齢化率 = 29.0％ 2040年の65歳以上人口 高齢者数 = 3,928万人 高齢化率 = 34.8% 🤔🤔

広島市も作ってもらった。#高齢化率 pic.twitter.com/qMH9f74p4Y

返信先:@yoshi_tabibito他1人②本題からそれたと思いますが、介護保険料は75歳以上の高齢化率、認定率や介護サービスなどに左右されるもので、政争の具にして欲しくないのです。 一般会計からの法定外繰り入れをした現職は、保険料が高いだけを叩かれて落選。 テレビで発言の機会がある人は、負担割合増を国に求めて貰いたいのです

返信先:@Hokkaido_gan日本の医療費は他の先進国に比べて高いわけでは無い。むしろ飛び抜けて高齢化率が高い割には医療費は低い方だ。それは医療従事者が他国に比べて割安な賃金で働いているからだ。 pic.twitter.com/GXfCmN4UxC

返信先:@JBYFEnuUaC32667他1人高齢化率のグラフです。 東京は高齢化率が一番低いです。 www8.cao.go.jp/kourei/whitepa… 現役世代が多い分票が分かれる。わからない戦いになりますよ。 内海聡とかもダークホースですね。

どっちが正しいかはわからないけど、対GDP比で見て高齢化率鑑みると日本の医療費は高くないんだな。

返信先:@noritaka_okabe意外に高齢化率低いんですね青ヶ島

返信先:@hanafusa2009他2人分散しただけで高齢化率が変わるのでしょうか？

返信先:@Nb10afzlz2U9dTL他1人とはいえ現状維持をしたままでいると2050年の東京の高齢化率は33％人数にして470万人に達します。それこそその時の現役世代都民が負担することになります。現状の東京は、これから増える高齢者に最適化されていません。 それでもいいなら、現状維持をしてくれる方に投票してください。

返信先:@azukiglg何度もいいますが現状維持などありえませんよ。2050年には、東京の高齢化率が33％（約470万人）になりますよ。これは現状維持の状態でいると起きる悪い意味での変化です。進化させることができなければ、こうした未来を迎えます。 この事実を受け入れるのなら現状維持を求めてくださいね。

大交通渋滞の解決策に公共交通の利用を訴えてるのに、県内の高齢化率の高さと通学制どうするんよ

「政府は高齢化率などを計算する際、65歳以上を高齢者としている。つまり民間議員の提言は、「健康な高齢者が増えているから、定義を70歳以上に引き上げよ」「リスキリングすれば、まだまだ働ける」ということだ。」 死ぬまで働き続けろってことを言ってるんですよね🥺👎 nikkan-gendai.com/articles/view/…

返信先:@tweetsoku1高齢化率が高い日本、そりゃデジタル化どころじゃないよ...。🤔

返信先:@onigirinotane39歳以下限定なのは、2050年に65歳以下だからでは？！ 高齢化率に与する年齢だし私。

東京は2050年には高齢化率33％になると言われいますからね。 人口にして470万人以上が高齢者になるそうです。その頃に東京一極集中の問題を解決しようとしても無理ですね。そのためにも今回の選挙で小池・人和でもない石丸氏の当選をさせないといけません。

【統計上のさまざまな改善】 📈高齢者は70歳≦　年金は…仕事は…諮問会議提言に賛否渦く（朝日新聞）asahi.com/articles/ASS5S… ≪健康寿命が延びる中で高齢者の定義を５歳延長する≫ ◆そうすれば〝高齢化率〟を筆頭に ◆さまざまな比率、構成率などの統計数値は ◆楽な方に〝改善〟するんだろう…

返信先:@donnkou恐ろしいのは高齢化率化高い地域のほうが大村さんが多い。逆に30％ぐらいの御前崎、湖西なんかが鈴木康友に入れている。マスゴミの影響はどれぐらいなのか。なぜ鈴木康友に入れたのか一人一人に聞きたい。反自民だからでしょう。人ではなく党を見る人間が多かったということ。

返信先:@CasseCool逆だね 　通院回数が多い事は早期発見早期治療に結びつき医療費削減に役に立つから有効な事 　各国の医療費の比較を見てみればいい。高齢化率を考慮すれば日本の医療費は諸外国と比べて低く抑えられている 　薬価基準、診療報酬とともに国民皆保険は日本が誇れる制度だ pic.twitter.com/Kqj9AARsiW

第六章　誰がお客さんなのか？（Whom）ここでは、新規事業の対象となる顧客候補をきめ、その規模を調査します🖊当社の場合、事業の目的から顧客は「買い物に困っている高齢者」となります。そして、メインで販売に伺おうとしている地区の「人口」「高齢化率」などを調査し…つづく#移動スーパー

返信先:@emimar_emimar近くに食べに行くところがあっていいな😃 高齢化率が過半数を超えてるような島にそんなグルメスポットはない❗ コンビニもひと山越えて‼️だし。いいなあ😱

返信先:@pDyvhzFJAIAJe90高齢化率 1990　12％ 2023　28％ これに合わせてあげてるだけ 嫌なら生活保護なくそうぜ

返信先:@izumi_akashi全国でも、高齢化率も高い自治体が多い訳でもない大阪に制度的欠陥がありそう。

返信先:@little_tw_sついでに言うなら高齢化率や 健康寿命、要介護度なんかも出さないと 言えないのよね。

2023年高齢化率　29.1%

日本人の年間通院数は平均12.6回 スウェーデンは2回、高齢化率で日本に次ぐイタリアでも5回

日本は米国、中国と異なり超高齢化社会 高齢化率(65歳以上の比率) 日本　27% 米国　17% 韓国　17% 中国　13% 日本は高齢者に対して高福祉 企業の終身雇用、年功序列 AI等の効率化でも出遅れ..... 日本のGDPの低迷は単なる政府支出の問題でははない globalnote.jp/post-3770.html

村の方が高齢化率は高そうですね。介護職の賃金も安いということなのでしょうか。 大阪市の介護保険料は一万円近くと高すぎるのでそれだけで若年層の子どもを持つ意欲をそぐパワーがありますね。

返信先:@JINKOUZOUKA_jp僭越ながら全国接種率と高齢化率を用い データ分析させて頂きました 高齢者、若者共に未接種が死亡率高いです 意図と異なるようでしたら 市の年齢別接種率と人口比率の公開をお願い致します #大量死 #コロナワクチン 接種率資料P6 mhlw.go.jp/content/109060… 高齢化率資料 stat.go.jp/data/topics/pd… pic.twitter.com/kA2JuzFipq

皆さんが思ってる事が正しいと思います‥単なる高齢化率の数値の為だけではなく・・年金ですよね‥目的は・・

1984 総人口：1億2454万9千人（1984年1月1日現在） 年間出生数：154万8千人 年間死亡数：73万7千人 平均寿命：男性74.0歳、女性78.6歳 高齢化率：9.1%（65歳以上人口割合） 2023 年間出生数：75万8631人 年間死亡数：159万503人 平均寿命：男性81.05歳、女性87.09 高齢化率：29.1% #エホバの証人 pic.twitter.com/3IIGvFuriY

能登だって高齢者がいないフロンティアなら若者も移住しますよ。高齢化率4割超えでは介護奴隷になりに行くようなもの。

投票率低すぎる。意味がわからない。ただでさえ高齢化率高い県なんだから若い人も選挙行かないと老人票にかなうわけないんだよ。また老人政策になるぞ #静岡県知事選挙

返信先:@HANA54806256397他4人安芸高田だけでは無いが高齢化率の高い地域でお年寄りが利用しているなら未だ分かるが通学と口だけで金を出さない撮り鉄ならバスに移行したら良いだけ^_^

返信先:@izumi_akashiどこの自治体も高齢化率は上昇し続けますが、健康な高齢者が占める割合が高ければ保険料を抑えることに繋がります。 大阪はコロナのとき高齢者の死亡率が断トツで高かった原因をきちっと分析したのだろうか？

たのむよあと5年したら多分高齢化率50%行くんだ 家賃は安いし温泉もあるよ