少子高齢化対策って高齢者の定義を引き上げたり働く年齢引き上げるか 子供増やすかしかないんだよな なんで法人なって働かないといけないとか年金貰えないとか思うけど 子供作らないならそうなってしまうよなぁ

返信先:@6kBE185e4s0QuRNですです。高齢者の定義すら曖昧。

返信先:@m3c9sHZ4gP4juQQ高齢者の定義を70歳からにしようなんて提言も出てきてるので既定路線じゃないですかね x.com/okiraqu4579/st…

子育て期（未就学とか小学生までとか）は免除で、それ以外は障害児とか介護とか特段の理由なければ働ける人は支える側に回ってもらう 高齢者の定義は70以上、年金受給は75からとかにして、働ける人は70越えても働く とかしかないと思うんだけど それ以外の解があるなら教えて欲しい。ほんとに。

返信先:@reo218639328632下の世代はどんどんその需給額が減っていくんだ。 なんなら高齢者の定義も引き上げられ貰えなくなるんだ。 文句は今の政治を選んで貰い逃げする今の高齢者と上の世代に言って、下の世代に迷惑かけないように仕事選ばすに働けって話だ

返信先:@meimei881他1人「老人だろうが、お前らは死ぬまで働け」が、貴族様の本音でしょうね。 そして、２０年後にはほとんどの老人がそうなるどころか、高齢者の定義自体が８０歳以上とかに変わるはず。。。

ん？　これ、銀行に、やれ‼️ っていう条例なん？ 維新の吉村さん。高齢者の定義は？　んで、ATM操作してる人に、お歳はいくつですか？って、聞くの？　無人のATMの場合は？ #END維新 詐欺被害防止へ“高齢者ＡＴＭで携帯通話禁止を”大阪府審議会｜NHK 関西のニュース www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…

返信先:@kedama227他1人まずは高齢者の定義を75歳以上にするところからだね。 75歳以上の人口比率は最大25%で頭打ちだから、15〜75歳を生産年齢にすれば60%以上は確保出来る。 それで足りなければ80歳85歳と上げていけば良い。 高齢者は切り捨てないよ。 なかなか高齢者になれなくなるだけ。

人口はもう増えないし人口動態も絶対に回復しないから高齢者の定義を変えて従属人口を減らすしかない。

一部の団塊世代は自分たちの失敗は全く反省せず政治が悪い、国が悪い、私たちは悪くないから社会保障改革には反対という感じなんだよな。もう高齢者の定義を変えるしかないと思ってしまう...

返信先:@PErISyWEB315164動画観ました。今高齢者の定義が65才から70才になろうとしてますが私は双極性障害と言う精神障害者で「働くのはもう無理」と言われました。(現在62才)政治は腐っています。自民党広報マスコミは「今の高齢者は元気」と言いますが年金だけでは生活出来なくて働いている人が大半です。

高齢者の定義を５歳引き上げ、どう思う？ #山本太郎 #れいわ新選組 #shorts 栃木県宇都宮市 おしゃべり会 2024年5月26日より youtube.com/shorts/lRHuO4K… @YouTubeより

高齢者の定義を５歳引き上げ、どう思う？ #山本太郎 #れいわ新選組 #shorts 栃木県宇都宮市 おしゃべり会 2024年5月26日より youtube.com/shorts/lRHuO4K… @YouTubeより

わたしはあと何年で高齢者になるのか…と思ったけど、高齢者の定義を変えることで対処されそうな予感。どうにもこうにも。

高齢者の定義を５歳引き上げ、どう思う？ #山本太郎 #れいわ新選組 #shorts 栃木県宇都宮市 おしゃべり会 2024年5月26日より youtube.com/shorts/lRHuO4K… @YouTubeより

返信先:@ryouta_miyagi高齢化は長寿化でもあります。20年前の70歳と今の70歳比べるとかなり体内年齢が若くなってます。なので高齢者の定義を70まで上げて、労働人口を物理的に増やすのが税収を増やす近道と思ってます。私個人は75までは元気なら最低でも働いて税金納めようと思ってますね。子供達の教育費に充ててほしい。

日本人が本来持っているはずの年金、NISAや郵貯は既に米国の金融資本に奪われて何も残っていないと考えるべきである。 貯蓄や積み立ての数字はあるのに、何もない。故に、高齢者の定義を80歳にしたいなどと小泉氏が発言し、日本人は死ぬまで働くべきだと竹中氏が発言する。

返信先:@Hiromi19611認知歪んでますね。 若者が分断してるんじゃなくて、政治と高齢者が若者を分断させるようなことをやり続けてきたので、積もりに積もって若者が怒っているだけです。 高齢者の定義を75歳とかにすれば、誰も血を流さずに高齢者減ります。ぜひ高齢者も声をあげてくださいね。

高齢者の定義は、平均寿命に設定するべき。平均寿命より長く生きている人が高齢者。

高齢者の定義を５歳引き上げ、どう思う？ #山本太郎 #れいわ新選組 #shorts 栃木県宇都宮市 おしゃべり会 2024年5月26日より youtube.com/shorts/lRHuO4K… via @YouTube

高齢者の定義を５歳引き上げ、どう思う？ #山本太郎 #れいわ新選組 #shorts 栃木県宇都宮市 おしゃべり会 2024年5月26日より youtube.com/shorts/lRHuO4K… @YouTubeより

高齢者の定義を５歳引き上げ、どう思う？ #山本太郎 #れいわ新選組 #shorts 栃木県宇都宮市 おしゃべり会 2024年5月26日より youtube.com/shorts/lRHuO4K… @YouTubeより

ひょっとしてあれですか、インフレしてるのに低所得者の定義変えません。低所得者いなくなりましたね、みたいな。代わりに高齢者の定義は上げますけど（汗

高齢者の定義を教えてください...バケモンか x.com/historyrock_/s…

返信先:@IssekiNagae他1人2040年前後の未来の話ではその通りですね。私がしているのは来年度の話でした。 自分の中では、現役世代から奴隷のように社会保険料をむしりとるか、高齢者の定義を段階的に75歳以上に引き上げて対応するか説が濃厚という認識です。 公明党がいる限り自己負担増には抵抗するでしょうし…

返信先:@akasakaromanこれで問題なのは「高齢者」の定義がはっきり数字などの目安になっていない事。 最初は90とかでも、政府の都合で70代にされる可能性はバリバリある。そして政治家やエリート層には適用されない。エリート達が言う「私達みんな」は「お前ら一般納税者」と変換して差し支えない。

返信先:@shoocoool裕福な高齢者の定義を収入ではなく収入と資産ベースにするならばやる価値はあると思いますよ。 収入はなくとも貯金が1億ある高齢者だっていますからね！案外多いです。

返信先:@namapomaster若い有権者にとっては関係ないですが、政治家と政治家になりたい人にとっては超重要データですし、 もし私が選挙に出るなら、公約は「高齢者は医療費無料！」「高齢者の定義は50歳に引き下げ！」「財源は社会保険料を現行の2倍」にして老人票総取りしますね🤗

引用先のグラフからも高齢者年齢を65→75にすると、男性の高齢者は半分にできることがわかる。でも女性は2/3ぐらいなので、高齢者の定義を75歳以上にしないと現役の負担を2012年レベルにしたままでの福祉を維持できない。今の高齢者はあなたの未来とか言ってるやつ、未来なんかないよ！ pic.x.com/MaGKfHiyEZ x.com/shioshio38/sta…

2050年問題を解決するには、高齢者を今の半分にする必要がある。高齢者を65歳から、70歳へ、75歳へ引き上げることで。もちろん政府が高齢者の定義を変えても健康年齢は男性72歳、女性75歳から大きく動くことはない。生涯現役。働けなくなったら文字通りのお陀仏。 pic.x.com/NDs4elamza x.com/diablo_delfin/…

”唯一無二の選択肢は高齢者を4000万人程度削減すること” 少し過激な表現だったが、穏便にこれを実行することは可能である。 高齢者の定義を年齢の高い順に総人口の20%までとすれば良い。 つまり高齢化率を20%に固定する。

私はこれは老人が働くことで対応されるだろうと予測してて、あと20年もしたら高齢者の定義が今の後期高齢者になり、75歳まで「現役」に組み入れられると思います。つまり、氷河期世代は死ぬまで働くことに。 x.com/seanky_/status…

返信先:@hokusyu1982高齢者の定義の年齢は引き上げられ、今の若者は“高齢者”に、なれない人が増える。そもそも、今の若者の下の世代はさらに人口が減るのは統計的に明らかで、今の高齢者のように搾取する対象がいない。まず人口統計、社会保険負担率の推移、世代ごとの受給額−支払額のギャップくらい調べましよう

定年が延びて高齢者の定義が変わっていく中で、これまで通り高齢者に手厚くできるわけ無い。日本がめちゃくちゃ裕福になれば話は変わるだろうけど、成人する数は今からじゃ増えないんだから逆転の芽なんてない。

高齢者の定義を５歳引き上げ、どう思う？ #山本太郎 #れいわ新選組 #shorts 栃木県宇都宮市 おしゃべり会 2024年5月26日より youtube.com/shorts/lRHuO4K… @YouTubeより

人生100年時代なら高齢者の定義も変更したら良いのでは？ ＜イメージ＞ 人生80年時代 →人生100年時代 高齢者65歳→高齢者81.25歳 #国民民主党 x.com/tamakiyuichiro…

返信先:@z4KAf58UY07Lwlg他2人キシda政権は、社会保障費に子育て支援金を上乗せする等ステルス増税を繰り返して賃金の手取り額を減らして来ました。 実質賃金が値上がりしても生活が豊かにならない原因はそれです。 また年金制度改悪を目論み、高齢者の定義を70歳に引き上げ、70歳まで年金納付しなければならない制度改悪を計画中

高齢化は進むので医療費（10割の金額）削減をすることは不可能 後期高齢者の自己負担を1割から2割に増やすことは、若者が主に負担してる税金•保険料の割合を9割から8割に（12%も）減らすことができる。 後期高齢者の定義にもよるとか話逸らしてるけど75歳以上と明確です m.youtube.com/shorts/xCr_8HE…

高齢者の定義を 引き上げを予想しながら 『おま老』するとか 公明党は詐欺師でも目指してんの？ pic.x.com/d6FhjTJhNc x.com/ryosuke_nishid…