返信先:@Ne51Ne51他2人子連れの意味は乳幼児連れの意味で言ってました。私たちはそこで齟齬があったんですね。そちら様は男児に乳幼児は含んでなかった。こちらはむしろ乳幼児という意味で言っていた、これだけの差。 乳幼児連れて婦人科にいても問題ないでしょ？

返信先:@Iamaoi37"方"は読み上げが違えど文章の意味が通る場合も多いのですが、そうではない時や、今パッと思い浮かばないような漢字で、読み上げに齟齬が出そうなものは、ひらいて書いてますん… (ピンポイントですが『扱いた』は しごいた でなく あつかいた と読まれる可能性があると指摘されたことがありました。)

認識の齟齬が酷過ぎて会話が成り立たない。 どんどん自分が嫌な人間になっていく気がして... 頑張っても意味が無い

返信先:@_mumumu同感します。その上で一点だけ（念の為）付け加えると僕は『錯覚(認識の齟齬)』の意味を『信念』と言い換えます。これは単に主観性と客観性の言い方の二分の、その片側（僕の＝主観性）の強調の言い方であり、らいずさんのそれが誤謬的だということは意味していません。

日テレと小学館の 難しい人って表現は同じ意味？ 言葉を扱う小学館の、難しい人って どういう意味だろ まさか額面通りじゃないよね 齟齬がないようってこのことじゃ ないよね 難しくない作家っているの？😥

断片情報だけどメモと神社の話に齟齬があるのには意味があるんだろか……。 わざわざ空って持ち出してるからありそうなんだが。

読んだけど、小学館とテレビ側の証言の齟齬が多くありすぎてて調査の意味無かったね、ただ責任逃れするための調査だったねっていうのが改めて明らかになってるだけやな。無茶苦茶。

コショウの造形を文章化という解釈の煮こごりにしたことがあるだけに、そこにどのくらい齟齬が出ないかなんだよなぁ いい意味で生命感薄いというか温血感薄いというか

返信先:@ma25sa2525同じ文字に対する意味の齟齬が生んだ鬼跡のキャラクター

これはよく使う言葉。「そご」。 主に「齟齬を来たす」という形で使う。「齟」「齬」も食い違う意味。 「はかつはご」ではありません！「齟齬」ってなんと読む？｜Precious precious.jp/articles/-/481…

っつーか日テレと小学館それぞれで報告出しても意味ないのよ。 お互いの報告書突き合わせて、原作者の意向を大事にしないという最初にして最大の齟齬が「いつ、どこで、誰が、どういう責任を持って」生まれたのかを調べて発表しないと、また絶対同じことするぞ。 #セクシー田中さん

小学館側が送ったメールの抜粋を読むとミスコミュニケーションや齟齬なのかと増々疑念が深まる。各所で出てくるオブラートに包んだ指摘が伝わらないなら脚本会議でキャラの掘り下げしたって意味無さそう。脚本会議でしたのは都合の悪いとこをどう変えてもらうかだったんだろうなって感じ。

過激派ナチュ系の「地球上に本来存在しない」「自然に存在しない」「自然の状態で」って「人類生息可能圏内で」「常温（気温20度）」あたりの意味ぽくて科学分野の語彙力の限界を感じる。どんなに正確な語句を使っても、手持ちで知っている大きな語句に言い換えてから読解するから齟齬る。

一般的には振幅周波数特性が平坦のモノを「フラット」という認識で話をする方が齟齬が起きづらいけど、オーディオマニアは本能的に「振幅周波数特性フラットだけでは！」になる習性があるから、フラットに色んな意味を足し算していくというか。

そうなんよね… 怒デスとの齟齬を感じるけど、章仕立てで物語が区切られている事、ナレーションや〆がヒストリーマン（賢者）である事で、彼らの視点による伝承だったな〜と。 彼らの物語で、ある意味神話かな…と受け止めた。

意味がわからないという人が多いけれど、親御さんは「自動化せずに、自分の手で毎回電気を消すべきだ」というお考えなのだと思う。 部屋と書いているので自室の話でしょうし、ご本人はADHDの特性で電気を消し忘れやすいから自動化したのに、なお怒られるという齟齬の話でしょう。

「原作サイドとドラマ制作サイドに認識の齟齬があったからこそ起こってしまった悲劇に、テレビ局だけが内部調査をして発表したところで、ドラマ制作サイドの立場表明に傾くのは避けようがない。」 『「セクシー田中さん」報告書「意味ない」と嘆き 「ビブリア古書堂」作者』 news.yahoo.co.jp/articles/5935c…

「デスマフィンですら許可取っていた」に A：デスピクルス対策もされて然るべき！ B：許可取ってもデス化したから意味ない！ という意見が併存するのペケッターらしくて味わい深い 因みに「予防」は往々にして効果が見えないものなんですよね、その辺りの認識の齟齬かな…

でも地政学ではデカい仮説を最初にバンと示して、そこから演繹的に説明するのは確かに分かりやすいので人気があるのは分かる。ただし、数学の公理と違って最初の仮説には何となく法則めいたものが見えるという以上の意味はないので現実では無限に齟齬を来す。

返信先:@hiroko_TBおそらく認識に大きな齟齬はないと思うのですが、「論理的には裁判と同じ結果が出る」ということの意味について、法曹は「いや、裁判官でも結論が変わることは普通にある」と考えますし、あしやま様もそれは否定されないのだろうと思います。

そっか、いくら憲法で基本的人権の尊重とか男女の平等とかうたっても、他の法律にその精神を入れないと意味がない。齟齬がないよう作り変えるのに、この時期司法省は大忙しだったんだろうなあ。 人手不足の甲斐あって？寅子が就職できてよかった。

コミュニケーションの齟齬全般を指す言葉がディスコミュニケーションだと思ってたけど他にミスコミュニケーションって言葉もあってそれぞれ意味が違うから使い分けないといけないらしい

セクシー田中さんの件調査報告上がったけど予想通り無意味だった。 本来「調査終了！ここが問題！今後ここ二度とと起きないよう改善して！」じゃないと意味無いのに「調査はしましたがお互いの主張に齟齬がある」て…そこを調査する為のもんだろよ🤢そしてこの事をちゃんと報道する所はあるのか？

返信先:@allseog他3人「1ヶ月に1度と3ヶ月に1度は全然違う」←だからこれが「比較」なんだって。そして「比較に意味はない」。 「3ヶ月に1度」のとこだけ見る。 年に数回が多いか少ないか。 それは個人の感覚によるから 多いと思う人は 「しょっちゅう起こってるじゃん」 て言うんだから、 そこで齟齬が生じてるだけだよ。

よく訓練された犬は、訓練士の愛情と訓練の仕方が正しければ、決してその子にとって不快な環境にはいないのだと思う（もちろん使役の仕方にもより、犬が怪我をしたり、命を落とすリスクを背負う場合には別）。幸福や不幸の意味を考えた時、人は自由や自律を前提とするので、この齟齬が改めて難しい。

返信先:@nowhereman134いや、違うんすよ。私の目的は最初から一貫して「この人が何を言いたいのか理解したい」なんですよ。 なので、返信でこれがくるのも意味わかんなくて「勘違いでも齟齬でもどっちでも良いし、そのこだわる意味なんなの？必要ある？」なんですよ。 最初の記事絡みの話題以外全部いらない…

何を以て主観と定義すべきかにもよりそうだな…あのテストでいう主観は想像力かもしれない。個人の想像によって事実を拡張する能力＝主観 と定義されていると思う。 一般的な主観は「私がこう思うからそうだ」というものだから主観の意味の齟齬が起きている気もする。この意見は後者の主観だけどね

返信先:@rinnyan0404おお、実務で使ってるんですね！これ下に翻訳の意味も書いてくれてるから齟齬が生まれにくいのもスグレモノですよね。

読み終わりました 冒頭の「本件原作者の死亡原因の究明については目的としていない」という一文でこの報告書とされる物に読む価値などないと思いましたが、念の為目を通しました。 日本テレビと小学館の間で齟齬が起きたと確認するにとどまり、原因について深掘りしていない時点でなんの意味もない。

あの時批判している人たちで、解答例を出している人は見なかった。そういう意味で、この記事は、ある面を突いている。 悩みの人は、世界の現実と自分の状況の齟齬に心が痛んでいるのだろう。それに対する回答は何かということ。

調査報告書を閲覧終了。 認識の齟齬齟齬齟齬齟齬ばかりですた。 A氏は原作者に対し「難しい人」と言い、めんどくさい人って感じてるように個人的には思いました。脚本家は悪くないマルぽい報告だけども｡｡｡んーある意味で制作側の被害者だとは思うけども原作者に対しては果たして？と個人的な意見。

返信先:@cosmos34695228そういう意味では確かに広義には反出生主義の主張そのものとは齟齬があるかもしれませんね。 ただまぁ起こる結果としては同じでしょう

原作者が必ず忠実にという「条件」でGO出したのに、向こうは「お願い」程度にしか考えてなかった「齟齬」が原因で、書面上でそういった契約を結んでなかったみたいな内容のはずなのに 「これからも契約書は作りません❗️」は意味わからなさすぎる 人が一人死んでるのになんだそれ

わからなかったって言うやつに限って説明を途中までしか聞かずに勘違いしてそれが絶対の正解だと思い込み修正が効かないし、その後の展開で齟齬が生じても意味の分からん解釈を続けて終いには辻褄が合わないことを脚本のせいにし始める　付き合いたくないのよね

併せて言えば、言葉遊びをしたいのではなく、用語の意味を統一しておかねばお互いの理解に齟齬が生まれるからこんな話をしている。 最近で言えば距腿関節の回内、回外ですな。

例えば「恋人」なんて、大昔の日本だと夫婦の意味を含む妹兄って言葉に包括されてたらしいし、そういう言葉の意味合いの含有範囲の齟齬とかどこまで考えようかなって

返信先:@TTQmusCg5a56991他2人では、あなたは何にたいして「意味の分からない話」だと思いましたか？ あなたが思っている文脈と相手の文脈の捉え方に齟齬があると認識しているのであれば、それをすり合わせるのが妥当だと思いますが、違いますか？

返信先:@Tamy0228ちょっと意味が分からず？と思ってましたが…なるほどそういう事だったのですね🙄 でもちゃんと意図を汲んでくれる方が大半だと思うので… きっとこんな感じで意思の齟齬があったのでしょうね。悲しいです。私は今の現状にこそ彼のような熱さが必要と思っています。すべて解決して帰って来て欲しい🥲

言葉の意味だけで事実や現実を知ろうとする考え方はとても危険だと思う 言葉の意味は比較的理想に近いし人によって言葉の定義の仕方や意味合いが異なる 当然、使い方も変わってくる だから、齟齬や認識のズレが産まれるわけで普段通じ合ってるとか理解できてると思うのはバイアスだよ