#都議会 #こども基本条例 について 「昨年３月１３日の総務委員会で」「担当部長は、『こども基本条例に規定されておりますこどもとは、全ての子どもであると認識しています』と答弁」 「室長は、『条例の理念と施策の性質を踏まえて判断されるべきもの』としか答えない」 (#原のり子 都議 ブログから)

「こども基本条例で尊重されるこどもに、国籍は関係ないと言えない都に、恐ろしさを感じました」 本当にそう思う。都の側でも矛盾を孕みすぎてて、はたから見てても気持ち悪い。よくこんな答弁（や、求めてもいない謎の弁明）できるよな。

ブログを更新しました。都議会第１回定例会の予算特別委員会で、異常な事態が起きました。こども基本条例についての福手ゆう子都議の質問に対して与党が発言取り消しの動議を可決。福手さんはこれに応じませんでした。何があったのか。福手さんと原のり子が語り合いました。 haranoriko.exblog.jp/33774480/

＼＼＼もう13回目、超党派の取組みです 「こども基本条例」策定に向け、またまたプロジェクチームが集まりました 今回は子育て真っ最中の保護者グループ「こどもまんなかネットワーク」さんから「電磁波過敏症」についてお話を伺いました… pic.twitter.com/8UOWh6PaSG

藤枝市こども基本条例（R6.4.1施行）によれば保護者＝親（親権者ではない）であり、親には子供との時間を大事にする責務が課せられた。藤枝市役所は親の責務を全力で応援する義務がある。さて、藤枝市役所は私と長女のために何をしてくれるのか？

「こども基本法」をテーマにした勉強会(4月9日、川崎市内)。講師の松原拓郎弁護士は、東京都が朝鮮学校への補助金を支給していないことは2021年の「こども基本条例」の制定により「根拠を失った」と指摘。都はすべての子どもが健やかに育つ環境を整える「義務に負う」とのべた io-web.net/ioblog/2024/04… pic.twitter.com/i6gZPYn98U

東京都は石原知事時代から朝鮮学校の補助金を停止していますが、これは2021年施行の東京都こども基本条例に反すると繰り返し指摘されてきました 今回の福手都議の質疑もこの矛盾を突くものでしたが、議会の多数派が自分たちの意見と相容れない質疑の削除を求めるというのは完全にタガが外れています😩 pic.twitter.com/zUC0dwXsBW

「こども基本条例」周知へ　７月にｅ―スマイルフェスタ【釧路町】 kushironews.jp/2024/04/11/501…

こどもが尊重される町、とてもいいですね。 「こども基本条例」周知へ　７月にｅ―スマイルフェスタ【釧路町】 kushironews.jp/2024/04/11/501…

【泉佐野市こども基本条例】 本日、泉佐野駅で早朝駅前広報活動を行い、市報4月号のダイジェスト版とティッシュをお配りさせていたたきました。 市報4月号には「泉佐野市こども基本条例」の記事を掲載しています。 少しでも多くの市民の方々に条例を知っていただけたらと思います。 #泉佐野市 pic.twitter.com/5nhRbZPLuk

【早朝駅前広報活動】本日、JR熊取駅にて広報活動に参加しました。市民の皆様に市政への関心と理解を深めるため、毎月1回実施しています。今月は「こども基本条例」のポケットティッシュを配布しました。今後も広く市民に広報・啓発活動を行います。#泉佐野市 詳しくは市HP➡ city.izumisano.lg.jp/kakuka/kodomo/… pic.twitter.com/3sKXS6AUUn

【お仕事】東京都子供政策連携室様と株式会社Kumarba様の合同企画「東京都　こども基本条例プロジェクト」にて「こどもクリエイター」の皆様が考えてくれたオリジナルキャラクターの「アイちゃん」をはじめ、キャラクターと背景を担当いたしました✨ kumarba.com/blogs/news/128 pic.twitter.com/RaQuR0CXNY

青少年の意見表明権は?🤔 (こども基本条例) 東京都は｢青少年健全育成審議会｣という会議体で｢不健全図書｣を指定しています 現在の審議会には当事者…などは入っていません ⇩ 委員会構成を変更(例えば･･･青少年の代表者 三人以内)することで…バイアスを和らげることができます💮 東京維新の会

〈今回の動議では、東京都こども基本条例第８条に係る質疑に関する全ての発言の取り消しを求めています。この背景にあるのは、こども基本条例では「全ての子どもを誰一人取り残さない」としていながら、朝鮮学校には補助金を停止し、朝鮮学校の子どもたちを排除している実態をみとめないことの現れ…〉

福手都議に対する言論封殺動議の中身が酷い！ 委員会で福手都議は〝こども基本条例第8条の学ぶ権利の尊重には全ての子どもが含まれ、その全ての子は国籍を問わないと以前に委員会で答弁している〟と指摘した。 動議は、当時の答弁は福手都議ではなく原都議への答弁だから虚偽だと…難癖そのもの！！！ pic.twitter.com/cWivXG1jkM