- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
>アジャイルソフトウェア開発 1997年にIBM本社がFordの基幹系システム更改案件で、スパイラル型モデルを導入したのが最初。 システム開発はウォーターフォールでも、ソフトウェア開発モデルはスパイラル型が主流になっているわよ。(まじ)
もっと世の中の人に知ってほしいこと。 「アジャイルが神だからアジャイルをみな導入しようとしているのではなく、ウォーターフォールがダメダメで使い物にならないからアジャイルを導入しようとしているということ」… twitter.com/i/web/status/1…
ボイジャー1号のプログラム話にちょっと感動しました。 ウォーターフォール、アジャイル関係なく、1977年のエンジニアたちの想像力のレベルの高さを感じます。 40年前の技術で宇宙の最先端にいる双子の探査機 youtu.be/YTcxSdtnNoI?si…
完成度が高いプロダクトを開発するには、ウォーターフォールでもスパイラルのどちらでも良いのよ。完成度が高いプロダクトだからといって商業的に成功するわけじゃない。商業的に成功するには、組織のスケールメリットを活用した市場占有率の確保。コア技術は営業力になる。(ex:MS-DOS)
リリース日も予算も確定して、もう変更できないといわれているに、要件定義の見直しやってるよー。 どんどん仕様が追加されてる~ すげーぜ! ウォーターフォールとアジャイルの良いトコどりをしたハイブリット開発!!
返信先:@ebiebi_pg江戸から大阪まで徒歩で行くのをやめたら、静岡の宿が潰れるじゃないか、みたいな? ウォーターフォールやめたら、WBSの進捗の数字だけ見て文句言う民が要らなくなるじゃないか、みたいな。
返信先:@E_H_352ウォーターフォールというのは、その線形な工程管理に大変な問題がある一方、それを採用する際のマインドセットにも大変問題があります。 IBMで1990年代後半から行われていたRUP等の方式は残念ながらウォーターフォールのマインドセットにみちみちた存在であり、私がダメダメ扱いする対象となります。… pic.twitter.com/J88aOCdlYd
配信終わり 今回トラブルにより、ゆる夢ユナさん作のちびキャラをおいてました、ありがとうございます ウォーターフォール 支援砲撃で要請したM1ミサイル、標的の接近により巻き込まれる、危なかった! 通過を優先してるのか敵からの攻撃はあまりなく大消耗は巻き込まれたくらい? pic.twitter.com/83DNigIYXS
22時からワンインチタクティクスを遊んでいきます 昨日の続き、ウォーターフォールから ここはナイアガラドロップっぽい雰囲気ですね! youtube.com/live/05IVvPzOM…
返信先:@xkabutomushiうーん、ウォーターフォールの営みの中で設計が適切に行われているかどうかで、前提変わるから議論が発散してる気がします 残念なプロジェクトの設計がガバガバで、動いてるConfigが全てだったら、それを信じるしかない 神様資料になるわけで。。
返信先:@xnian218218>ウォーターフォールは最後に検収あがるまでお金が入ってこない。 →先払い契約にすれば最初に金を手に出来ますよね。 >アジャイルは実稼働分のお金をお客さんにコンスタントに払わせられる。 →稼働分ではなく成果分を払わす契約も可能です。…
ウォーターフォールは最後に検収あがるまでお金が入ってこない。 アジャイルは実稼働分のお金をお客さんにコンスタントに払わせられる。 ウォーターフォールだと受注時点でゴールも売り上げも決まってしまう。 アジャイルだとゴールがないから、お客さんから次々にお金を引っ張れる。 異論よろしく😀
もっと世の中の人に知ってほしいこと。 「アジャイルが神だからアジャイルをみな導入しようとしているのではなく、ウォーターフォールがダメダメで使い物にならないからアジャイルを導入しようとしているということ」…
返信先:@kirin_714「ブレない」という一点を挙げれば確かに神様なんですよね😂 ただ、ウォーターフォールにおける上位の要件定義書や基本設計書でないと設計差分になってしまうので、参照できないんですよね🙄 同様の理由でパラメも神様ではないので、要件定義パワーで殴られると無力な神様………()