- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
岸田政権が変わるのは良いが 河野太郎だけは、間違っても総理大臣に してはダメです。 色々と問題ですが、その中でも、中国と深 い関係のある大林ミカを、エネルギーTFに推薦して日本のエネルギー政策を中国に売り払おうとした男ですよ。許せますか? pic.twitter.com/KuM2y6sRU4
独失業者数、今年は過去10年で最多に 景気低迷で=経済研究所 jp.reuters.com/markets/japan/… ドイツ経済研究所(IW)シェーファー氏は、企業の雇用計画は年内の増員を見込んでいないとし、3月の新規求人数は過去5年間で最低水準に落ち込んだと語った。 🤔気候正義の代償=エネルギー政策の失敗
返信先:@Op02v_xzyw03dca工場戻したいなら、エネルギー政策は必須ですよ。原発止めて太陽光、なんてやってる国には製造業戻らないです。円安でピーピー言うてる現状は全部悪夢民主党のせい
返信先:@yasuhirokamada8政府主導で賃金UPやDX/GX更には新エネルギー政策推進に希望をもって見ておりますよ。 ちなみに私自身は中国のGDPランクには疑義を持っています。
返信先:@Yamabuki_Yanagi原発そのものが一度事故を起こしたら取り返しがつかない被害をもたらすこと、出力調整ができないために、再生可能エネルギーの主力電源化の障害となってることなど、未来のエネルギーとしては全くあてにならない発電方法と思っております。原発なしのエネルギー政策については様々なシナリオがあります
返信先:@Nonchalantepco同感です。プライオリティが変わるのは、国策としてやむを得ないとしても、設備維持と人材確保については、これもある程度国策として見てあげなければならないと思います。そうしないと、エネルギー政策について関わろうとする事業者が、確実に減りそうな気がします。
返信先:@hnowari0713左派と言いますが、国民民主はイデオロギーで判断しないのではなかったのですか?9条の変更はエネルギー政策などと違って国の根幹が変わります。だから、9条改憲に反対の意見もその理由を聞くことはとても大事です。それを切り捨てたり批判の道具に使うような論調には違和感を持ちます。
■“日本一避難しにくい原発”伊方原発…大島堅一さん「エネルギー政策で、インフラが不十分で逃げにくい場所を選び、差別的にリスクを押し付け」。【こちら特報部/半島の原発を大地震が直撃したら… 四国の震度6弱で避難リスク再燃 「逃げ場がなくなる」能登と同じ構図】《四国で初めて震度6弱を…》
返信先:@sakurauchikoshiでも、憲法・安全保障・エネルギー政策で一致できないくせに、一緒に政権とろうすんの? 国民舐めすぎだろ。 自分たちの就職のため、政策関係ない選挙協力。 →ゴミ過ぎる。
返信先:@kitano_tobi他1人ですね。 そもそもエネルギー政策は偏らずに、ミックス平衡論で 来ているのがこの国、従来資源が少ないから。 なんとかゼロ、100%なんとか、は利権だけの話。 政治家がニヤニヤと利権と組みながらこの国を食い物にしている階層の代表である限りは、対抗あるのみ!!
返信先:@kitano_tobi国民主権だから。 民主党政権時にFITを誰でも恩恵が受けれるようにした。 外国人もね。 自民党政権になっても、国民が選んだエネルギー政策なので真っ向否定の政策は出来ない。 民主党政権の間違いの結果負担は有権者である国民となる。
米国が「輸出世界一」#液化天然ガス のどうなる今後 バイデン氏vsトランプ氏、大統領選の結果次第で正反対の方針に zakzak.co.jp/article/202405… 大統領選の争点ともなっているが、どちらが勝つかによって米国のエネルギー政策は180度異なる方針となる懸念が強い。 #LNG #zakzak
子供達には、過激な環境活動家とは距離を置いた適切な環境教育を。 「今の日本の環境教育は、ただCO2を減ら せと子供たちに叫ばせるだけの洗脳だ」。SDGsや環境保護が声高に叫ばれるなか、エネルギー政策の専門家である杉山大志氏は現在の環境教育に手厳しい評価。将来を担う世代の判断力低下を懸念。
なぜ日本に広がるSDGs… 歌うたう子供「毛沢東の革命ソングのよう」専門家は危惧 昨今の日本の環境教育は、もはや教育の名に値しない「環境運動」と化している。エネルギー政策の専門家[…] #SDGs #二酸化炭素 #CO2 #杉山大志 #環境活動家 #毛沢東 epochtimes.jp/share/219944?u…
「報道しない自由」について、エネルギー政策の観点から考えてみます。再エネTF問題は、一時報じられましたが、その後ほとんどの報道機関はスルーし、また報じても河野太郎議員に触れていないものが目立ちます。さらには大したことないと擁護する報道までありました。
東京新聞が再エネTF問題の記事を掲載しました。自民党批判が始まったか?と思いきや、その内容は批判=ヘイトスピーチとも捉えかねいない衝撃的なものでした。 これって「再生エネヘイト」では? 内閣府資料に「中国国営企業のロゴ」で騒ぎになった背景を考えた:東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/322387
昨今の日本の環境教育は、もはや教育の名に値しない「環境運動」と化している。エネルギー政策の専門家である杉山大志氏は、「今の環境教育は、ただCO2を減らせと子供たちに叫ぶだけの洗脳だ」と手厳しい評価を下した。 #SDGs #二酸化炭素 eptms.jp/Sm-SDGs
岸田総理の勢いは認めるが、今は焼石の水や。 親中議員の利権が蔓延るエネルギー政策疑いがあるなかで、また有権者が中国大好きが6割から9割とも考えれふ中で、憲法改正? 笑わせんなよ。 せめて日本国内に流れるマスコミを制限せずに、憲法改正など絶対出来んぞ。…
③ 武田さんは青年海外協力隊としてバングラデシュの農村でインフラ整備をしたり、東南アジア諸国を回ってエネルギー政策の提言をしたりした功績が認められた。 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6…
移民政策に反対します。 LGBT法に反対です。 韓国とのスワップ協定に反対します。 外国人・中国人留学生の授業料優遇政策に反対します。 中国人・韓国人の土地取得に制限を加えます。 自然エネルギー政策に反対します。(買取りを止めます) 原子力発電を推進します。 岸田政権の早期退陣を求めます❗
ここに書かれてること全て自民党が放棄している事ばかり。国民減らして教育潰して技術力、国力下げておいて何が安全保障ですか。原発事故の後始末もせずソーラーパネル侵略も止めず、国内での再エネ開発の足を引っ張っておいてエネルギー政策を語らないでほしい。何か一つでもできてから言って欲しい。
返信先:@Yg129I9r7zPH4SVあなたは良いですが、政権を担う政党の目的が自民党を滅ぼすことであってはそれこそ日本が滅びます。 では平和安全法はどうされますか?安全保障は?経済政策は?財源は?エネルギー政策は?共産党やれいわとの連立は?消費税は?…
国民党立院院内総務は昨日記者会見を開き、蔡政権8年のエネルギー政策の誤り、環境評価の国際順位の後退、国民は無警報停電を心配し、電気料金の値上げにも直面していると指摘しました。非核ホームの神主札を下ろしてもらい、エネルギー政策を慎重に検討します。 pic.twitter.com/kGjeaDU2nR
返信先:@kanazawa_yui安全保障上の憲法改正。 エネルギーの安定供給上のエネルギー政策。 確実に違う立憲民主党との違いをハッキリさせた主張が大事。 馬場さんみたいに単に立憲民主党の批判だけでは有権者はついては来ない。
返信先:@tomaitoto維持コスト、廃棄コストを加えたらイニシャルの1.5倍。元が取れるのも1.5倍。 あんた、生きてる保証あるか? エネルギー政策や環境が20年近くも変化しないと?
場当たり的に人権派を騙る利己主義的でお花畑なバラマキ政党は不要です 過去の思い出クラブの如き思想概念や思考に立脚する我田引水な政党は不要です 現実的な外交安保政策 経済政策 エネルギー政策を顧慮できぬ政党は不要です 未来を生きる若者に対する年嵩の責務として以下の政党は支持しません (続
返信先:@ShinHori1今以上に内閣の権限を強化することが前提です ↑ 玉木さんはそんなこと言ってないような。緊急事態の時に政府ができること出来ないことを明示しようという事ではないのか? でないと菅直人みたいに空気で原発を止め、エネルギー政策を歪め50兆円の国富を垂れ流すようなことが起こり得る。