まず女性に投票しろ。 クォータ制に賛成する人間が50%いれば、無条件で女性の獲得票は50%超える。議員数もすぐ過半になる。

議席を特定属性に与えるクォータ制、利益代表でもないからこそ逆にできるし、政治家は優秀だからなるわけでもなく優秀な女性を選抜するという話でもないから逆にできる。ちょっと的外れ。…

議席を特定属性に与えるクォータ制、利益代表でもないからこそ逆にできるし、政治家は優秀だからなるわけでもなく優秀な女性を選抜するという話でもないから逆にできる。ちょっと的外れ。…

クォータ制への(ヒステリックな感情的)反対意見ばかりで、ダイナミックな社会の変容とか多様性を頑なに拒否する日本社会の気質が集約されたようなツイと返信。 世界における日本の地盤沈下と無関係じゃない。

そんな状況で、「女子枠」なんていう最後の手段を初手で持ち出しても、納得できません。劇薬すぎます。 英米では大学クォータ制は憲法違反とされているようです。是非はともかくとして差別には間違いないので、避けられるなら避けるべきでしょう。

返信先:@mako_63４つとも、訪日中国人のみなさまが容量を超えるほど大勢押しかけてくるのが原因。 ビザの発給条件を厳しくしたり、期間ごとにクォータ制にしたりとかして入国を規制し、適正な人数にコントロールするのがよろしいかと。

返信先:@consultnt_a性別補正は生物的性差によるものであって、クォータ制であってはいけませんね 数値目標だナントカTQ+βゴールドがーなど言うから話がおかしくなるのね

返信先:@bmd_SHUNTA「タムパ」ってタイムパフォーマンスのことですか？僕は、クォーター制がタムパが良いとは思いません。 一週間前に習ったことを、忘れてること有りませんか？これはセメスター制の欠点です。クォータ制は週に2回講義をするので、それを回避できる可能性があります。これは大きな利点だと思います。

WKBL アジア・クォータ制 第一の目的は競技力の向上。近年、得点力がおち、観客が楽しめない試合が増加。 外国籍選手枠は過去に2度廃止されていて、パク・ジスも外国籍選手がいないことで国内選手が成長すると。 アジア枠で試合の商品価値を高める狙い。 m.sports.naver.com/basketball/art…

前も言ったけど社会が男性優位で設計されている以上、今存在している不平等を均すために一時的に「女性優遇」と見られる措置が取られるのは避けられないし、それは男性差別ではない。性犯罪が見過ごされるなら女性専用車両、議員や経営層の女性比率が低いならクォータ制、

返信先:@gerogeroR仰る通りでそれが民意である以上は国会に声が届くのも当然ですよね。クォータ制を阻止すべきなのと同じ。

（レディーファーストとクォータ制は別物だけど） 今の日本で「女性だからといって特別扱いしなくていい」と主張するのって、結局は男性優位主義の中で心挫けずやっていけるゴリラハートの女しか生き残れない社会を温存するだけでは？と思うから私はあまり「特別扱いしなくていい」とは思ってない。

やっぱりクォータ制なんてないほうがいいな #ワイドスクランブル

選挙のクォータ制に反対してるオッサン達がよく「レディーファーストって女性差別じゃない？笑」と言ってる。

返信先:@Naniwamono1何も無いよ 多分、クォータ制あかんやろ的な事言ったくらいやんね 共産党ですからそんくらいのキッカケで藁人形作りますよ😏

東大は既に女子学生限定で家賃補助やってる上入試の英文でクォータ制について出題されたし理科Ⅰ類女子枠導入は時間の問題だと思ってる これについては一度理学部で女子枠やろうとして法学部の教授だかに怒られてやめた九大が正しい

続き） “それから８年。「強くあれ」。ヘイリー氏は女性たちにそう語った。だがそれだけで、彼女自身をはね返したあの分厚い天井は、破れるだろうか。最後の演説にそんなことを思った” の記述。 示唆しているのはクォータ制等の必要性だが、 この見出しが想起させるのは「わきまえる女」だ。

クォータ制はやめたほうがいいと思う。「ちょっと足りないけど女子だから受かりました♪」って、却って女性の地位を下げているし、性別で与えられる機会が変わるほうが不平等では？ 大阪大、基礎工学部での女子枠導入を正式決定…２０２６年度入試から : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/local/kansai/n…

返信先:@h_ototake以下の政策主張について反対です。 ・憲法9条改正への反対 ・クォータ制導入への賛成 ・原発依存度低下への賛成 ・LGBT法推進 まったく支持でいません。

返信先:@gori_manabilabリプしてからアメリカ史でやってきたことを思い出しました。大学進学でクォータ制を入れて黒人枠を設けたら、白人で点数が上なのに不合格となって裁判に…。 こうなるとゴリラ先生の仰るように学術的な必要性がなくなります。

この番組では都立高校のクォータ制について、女性の入学が少ない時には「女性への配慮」と歓迎し、状況が変わり男性のが合格点が低くなると「女性差別的なもの」になったので見直すべきという謎解説がされています。 nhk.jp/p/netadori/ts/…

クォータ制の大学を見て「ほら見ろ平等だ❗」って言うような人達ってシンプルに基地外なんだろうな、どこをどう見たら平等になるんあれ

返信先:@Kvse2Mクォータ制のこと言ってたね維新の議員 感覚的に周回遅れ、5年間くらい寝てたの？？🙄🤨

あ、政策としては狂人の方が正しく政策を理解してるよね。意外にみんな知らないんだけど、立場を付与するような政策は結局立場固定になっちゃうしクォータ制などはまさにこれなんで結局男性が弾かれた後は次に女性が弾かれるんですよね。

返信先:@_satokotoそもそもクォータ制地方は全く必要性はないかと？無所属でやれる選挙制度であり、女性のハンデが問題なら、ハンデのルールを形成すべきかと？　国政も比例重視の選挙制度に変われば必要性はないとは思います。

返信先:@koukou_ekidenどんな質問をされても瞬時に的確な回答をする飯山さん。 頭の回転が速すぎて、他の人たちはついていけないお気の毒な討論会でした。 クォータ制についても、冷静なご意見。主婦だから、お母さんだからを強調する女性は、自ら女性をバカにしている。

ある程度の範囲になるまでは男女比を規定するクォータ制も導入して数による圧力を排除すべきだ。 本来ほぼ同数の男女比に対し、議員や経営者が男ばかりの方が異常。絶対考え方に歪みが入る。

返信先:@Naniwamono1TPO知ってるところが小賢しいね クォータ制とかLGBTとか夫婦別姓のリベラル色がチラ見えするところやぱダメじゃんてなるけどｗ🤭

Corrective action としてのクォータ制はほんと難しいのよね…

返信先:@jcp_ccクォータ制導入の明言は党として初では…画期的です。次の国政選挙政策に明記を希望します。 なお「クォーター」でなく「クォータ」では？

男女平等、LGBT、障害者など弱い立場を守る議論についても同じだ。クォータ制などを取り入れなければ、女性議員が増えることはない。男性でも女性の立場に深い理解を示す人は居る。これは正しいが、社会構造が男性優位である日本では、100年経っても同じ割合にはならない。

クォータ制とか要らなくないか 同じ講義なのに

残念ながら女性でもDVや性被害、介護などの家庭や子供周りの問題に全く理解も配慮もない人はいる。この点でクォータ制導入すれば何とかなるとは思わないけど、多様な意見が反映されやすくする、という点で女性もしっかり勉強し権利主張し社内で存在感を発揮するのは大事。

やっぱりこういう事をやってしまうと彼が『元民主党』だと言う事を思い知らされる。 彼は 夫婦別姓 LGBT 同性婚 クォータ制 全部『賛成』のリベラルな奴

返信先:@gu_______punch私は極めて長期的な視点での価値感の変革について語っています いま現在の制度として導入されるべきものは包括的性教育、ピルの処方箋廃止と低価格化、男性へのHPVワクチン定期接種、中絶と内密出産の解禁、女子学生のための学費援助、各級議会におけるクォータ制の導入、

返信先:@handkerchief_nu和訳のやつ クォータ制の話

返信先:@realAlmondfishクォータ制が必要です。

クォータ制反対者は、「価値観を変えれば自然に増える」とか言うんだろうけど、それを言える立場こそ特権だよね 価値観なんてすぐに変えられるものではないし、それを何年と待っている間に、有名大学を試験したいと思っている女性の夢が、どれくらい奪われるか分かったものではない→

憲法改正には賛成、9条改正には反対。入れたいのは緊急事態条項、同性婚、外国人参政権辺りか。 防衛力強化と敵地攻撃能力保有には若干賛成だが、再エネを主力電源化することと原発依存度の低下を主張。 夫婦別氏、同性婚法制化、クォータ制、所謂女系天皇に大賛成。 国賊。 nhk.or.jp/senkyo/databas…