- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
・中国は大正9年に「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と自ら記し日本主権を認めています ・尖閣諸島は第2次大戦後に日本の領土を法的確定したサンフランシスコ平和条約で日本が放棄した領土に含まれていません #尖閣諸島は日本固有の領土です #尖閣諸島は沖縄県です 外務省:mofa.go.jp/mofaj/area/sen… pic.twitter.com/iTHEIZkrfo
太郎が🐯さんと会えるのは 映画『日本独立』リバイバルだね🍿🎩 ミルクマン(牛乳配達員)役であり、茂役w 吉田茂(戦後首相)→麻生和子(太郎の母)→ひょっとこ(孫) 茂はGHQと日本国憲法公布、サンフランシスコ平和条約と日米安保に調印、最後は国葬w もの凄いSHOWを見ている😎 次はバカヤロー解散? pic.twitter.com/MJsL3fzaVU
返信先:@kanaT8v8Ja他4人本条約はアメリカ合衆国のカリフォルニア州サンフランシスコ市において署名されたことから、サンフランシスコ平和条約、サンフランシスコ講和条約ともいう。1951年(昭和26年)9月8日に署名され、同日に日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約も署名された。
・中国は大正9年に「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と自ら記し日本主権を認めています ・尖閣諸島は第2次大戦後に日本の領土を法的確定したサンフランシスコ平和条約で日本が放棄した領土に含まれていません #尖閣諸島は日本固有の領土です #尖閣諸島は沖縄県です 外務省:mofa.go.jp/mofaj/area/sen… pic.twitter.com/80kC2NM7uy
🔵日本はGHQから独立した? 🔴サンフランシスコ平和条約 1951年 9月 8日 条約に 調印 1952年 4月28日 条約の 発効で 日本は独立国に? 🔴米国の植民地となることを了承し 🔵沖縄を住民ごと米軍の施政権下に、天皇も同意。 バンザイの御遺骨は靖国神社に? 未だ土中にねむる。 大和差別民族バンザイ。
返信先:@sametaijinbeeee日米和親は幕末よな、知ってる! 鮫ちゃん…自分のツイートよく読んでみ? 鮫ちゃん「吉田が調印した条約は?」 オイラ 「サンフランシスコ平和条約」 鮫ちゃん「日米和親条約です!」 オイラ 「(´⊙ω⊙`)???」
1951年 クソ上司はトークして合意したと言うけど、ほとんど強引やん、サンフランシスコ平和条約 1955年 飲みに行こうぜ!ゴーゴー!とクソ上司は言うけど、お前のせいで残業じゃ!アジア・アフリカ会議 1965年 ホラ貝吹いたよ、黒木香誕生 1981年 エロ本にグッバイ、AV発売
返信先:@sametaijinbeeee鮫ちゃんが「よくやる間違いを覚えてしまった」と言う事かな? どこぞの情報か知らんけど、吉田茂 = サンフランシスコ平和条約(1951年)しかHITしないから😅
返信先:@Sylvith0116他11人しかもウィーン条約はこれだけある。 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6… 言いたいことから条約法のウィーン条約だろうが、これ自体は国際慣習法の明文化だが、サンフランシスコ平和条約より後。 国際慣習法を根拠としないいけないが、当時の慣習で条約前に領土決定はない。お疲れ。 twitter.com/Sylvith0116/st…
返信先:@lucycookiebick1他11人バカ(@lucycookiebick1), If you don't know which Vienna convention I am talking about, it's because you are stupid, hahaha. SF treaty is to give sovereignty back to Japan. It's about Japan, not Korea. South Korean got its sovereignty back on 8/15/1948 before Japan did.
返信先:@Sylvith0116他11人はい、바보(@Sylvith0116) その時点で大韓民国領土はありません。 しかもサンフランシスコ平和条約を読めてない。戦争状態の終結を宣言するもので、そこで領土が決定される。それまでは割譲、放棄もないので日本のまま。 こんな国際法的基本を知らないとは…
返信先:@Sylvith0116他11人바보(@Sylvith0116) まず、ウィーン条約が何種類もあることを理解してない🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 尚且つ、サンフランシスコ平和条約を否定するなら、韓国の現在の領土の根拠がなくなる🤭 twitter.com/lucycookiebick…
返信先:@Sylvith0116他11人바보(@Sylvith0116) You just don't understand international law because the nations agreed to it when they signed the treaty that reflects the contents of the Rusk letter. It is foolish to put feelings before law.ウスラ
米国は、サンフランシスコ平和条約第五条に基づいて戦勝国(国連原加盟国51ヶ国)に対して、締結した日米同盟によって日本に「協力」する約束をしているし、国連は日本が集団的自衛権を行使することを承認しているよworldjpn.net/documents/text…
返信先:@naochom1米国は、サンフランシスコ平和条約第五条に基づいて戦勝国(国連原加盟国51ヶ国)に対して、締結した日米同盟によって日本に「協力」する約束をしているし、国連は日本が集団的自衛権を行使することを承認しているよ worldjpn.net/documents/text…
日本は昭和27年4月28日サンフランシスコ平和条約の発効で独立し同年5月には法務総裁が東京裁判での戦犯は「平和条約発効と共に撤回されたものとする」という主権回復し遺族援護法や恩給法の改正案も与野党の賛成で可決され「戦犯」は赦免されました。国内法上も国際条約上も日本に「戦犯」はおりません
・中国は大正9年に「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と自ら記し日本主権を認めています ・尖閣諸島は第2次大戦後に日本の領土を法的確定したサンフランシスコ平和条約で日本が放棄した領土に含まれていません #尖閣諸島は日本固有の領土です #尖閣諸島は沖縄県です 外務省:mofa.go.jp/mofaj/area/sen… pic.twitter.com/WyZU5bsNg0
返信先:@Japanmijic2024いやいや、東京裁判を否定したら、その後の日本の歩みはどうなります? むしろ外務省が公式に述べている通り、サンフランシスコ平和条約第11条で、「我が国は東京裁判を『受諾』しており、この裁判について異議を述べる立場にない」としています。 mofa.go.jp/mofaj/area/tai… pic.twitter.com/xc2wEdcVaq
東京裁判の話題になると複雑ですが、現在では米国議員ですら東京裁判を否定してる方が大半です。ですが日本側の公人がこれを否定するとサンフランシスコ平和条約の概念が崩れます。戦後体制と日米同盟が破壊しかねない。
返信先:@Japanmijic2024靖国は戦時中は国家神道の象徴的存在、靖国の名の下に幾多の兵士たちが戦場で散っていった。 彼らの死を敬うべきは当然であり、あの間違った戦争を推し進めた当時の政治家や軍人は万死に値する。 だから、東京裁判で戦犯として一部の指導者が処刑された。 ただ、靖国に彼らを合祀したのは大間違い。
たとえ伴食大臣ひとりの参拝とはいえ、現職閣僚の参拝は岸田内閣の軍国主義復活に対する警戒感が欠落していることを示している。そもそも、サンフランシスコ平和条約で、わが国は東京裁判の結果を受け入れるとして独立を回復し、国際社会に復帰したのであり、その原点を危うくする行為だ。
返信先:@Sylvith0116他11人領土はサンフランシスコ平和条約な? 日米安保は領土に関することではない。安全保障問題が領土になるのか?つまり、在韓米軍がいるから半島はアメリカ領か?違うだろ。 そもそも、主権の制限において領土主権は制限されていただけで放棄されていない。 twitter.com/Sylvith0116/st…
返信先:@7MAHMnaDqXzk3If他11人@7MAHMnaDqXzk3If Some idiots think Japan can determine its own territory because it got its full sovereignty back. It's right that Japan has full sovereignty under SF treaty, so no right to determine its territory.
チャンプルーの事を「チャンプル」と思い込んでいたのでびっくり ほかにも、日米安全保障条約とサンフランシスコ平和条約が同日なのも初めて知って(同年なのは知っている)さらにびっくり。 これだからクイズは面白い。(?)
返信先:@7MAHMnaDqXzk3If他10人韓国人によるとサンフランシスコ平和条約19条d項でSCAPINの有効性を認めた説明しています。 SCAPINには677の他にいわゆるプレスコードや航空機の研究、製造を禁止したものもあるので、それらが現在どうなっているのかしっかり説明してほしいですよね😆
だいいちサンフランシスコ平和条約には(上念司氏の言葉を借りれば)「戦前の日本をいい国だったということもできないが、歴史問題の蒸し返しはしない」というニュアンスも含まれているんだよ。その上で我が国はいわゆるA級戦犯の名誉を回復し、「大東亜戦争」の呼称を先の戦争の正式名称としている。
サンフランシスコ平和条約においてポツダム宣言による主権制限は当然に無効にされた。また同条約の「確定された諸判決(Judgement)に従う」は「諸判決」が 何を指すにしても受諾したのは法律効果だけで、「大東亜戦争の呼称の使用を禁じる」「侵略戦争と認める」などの義務は一切含まれない。
AI管理規則を通じた政府批判の抑制などが挙げられます[5][9][10]。 5: 「サンフランシスコ平和条約は違法かつ無効」、釣魚島問題めぐり中国外交部|新華社日本語経済ニュース-XINHUA.JP
中国は一部の国際法に違反しているとされています。具体的な違反件数は明確には示されていませんが、いくつかの事例が指摘されています。例えば、サンフランシスコ平和条約に対する異議申し立てや、香港の民主化活動弾圧、新疆ウイグル自治区での人権や民族文化伝統の抑圧、そして ...